|
Xonix KZ-006 против Casio DW-5600E
Всем доброго дня. Хочу познакомить всех любителей часов со своими новыми часами от компании Xonix- модель KZ-006. Но сделать это не описанием «хорошо» или «плохо», а в сравнении с Casio DW-5600E.
Несколько месяцев назад, я стал обладателем Casio DW-5600E. Часы мне понравились. Они лёгкие, удобные на руке, с отличным функционалом и техническими характеристиками. Но вместе с тем, я обнаружил для себя несколько недочётов в этой модели.
1.Мелкие цифры не самого контрастного дисплея. Днём- всё хорошо, но в условиях вечерних сумерек, ранним утром, когда глаза ещё «не проснулись» и для людей с ослабленным зрением- определять время не очень комфортно.
2.Довольно слабый звуковой сигнал. Мне нравится, когда часы подают сигнал каждый час. Это позволяет контролировать время, не глядя на дисплей. Но, в условиях городского шума, услышать сигнал можно лишь прислушиваясь. Соответственно, под вопросом стоит и эффективность будильника. Когда рука в часах находится под одеялом или под подушкой, в ночное время суток будильник можно и не услышать.
3.Очень неудобная левая верхняя кнопка «Adjust». Она дополнительно утоплена в корпус, и нажать её получается, лишь сняв часы с руки. Возможно, это мои придирки, но с такой конструкцией кнопок и корпуса мне сложно представить ситуацию ложного срабатывания. Поэтому, считаю это или перестраховкой, или «визитной карточкой» данной модели.
Исходя из выше перечисленного, я решил найти часы, лишённые данных недочётов, но обладающих аналогичным функционалом и характеристиками. И ещё одно важное условие- цена должна быть ниже. В наше смутное в финансовом отношении время не каждый может позволить купить себе пластиковые электронные часы за 100+- $. Копии от Skmei и Panars я не рассматривал. В нете хватает нареканий на работу их механизмов, включая точность хода. Да и 3-5атм водозащиты в часах такого типа вызывает удивление и говорит о том, что производитель не даёт никаких гарантий на свои поделки. Timex и иже с ними не проходят по цене, которая на уровне Casio. Таким образом, были найдены часы Xonix.
Xonix - китайский производитель, предлагающий спортивные часы в широком ассортименте. Наиболее представлены они на площадке Ebay. На Ali всё очень печально и мне пришлось уговаривать продавца найти и выслать интересующую меня модель KZ-006. В пользу Xonix говорит и тот факт, что многие модели продаются под другими торговыми марками, в т.ч. и «Lorus», а это дочерняя компания Seiko. Китайцы утверждают, что устанавливают японские механизмы и их часы сертифицированы по стандарту ISO 22810:2010 .
Итак, товар получен и может быть сравнён. Обе модели имеют квадратную форму корпуса. Они имеют общую максимальную длину в 47 мм, а остальные размеры у Xonix меньше на 2мм, кроме толщины- 13мм у Casio против 14,5мм у Xonix. Са весят 55гр. против 45гр. у Xonix. Корпус у Casio выполнен из пластика и заключён в бампер из полиуретана. Материал приятный на ощупь. Надписи на бампере выполнены тиснением. Корпус Xonix выполнен из твёрдого пластика. Ушки корпуса толще. Надписи сделаны тампопечатью. Думаю, что они довольно быстро сотрутся. Стекло у Casio минеральное. Его легче разбить, но сложнее поцарапать. Стекло «утоплено» относительно безеля. Стекло у Xonix пластиковое. Оно более пластичное при ударе, но и легче царапается. Стекло находится вровень с безелем, имея защиту лишь сверху и снизу.
Дисплей у Xonix больше, цифры крупные пиксельные. Смотрятся они лучше и определять время комфортнее. Звуковой сигнал также громче. Не намного, но всё же. Есть отличия по функционалу. У Xonix нельзя выставить год и нет мерцающего будильника. Есть секундомер, обратный отсчёт, второе время, будильник основной и второго часового пояса- всё необходимое.
Кнопки у Casio удобные и хорошо защищены. Исключение по удобству лишь у одной. Кнопки у Xonix крупные, пластиковые и слегка выступают из-за наплывов. Они оранжевого цвета. Я сознательно купил в этой цветовой гамме, т.к. такой цвет привлекает внимание и сигнализирует об опасности. Я попытался постучать боковой поверхностью корпуса по различным поверхностям- никаких ложных срабатываний.
На задних крышках обоих часов нанесена необходимая информация. В Casio установлена батарейка CR2016, в Xonix CR2032. Служить она должна дольше, поэтому и часы толще.
Вот и добрались до ремешков. Здесь не всё так однозначно. Ремешок у Casio полиуретановый. Он и мягкий и жёсткий одновременно. На руке комфортный, но сильно сгибать его не стоит. В нете полно отзывов, когда со временем ремешок становится хрупким и ломается. Хоть китайцы и предлагают ремкомплекты, в т.ч. и из металлов, но меня это мало устраивает. Практика показывает, что все неприятности случаются в самый неожиданный момент, когда этого совсем не ожидаешь. Тренчик один широкий и длины ремешка хватит для руки в 22см. в обхвате. Бакля довольно толстая с надписью на внутренней стороне «Casio Thailand». Ремешок у Xonix толстый каучуковый. Очень комфортный. От ремешка исходит тонкий химический запах, как от изделия из натурального каучука. Со временем выветрится. Но длина его позволит застегнуть на руку до 19,5 см. Возможно, это из-за того, что китайцы позиционируют данную модель как женскую и детскую. Бакля штампованная и без надписей. Два узких тренчика.
Подведём итоги с плюсами и минусами:
Casio из минусов- мелкие цифры, более слабый звуковой сигнал, ремешок с тенденцией к излому в самый неподходящий момент, батарейка меньшего размера, высокая цена.
Casio из плюсов- минеральное стекло с лучшей защитой, более длинный ремешок, 200м. водозащиты.
Xonix из минусов- пластиковое стекло, более короткий ремешок.
Xonix из плюсов- лучше читаемость дисплея, громче сигнал, батарейка большей ёмкости, более долговечный ремешок, низкая цена.
Отвлечения от сравнения:- на момент покупки Xonix стоили в 6 раз дешевле, точность Casio +3 сек. в месяц, про Xonix не могу сказать точно, но, выставив одновременно двое часов по сайту time100, отклонения у Xonix меньше, чем у Casio. И на двух фото видно качество стыковок ремней у Casio и Xonix, а заодно и потёртость на белом обрамлении квадратика даты. Но видно его лишь при увеличении.
Можно ли считать Xonix полноценной заменой данным Casio? Исходя из увиденного- думаю «Да». Но Casio проверены в боях сотнями поклонников по всему миру, а про Xonix никто не знает. Время покажет. Одно я знаю точно- если остальные часы у Xonix такого же уровня, то, однозначно, к ним стоит присмотреться. Буду рад, если помог кому-то с выбором спортивных часов.
|
29.09.2020, 17:19
Ностальгия по Atari.
Похожие темы
