Louis Grisel - сколько золота?

[kozelcev]

Здравствуйте. Кто-то может ответить - сколько точно грамм золота 585-ой пробы в этих часах? Хочу точно знать вес, чтобы не продешевить если придётся сдавать часы на лом, так как они не ходят, хотя с механизмом вроде всё в порядке, и нет стекла на циферблате.

[lexei]

если точно - разобрать и взвесить. Без вариантов.

[kozelcev]

Сколько реальная цена таким часам если не разбирать? Спасибо.

[lexei]

Сообщение от kozelcev

Сколько реальная цена таким часам если не разбирать? Спасибо.

а реальная цена этих часов вес металла

[Stalker221]

Сообщение от kozelcev

Сколько реальная цена таким часам если не разбирать? Спасибо.

Высказываю персонально свое мнение: часы в хорошем сохране, целый циферблат, интересные стрелки... Механизм сильно не увечили. Думаю, что ремонт их будет не сложным. Состояние - подходящее для коллекционеров.

Механизмы этой фирмы оценивают по качеству, как "выше среднего" - https://german242.com/out/s250_louis.htm
Грех курочить такие "купеческие" часы, если только "костлявая рука голода" не сжала шею.

Очень небольшая история этой фирмы здесь - http://forum.oldwatch.ru/viewtopic.php?f=50&t=224

Подобрать стекло и вставить не очень сложная проблема. Их много на эбэе.

Прицениться можно здесь - https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=136591

[АГЕНТ 242]

Ну если точно, то это только разбирать.....на лом жалко.....

[Stalker221]

Сообщение от АГЕНТ 242

..на лом жалко.....

Да.

[lexei]

Сообщение от Stalker221

Высказываю персонально свое мнение: часы в хорошем сохране, целый циферблат, интересные стрелки... Механизм сильно не увечили. Думаю, что ремонт их будет не сложным. Состояние - подходящее для коллекционеров.

Для коллекционеров чего? Для собирателей старых не рабочих золотых часов в средней сохранности и с таким же именем - возможно. Единственная фишка конкретно этого экземпляра - клеймо. На часах клеймо российской пробы не частая вещь. В данном случае это клеймо периода 1899-1908гг, а значит в тот период изготовлены и ввезены.
Причину, по которой часы не ходят, вы конечно по фотографиям определили, как и объем работ. И исходя из этого сделали вывод, что ремонт не дорогой.

Сообщение от Stalker221

Механизмы этой фирмы оценивают по качеству, как "выше среднего"

Какой фирмы? В данном случае механизм FHF. А они ничего лучше среднего отродясь не делали.

Сообщение от Stalker221

Подобрать стекло и вставить не очень сложная проблема. Их много на эбэе.

Лично вы возьметесь?

[Stalker221]

Вы с кем спорите? Я предупредил: высказываю персонально свое мнение. Спорить со мной на эту тему бесполезно. Это мое мнение. Остальное троллинг.

Клейма - это с точки зрения ювелира, а не часовщика. Мне, например, на это с высокой колокольни...

Механизм FHF... Ну и что? Угробим их все как класс? Механизм не плохой. Больших повреждений по фото не вижу.

Лично бы взялся. Запас стекол имеется. Опыта подгонки хватает. Но часы В Риге, а я не в Риге... А разочаровывать ТС - это не моя задача. Пусть идет к местным часовщикам-ремонтникам. В Латвии, думаю, они имеются. А варварски раскурочить часы - это не решение проблемы. Выше ответили - на лом жалко!

[lexei]

Сообщение от Stalker221

Клейма - это с точки зрения ювелира, а не часовщика. Мне, например, на это с высокой колокольни...

ну, само собой.

Сообщение от Stalker221

Механизм FHF... Ну и что? Угробим их все как класс? Механизм не плохой. Больших повреждений по фото не вижу.

не плохой. И не хороший. Никакой. Обычная массовка. А если учесть сколько их наклепали жизни не хватит их угробить.

Сообщение от Stalker221

Лично бы взялся. Запас имеется. Опыта хватает. Но часы В Риге, а я не в Риге... А разочаровывать ТС - это не моя задача. Пусть идет к местным часовщикам-ремонтникам. В Латвии, думаю, они имеются. А варварски раскурочить часы - это не решение проблемы. Выше ответили - на лом жалко!

Ну, понятно. Я тут, часы там перевод стрелок на местных.

Сообщение от Stalker221

Я предупредил: высказываю персонально свое мнение. Спорить со мной на эту тему бесполезно. Это мое мнение. Остальное троллинг.

Если бы ваше мнение было хоть на грамм обоснованно с точки зрения здравого смысла, то оно бы имело право быть услышанным. А так, увы.