Тихо работает будильник

[Varrek]

Я недавно отдавал свои часы на обслуживание,обслужили нормально,идут ровно,но, как сказал мастер, на крышке отсутствует какая-то деталька, благодаря которой будильник звенит громче. Что это за деталь, и как ее установить назад,если это возможно...

[Vilos]

Сообщение от Varrek

на крышке отсутствует какая-то деталька, благодаря которой будильник звенит громче

На крышке должна быть наковальня - металлический шпенёк, об который стучит молоточек будильника.
Если его нет, то надо менять крышку.

[Varrek]

Сообщение от Vilos

На крышке должна быть наковальня - металлический шпенёк, об который стучит молоточек будильника.
Если его нет, то надо менять крышку.

Так крышка оригинальная,неохота как-то терять аутентичность. А восстановить никак?И еще,как этот шпенек выглядит?

[Sobesednik]

Сообщение от Varrek

Так крышка оригинальная,неохота как-то терять аутентичность. А восстановить никак?И еще,как этот шпенек выглядит?

на фото виден этот шпенек

[dmvt1]

Мастер у Вас не шибко грамотный. На шпиньке есть шлиц и поворачивая шпинек за этот шлиц надо подобрать максимальную громкость будильника.

[Brick200]

Сообщение от dmvt1

Мастер у Вас не шибко грамотный. На шпиньке есть шлиц и поворачивая шпинек за этот шлиц надо подобрать максимальную громкость будильника.

Я думаю фото со шпеньком это от других часов.
Но вот вопрос к создателю темы: Вы написали что хотите сохранить аутентичность. Что более аутентично: поставить крышку от таких же часов со шпеньком или ‘восстановить’ Вашу крышку? Я думаю новая крышка это правильный путь. Часы не редкие. Можно купить подходящий донор и взять его крышку. Восстановление в данном случае по моему не оправданно. Я не думаю что у мастера есть родные ‘шпеньки’ а выточить и припаять столбик разве это лучше?

[serg1849]

Возникает резонный вопрос-А куда подевался родной шпенёк? И почему мастер при обслуживании не поставил нужную деталь?...

[Sobesednik]

Сообщение от serg1849

Возникает резонный вопрос-А куда подевался родной шпенёк? И почему мастер при обслуживании не поставил нужную деталь?...

Для ответа, хотелось бы увидеть заднюю крышку часов ТС. Возможно, она вообще не от сверчка. Судя по циферу, часы - котлетка, "мод" под авиатора. Какая тут аутентичность?

[Varrek]

Сообщение от Brick200

Я думаю фото со шпеньком это от других часов.
Но вот вопрос к создателю темы: Вы написали что хотите сохранить аутентичность. Что более аутентично: поставить крышку от таких же часов со шпеньком или ‘восстановить’ Вашу крышку? Я думаю новая крышка это правильный путь. Часы не редкие. Можно купить подходящий донор и взять его крышку. Восстановление в данном случае по моему не оправданно. Я не думаю что у мастера есть родные ‘шпеньки’ а выточить и припаять столбик разве это лучше?

На крышке номер 313/999, как-то не хочется менять. Но если будет нужно,поищу


Крышка такая...

Сообщение от serg1849

Возникает резонный вопрос-А куда подевался родной шпенёк? И почему мастер при обслуживании не поставил нужную деталь?...

Мастер сказал,что у него нет такой детали,поэтому и не поставил

Сообщение от dmvt1

Мастер у Вас не шибко грамотный. На шпиньке есть шлиц и поворачивая шпинек за этот шлиц надо подобрать максимальную громкость будильника.

В том-то и дело,что там его вообще не было. Есть пятно темное на этом месте и все

[Varrek]

Сообщение от Sobesednik

Для ответа, хотелось бы увидеть заднюю крышку часов ТС. Возможно, она вообще не от сверчка. Судя по циферу, часы - котлетка, "мод" под авиатора. Какая тут аутентичность?

Вот похожие на мои... тоже видимо котлета
https://vbay.catmall.su/items/100305184047124.htm