Третьи часы в сете, бюджет до 5000 евро

[Mstv]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Выбираю третьи часы в сете, прошу помощи сообщества.

Вводные:
В наличии Omega Seamaster Diver 300m 42 мм (чёрный) и Rolex Explorer 214270.
Необходимы часы с диаметром корпуса 39-42 мм.
Бюджет 3-5 тысяч евро.

В принципе, имеющиеся две модели удовлетворяют мои часовые потребности процентов на 90, но хочется разнообразить сет.
Подумываю о часах более костюмного вида, но не о рафинированном костюмнике.
Также рассматриваю вариант с хронографом, ранее их никогда не носил.
По работе достаточно полезна функция GMT, поэтому этот вариант также интересен.

Что в поле зрения и нравится:
1) Omega Seamaster Aqua Terra 220.10.41.21.03.004 - https://www.omegawatches.com/ru/watc...22010412103004
2) Omega Globemaster 130.30.39.21.03.001 - https://www.omegawatches.com/ru/watc...13030392103001
3) Omega Speedmaster Moonwatch 311.30.42.30.01.006 - https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001006
4) IWC Portugieser Chronograph IW371491 - https://www.iwc.com/ru/watch-collect...ronograph.html
5) Zenith Chronomaster El Primero 03.2040.400/69.M2040 - https://www.zenith-watches.com/ru_ru...rimero-57.html
6) Tudor Black Bay GMT M79830RB-0001 - https://www.tudorwatch.com/watches/b.../m79830rb-0001

Интересно мнение форумчан, какие часы достойно дополнят сет?
Какие ещё модели стоит рассмотреть?

[taxamata]

№3 или №2

[Ilyich]

Mstv, куда Вы обратились? Выбирайте сами. Здесь советуют в этом бюджете "копить на ролекс", других советов Вы не дождетесь.

[Rez]

Дайвер у вас есть. Универсальный эксплорер есть.
Берите хронограф. Причем, какой-нибудь из легендарных: Navitimer, Speedmaster, Monaco:

Вложение 2832146

[olegpan]

Имхо, искать варианты другие.
Первые 2 варианта, имхо, близки к вашему Ролексу по нише.
Хронографы....а зачем они нужны? Разве интересно иметь механические часы с мертвой секундной стрелкой, в чем тогда смысл механики?
Тюдор - ну, разве что для ЖМТ взять.

[John Galt]

Зенит эль примьеро

[Rez]

Сообщение от olegpan

Хронографы....а зачем они нужны? Разве интересно иметь механические часы с мертвой секундной стрелкой, в чем тогда смысл механики?

У хронографов секундная стрелка хронографа не двигается, когда хронограф не запущен. Секундная стрелка, служащая для индикации секунд текущего времени, работает. Она располагается в одном из субциферов.
Зачем хронограф? Потому что это красиво (если нравятся хронографы).
Если подходить утилитарно, то можно продолжить логический ряд:
- Зачем хронографы, там стрелка не движется
- Зачем трехстрелочник, кому интересны секунды.
- Зачем двустрелочник, регулятора достаточно.
- Зачем механические часы? кварц точнее.
- Зачем кварц? смарт часы - и функций больше и даже считывать время проще
- Зачем смарт часы? Время телефон показывает.
- Зачем вообще за временем следить? счастливые часов не наблюдают
И т.д.

[Gipsy]

Из вариантов ТС за Зенит, из предложенных выше Вариантов за Монако, только в версии с синим цифером и белыми субциферами

[Dm.Sheen]

Если нравятся gmt, то почему бы не универсальная Omega Aquaterra?
Или Zenith Pilot для разнообразия сета, не костюмник, но очень интересные часы.

[danielkol]

Голосую за Зенит. Достаточно универсальные, уместно смотрятя как с нестрогим костюмом так и с casual стилем, также очень качественная отделка за эти деньги.
Единственная проблема - стоимость запчастей и обслуживания.