Существует ли копроэкономика в часах?

[probe]

Собственно, Существует ли копроэкономика в часах?
Ранее думал, что нет. Сейчас уверен, что да. Особенно на женские часы - приходят в негодность именно тогда, когда гарантия кончается. Впрочем, вроде как и на мужские часы это распространяется, если верить Интернету. Конечно, на не самые дорогие часы.

[krasnopyourov]

Относительно быстрое пересыхание каучуковых ремешков и негодность батарейки в аккурат после гарантийного срока считается?

[Vladimir Landau]

Именно в часах, и именно потому, что на горизонте маячит их неминуемый пипец, копроэкономика проявляется самым идеологически рафинированным образом. Да, часы, как вымирающий вид, вообще не достойны производства, поэтому любое усилие по увеличению популяции часов в природе по определению будет элементом копроэкономики, поскольку будет в корне противоречить как здравому смыслу так и экономическим реалиям. Зачем производить копро, если оно почти никому не нужно, или вскоре станет не нужно? Вот это и есть идеальная копроэкономика, делать копро даже тогда, когда у него нет потребителя.

[tasmdev]

в смартчасах - постоянное обновление ПО, не встающего на устаревающие модели, и неотделимый простым способом аккумулятор неизбежно деградирует
Свотч с нечинящимися механизмами
Тут не уверен, но добавление пластика в механизмы ЕТА

[Alcohol Kills]

Бренд Swatch уже много лет процветает. Главное с неизменно уверенным лицом рекламировать его.

[lexei]

Я понимаю что сейчас сильно брошу на вентилятор, но если говорить о механических часах, то для меня олицетворением копроэкономики является AP.

[Vladimir Landau]

Сообщение от lexei

олицетворением копроэкономики является AP

На то он и вентилятор...
Не могли бы Вы раскрыть тему поподробнее?

[lexei]

Сообщение от Vladimir Landau

Не могли бы Вы раскрыть тему поподробнее?

Последние несколько лет ко мне в руки попадает очень много очень не дешевых часов. Причем пользованных, по этому есть возможность посмотреть поведение в процессе эксплуатации. Так вот об АР сложилось очень отрицательное мнение, по крайней мере у меня лично. Косяки из коробки: стрелка хронографа, изначально стоящая не в ноль видимо уже фирменная фишка, косяки оформления на циферблате и не совсем аккуратно поставленные метки, на коллекции jules audemars на сочленении ног и корпуса сатин не редко полный отстой, хуже чем у китайцев. Со временем: пятна на позолоченных стрелках, часовую выгнуло так, что цепляет за минутную, не запускается хронограф или просто часы не ходят. Причем речь идет не о временном промежутке в 100500 лет, а о времени с момента покупки, до первого планового похода в сервис. Все это достаточно странно видеть на часах за нескромные деньги, причем чем дороже часы, тем косячнее.