Компромиссный формфактор digital Casio на каждый день

[Yeti73]

В последнее время как-то потянуло меня снова на чисто цифровые часы. Моя жизнь не богата экстримом, поэтому чего-то монстроватого типа G-Shock не хочется, да и крупные Q&Q M119 есть, если уж захочется "шайбу" на руку. С отлично надежными, но чисто пластиковыми черными W-800H с их заменами ремешков я уже тоже наигрался - к тому же подходит срок отработки их десятилетней батарейки - пора им на пенсию.
И вот я задумался над тем, чтобы прикупить что-то из нового цифрового от Casio. Стиль наподобие А168 или А158 рассматривал, но дисплейчик мелковат после тех же W-800H, да и есть у меня на крайняк "ЧН-55" в таком "таблеточном" формате. Все же чего-то чуть покрупнее хочется.
Остановил я взгляд на вот таком компромиссном формфакторе Casio как:
Casio W-211d-1a
Casio W-212hd-1a
Casio W-213d-1a
Сasio-W-734d-1a
Casio W-752d-1a
Casio W-756d-7a
и им подобных.
Корпус у них пластиковый, но частично с металлическими накладками, браслет у всех, хоть и "погремушечный", но все же металлический, который можно при желании будет заменить на более надежный.
Стекло хоть и пластиковое, но при минимальной экстремальности эксплуатации это не критично.
Батарейка на многих литиевая на 10 лет.
Водонепроницаемость от 50 до 100 м - достаточно для обычной повседневной эксплуатации, не снимая часов. Да и на руке они должны смотреться не броско, но и не совсем уж игрушечно-спортивно, как их чисто пластиковые коллеги.
В связи с таким обилием вариантов подобного формфактора хотелось бы поинтересоваться: насколько данный стиль часов вообще живуч? Не вылетают ли кнопки на той или иной модели? Возможно, кто-то уже делал выбор между часами подобного стиля и уже сравнивал функции, вертел часы в руках и смотрел вживую на контрастность дисплея, размер сегментов, восприятие под разными углами и т.п.
(лично мне многообразие функций не критично - будильником на часах не пользуюсь, изредка секундомером, иногда таймером, но можно и без него, важнее хорошая читаемость показаний и живучесть ушек, кнопок и т.д.)
Был бы рад хотя бы нескольким мнениям со стороны для окончательного принятия решения.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сейчас глянул, есть еще из подобного формата часы -
Сasio-ae-1000wd-1a
100 метров WR, 10-летней батарейкой, стекло пластик.
Casio AE-2000WD-1A
С водонепроницаемостью 200 м, 10-летней батарейкой, какое там стекло точно не понятно.
Во внешности часов просматривается уже больше пластика.
Но как вариант тоже - почему бы и нет.. немного не люблю, конечно, вот этих нависающих сверху "свистелок" не по теме типа какого-то аналога стрелочных часов (или же карты мира), еще какого-то дисплейчика слева типа уровня горизонта. Не оказываются ли при этом основные показания часов "задавленными"? Но модели я тоже в рассмотрение включил бы...

[Dima34]

Ae-1000 самые прикольные!

[Grayvors]

ИМХО, из всех представленных стоит рассматривать только, W-211, W-752 и AE-2000WD-1A
Именно у этих моделей верхняя накладка - именно метал, а не прокрашенный пластик.

На W-212 накладка тоже металлическая, но рифлёные выступы - крашеный пластик, их лучше брать на ремне, где эти выступы черные. Зато дисплей читается чётко со всех углов. Интересная особенность - отклоняя часы от себя, можно наблюдать большую контрастность, чем глядя на часы перпендикулярно.

Стекла на всех моделях пластиковые.

Подсветка на всех - оранжевый светодиод. Не слепит, как электролюм, но и не бледный, как на А-158.



Козырек на AE-2000WD-1A действительно при некоторых углах освещения заслоняет верхние планки цифр и можно перепутать 01 и 07, например.



W-211 на мой взгляд мелковаты для мужской руки.



W-752: Отличная читабельность (контрастность, верхняя рамка (где год) не мешает считывать время. Пиксели сливаются с фоном только если отогнуть часы вперед, так что смотреть вы на них будете под углом, ну где-то от 45 град. и острее (неудобств не доставило). Центральная кнопка подсветки - это удобнее чем любая боковая, я проверял. Могут показаться при примерки толстватыми, но под манжет влезают и обтекаемая форма скрадывает толщину. Хотя W-212 потоньше.

Также там есть автоподсветка. Зажигается поворотом запястья на себя. Срабатывает чётко.

В режиме таймера текущее время отображается в нижней части экрана. А вот в режиме секундомера там отображаются данные сплит-функции.
Таймер - поминутный, с автоповтором.

Живучесть у всех моделей отличная. Ремешки дешевые и их легко приобрести через интернет. W-755 (тоже из этой серии) у меня даже на камни падали, из повреждений - небольшой сколышек в районе крепления ремешка. На работе модуля падение не сказалось никак.

Обращайте внимание на сплюснутость крайнего левого порядка на основной строке дисплея.

[undefined]

Вместо AE-1000 и AE-2000 порекомендовал бы посмотреть модель AE-1200. Модель просто запредельно популярная в западном сообществе часовых энтузиастов. Там их прозвали Casio «Royale» — отчасти, наверное, из-за игры слов (Casio/Casino), отчасти из-за того что часы отдалённо напоминают электронные Seiko, которые в восьмидесятых носил один из Джеймсов Бондов.



Буквально на днях вышла огромная статья на Hodinkee с одой этим часам, посмотрите, там интересно. В коллекциях десятков и сотен энтузиастов эти Касио отлично приживаются по соседству с Ролексами и Омегами. Армия их поклонников постоянно растет — из-за харизматичного дизайна этих часов, их функционала, отличных характеристик (100 метров!), и конечно очень низкой цены. Но увы, корпус, разумеется, пластиковый, а браслет штампованный и больно дергает волосы, если носить на руке свободно. Никаких стальных накладок сверху нет.

Касаемо читаемости — на AE-1200 проблемы возникают только со строчкой чуть ниже карты (там отображается день недели, месяц и число). Отчасти из-за мелкого шрифта, отчасти из-за тени от козырька. На AE-1200 эта строчка внизу и выгядит крупнее, так что там, наверное, будет лучше. Само время считывается без проблем, углы обзора отличные, цифры крупные и четкие. На правом верхнем дисплее (про который вы написали «дисплейчик слева типа уровня горизонта») находятся индикаторы включенных будильников, ежечасного сигнала, и так далее. То есть, если всё выключено, этот дисплей пустой. На AE-1000 этот дисплей находится слева, но модули в часах аналогичные (различаются только компоновкой элементов).



Часами владею, покупал полгода назад на Ebay, обошлись чуть менее чем в 30 американских долларов. За эти деньги лучшего не придумать, доволен как слон!
Если есть предметные вопросы, или нужна ссылка где купить — пишите!

[mlsnn]

Сообщение от Yeti73

Casio AE-2000WD-1A
С водонепроницаемостью 200 м, 10-летней батарейкой, какое там стекло точно не понятно.

Там минералка.

[Yeti73]

Благодарю всех столь быстро откликнувшихся на мои вопросы. Особое спасибо, конечно, Grayvors за столь развернутый ответ со многими детализациями позиций. Спасибо undefined за указание еще одной модели.

Что я могу сказать после осмысления данной информации. Сразу с последнего предложения от undefined - модели AE-1200. Чисто эстетически модель интересная: квадратный корпус, стильные наклонные сегменты цифр. Но вот это обилие дополнительных, лично для меня малофункциональных окошек: как бы стрелочный циферблатик, карта мира с часовыми поясами, малопонятная пустая полоска прямо под логотипом Casio - лично мне все это не нужно и только перегружает часы, существенно зажимая важную для меня информацию дня недели и даты, и глубоко пряча ее куда-то под пластиковый козырек.
Когда я вижу часы с обилием посторонних элементов я непроизвольно мысленно покрываю эти элементы сплошной заливкой и смотрю, как на этом фоне смотрятся основные показания, не затолканы ли они куда-то в угол дисплея. Вот у этих часов, при всей их харизматичности, к сожалению, именно такая ситуация.

А вот что касается информации от Grayvors , то интересно, вот эта передняя большая кнопка подсветки под экраном на W-734 и W-752, насколько она чувствительна? Я вот часто люблю читать, лежа на подушке, заложив руку за голову. Получается, что часы при этом бывают плотно прижаты к подушке. Не будет ли при этом постоянно нажата кнопка подсветки? И насколько я понял, на W-752 стекло сферичное. Хотя, конечно, нравится в них именно крупное центральное расположение показаний времени, 10 лет батарейка, 100 м WR, добротная металлическая накладка на корпус.
Не очень нравится, конечно, вот это отгораживание окошек пластиковыми накладными рамками, больше по душе, когда дисплей един, с отделением просто черточками на самом дисплее, как на моих W-800H или даже Q&Q M119.

У W-211 нравится почти полное покрытие корпуса стальной накладкой, минимум лишних элементов (правда, не совсем понятно назначение трапециевидного окна справа от дня недели - секунды там накапливаются заливкой, что ли). По поводу размера часов, это нужно примеривать, конечно. За размером часов я особо не гонюсь. Ношу же, например, на своем запястье в 18 см MTP-1219 диаметром 38 мм (без ЗГ).

В общем, заказывать через Интернет, без примерки я бы не рискнул, конечно.. нужно хотя бы по магазинам посмотреть в живую - сколько раз уже сталкивался с тем, что искусственно "рисованные" на фото дисплеи часов выглядят ужасно из-за повышения резкости фото, а в живую под ярким светом витринных светильников - просто восхищают своими идеально четкими сегментами. Хотя бывает и наоборот, контрастный рисованный дисплей по факту оказывается бледным темным пятном.
Так что будем еще посмотреть (когда получится выбраться в город покрупнее) - подумать...

[777kz]

Сообщение от Yeti73

В последнее время как-то потянуло меня снова на чисто цифровые часы.

Ох понимаю вас) Взял Casio G-Shock 3310 со сталью и ремешком! Не жалею, отличные часы)

[Grayvors]

Сообщение от Yeti73

А вот что касается информации от Grayvors , то интересно, вот эта передняя большая кнопка подсветки под экраном на W-734 и W-752, насколько она чувствительна?

Пальцем. Только пальцем. И с усилием. Подушкой не нажмется.

Сообщение от Yeti73

И насколько я понял, на W-752 стекло сферичное.

Сферичное.

У W-211 нравится почти полное покрытие корпуса стальной накладкой, минимум лишних элементов (правда, не совсем понятно назначение трапециевидного окна справа от дня недели - секунды там накапливаются заливкой, что ли

Верно.

[Grayvors]

Поставил сейчас эксперимент - если сильно надавить через, например, плотно свернутую рубашку, то срабатывает. Но если руку с часами положить под подушку, а другой сверху надавить - не срабатывает. Однако, даже при нажатой клавише подсветка работает 1,5 секунды и гаснет. Так что даже если зажжется от подушки - перерасхода энергии не будет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Выпуклость стекла у W-752 слабовыраженная.

[Yeti73]

Заходил в Краснодоне в часовой отдел магазина "Электрон". Увидел в продаже W-211 (цена 1740 р.), W-210 (цена 1790 р.), W-756 (цена 2340 р.). AE-2100 увидел (цену не запомнил, на фото не видно). Все на резиновых ремешках. Так что даже не стал просить достать померять. 211-е действительно реально маленькие, практически детские. Ну что же. Буду смотреть в других местах, когда буду проездом (Каменск, Ростов), может, попадутся где W-752 примерить.