Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Статьи о часах наших пользователей
Регистрация | Забыли пароль?

Статьи о часах наших пользователей

Закрытая тема
 
Опции темы
  #1  
Старый
Аватар для oldfox
oldfox oldfox вне форума
Форумчанин
Сообщений: 4,967
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: СПб
Сказал(а) спасибо: 8,577
Поблагодарили 7,686 раз(а) в 2,065 сообщениях
Комментариев: 0 (Просмотров: 2792)
Восток Amfibia Reef 080493, Рифы второго поколения. Почти GMT.
Опубликовано oldfox 03.10.2017, 16:08

Добрый день, сопалатники по часовой болезни.

Хочу поделиться впечатлениями от нового поколения дайверов от Чистопольской фабрики - Amfibia Reef.

Амфибии Reef были представлены Чистопольцами в рамках концепции New Amfibia (не уверен, что они так называли это официально, но в среде любителей часов это проскакивало) примерно в 2010 году. Серия включала в себя часы Seaman, Black Sea, Red Sea и Reef.

Часы этой серии первоначально не пользовались популярностью (при стоимости около 4500-6000 рублей) но потом потребитель "распробовал" и часы стали раскупать и особенно серию Reef, и уж совсем особенно ажиотажным спросом в 2012-2013 годах пользовалась модель Reef с оранжевым безелем и циферблатом, полностью покрытым люминофорным покрытием.

Использованные далее фотографии представлены в рамках концепции fair use -
т.е. свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (в соответствии со статьёй 1274 ГК РФ). Автор картинок - http://noizze.com/vostok-amfibia-reef/#.WdOGxrJJbcs





Больше фотографий хороших (и не очень) и разных вы можете найти в соответствующей теме на нашем форуме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54755

Традиционно амфибии ассоциируются с дешёвыми (относительно) но честными, "трудягами" часами, поэтому Reef (да и вся серия Amfibia) разительно отличается от традиционных, ещё советских, амфибий дизайном, но и ценой. В данном случае часы с функцией указания времени в 24-х часовом формате (почти GMT, так как стрелка 24-х часов не независимая, а жёстко привязана к часовой стрелке) стоили 12 000 рублей с доставкой по РФ.

И раз на нашем форуме традиционно Востоки сравнивают с начальными бюджетными дайверами от японцев - традиционно можно услышать: "да за такие деньги можно уже японцев взять, а там и дизайн, и качество", я решил сегодня прогнать тест-драйв обоих часов.



Первое предисловие к самому обзору - я хочу поделиться скорее не конкретными деталями часов (хотя и это постарался передать, насколько это возможно с помощью не нового айфона), сколько общим впечатлением от часов для любителя.

Второе предисловие - необходимое для понимания контекста сравнения - я очень люблю свои Мако (первого поколения, ещё с пушером для перевода дня недели), считаю, что это почти "стандарт" для "начального дайвера" на который надо было ориентироваться Востокам, ставил Мако выше любых Востоков. Но и очень люблю Рифы, особенно первое поколение, рыжие, те самые "солнышко на запястье".

Ну чтож, к сравнению. Сначала распаковка часов.

Обычная упаковка, как для первого поколения рифов.


Часы прошли ОТК*, произведены недавно, реф. модели - 080493.


* Надеюсь, не выйдет как с юбилейной амфибией 2007 года - когда везде был в качестве контролёра вписан один мастер, и потом у многих часов лопалось стекло, и фамилия мастера стала притчей во языцех качества Амфибий.

Сами часы. Выглядят хорошо. Но маленькая деталь - только одна часть браслета была в защитной плёнке (на этом фото - нижняя). Вторая часть - голая...


Браслет выполнен очень хорошо, хорошие сочетания сатинирования и полировки, сатинирование очень "тонкое". Крайние звенья литые, и сидят как влитые.


Застёжка имеет три отверстия для "тонкой" подгонки браслета. В целом браслет хорош, его хватит для запястья 21 см. точно.


Задняя крышка. Красиво, но есть проблема - шпильки слишком близко к корпусу часов, почти нет места даже для тонкого ремешка нато. Это я отмечал и на первом поколении, я считаю это недоработкой в дизайне.


А теперь - сравнение. Итак, более подробные фото рифов "с лица".

Сегодня я в белой рубашке чтобы не оттенять часы. На этом фото видно гильоше на кольце со второй 24-х часовой разметкой. Очень приятная деталь на часах за условные "200 баксов". Также видно, что стрелки (часовая и минутная) не просто плоские, а имеют "скаты" по краям.


Ещё фото гольоше и циферблата - он матовый, метки накладные, крупные. Цифры на 6 и на 12 часов крупные, много надписей, но циферблат не выглядит перегруженным.


Другой ракурс. Обратите внимание на блики - и далее сравните с Мако, где установлен сапфир с антибликом (не "с завода" - самостоятельная доработка).


И под костюм - кто его знает, когда надо будет нырнуть?


А теперь Мако. Они выглядят мельче, более изящные, при почти тех же размерах. Обратите внимание, что ракурс тот же, а бликов нет - Мако "тюненые", стоит сапфир с внутренним антибликом. Блики присутствуют, конечно, но не так много и только с определённых ракурсов.


Для Мако я прикупил востоковский (от бронзовой Юбилейной Амфибии) ремешок, КМК он отлично прижился на своём тёзке.






Общее впечатление такое: Рифы более нарядные что-ли, больше сочетаний синего/светлого, крупные цифры на безеле.

Мако более изящные, грацильные - дужки тоньше, безель тоньше и зубчики меньше и не такие "зубастые" как у рифа, цифры поменьше, но сам циферблат больше, чем у Рифа.

Поэтому Рифы больше похожи на "дутого" подкачавшегося подростка. Больше в стиле сейко (черепахи) например - тоже крупный безель с ярко выраженными зубчиками, крупные метки и цифры.

Использованные далее фотографии представлены в рамках концепции fair use -
т.е. свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (в соответствии со статьёй 1274 ГК РФ).





Теперь сравнение лицом к лицу
Прошу прощения за не идеальные в плане чистоты от отпечатков корпуса - старался протирать часы постоянно, но нет-нет да и ляпну где-то пальцем.

Заметно наличие антиблика на Мако.


Здесь лучше видно, что по размерам они почти одинаковы, а циферблат у Мако даже больше. Видно, что циферблат Мако попроще, но зато имеет красивое лучевание "sunburst".


Теперь сравнение корпусов - как я писал ранее, Мако выглядят грацильнее (изящнее, не брутальные), но при этом они не выглядят ювенильно (т.е. подростково), чёткие, острые грани Мако выдают в них настоящий т.н. "tool watch". В том числе из-за сатинирования, оно на Мако, как оказалось, более грубое, чем на Рифах, в этом Рифы выглядят более пижонисто чтоль. Да и на дужках у Рифов больше граней, что даёт больше мест для обыгрывания сопряжения граней "сатин/полировка". И сделано это хорошо.





Защита ЗГ присутствует, логотипы на ЗГ в обоих часах выполнены хорошо, приятно посмотреть. Видно, что Мако и много тоньше, и изящнее. В Рифе толстый безель дополнительно скрывает высоту посадки стекла, которая нужна из-за доп. стрелки на 24 часа, из-за этого вся "ёлка" футоров стрелок выше, чем у Мако.





Задние крышки - видно то, о чём я говорил ранее - крышка у Рифов закрывает всю заднюю поверхность часов, что, конечно, эффектно, но есть проблема - видно, что шпильки у рифа намного ближе к корпусу, и нет скосов на корпусе для установки ремешка.



Толщина корпуса Рифов видна на сравнении - даже с учётом ракурса (небольшой угол) - выглядывают из-за Мако.


И главное
Помимо экстерьера в часах главное - это механизм. Вскрывать часы пока не хочу, но удалось выставить часы даже по секундным стрелкам, оба экземпляра на руках (да, я сижу в двух часах, Риф на правой), и посмотрим как будут себя вести. Точность хода Мако я никогда не замерял, нужды не было, да и таймграфер на телефоне не ловит звук хода через корпус, но претензий к точности в пределах 20-30 секунд в течение дня не было, я не замечал критичного расхождения с часами на компьютере, телефоне и т.д. Но Мако и не хронометр, очевидно.

Сколько отходят Рифы после снятия с рук и как точно - посмотрим.



Небольшое вечернее обовление. После засвета прямо перед лампой на 10 секунд и 5 минут в темноте - Рифы справа.


Через 12 часов Рифы отстали на 5 секунд.


Вроде, что хотел, рассказал.

Резюме.
Пока, не учитывая механизм (Мако у меня три года, нерегулярная носка, не носил на репассаж, ходят отлично), я хочу констатировать, что несмотря на любовь к Мако, в целом Рифы интереснее, чем Мако, выглядят более дорого, но выглядят не так практично. Так что при сравнимой цене Рифы вполне конкурентноспособны с точки зрения дизайна с бюджетными японцами и вполне обходят Ориент Мако. Если бы Завод уделил внимание механизму, чтобы современные механизмы серии 24хх имели славу надёжных, неприхотливых часов, которые способны годами "молотить в поте лица своего" (как раньше было с механизмами амфибий СССР), то такими российскими часами можно было бы гордиться.


Все суждения в данном обзоре носят субъективный характер.

Последний раз редактировалось oldfox; 04.10.2017 в 00:24.
Эти 83 пользователей сказали Спасибо! oldfox за это сообщение:
0ceanborn (08.10.2017), absolutus (31.10.2017), Airstream (04.10.2017), Aleksey060876 (26.10.2017), alex047 (04.10.2017), amberman (10.10.2017), Amirtex (14.10.2017), Andrey M (03.11.2017), andriko (04.10.2017), Andruha230683 (05.10.2017), ARTEM KUZMIN (22.10.2017), Boldcrim (08.10.2017), boris1022 (03.10.2017), CapsLock (04.10.2017), captain bin (05.10.2017), chasogolik (05.10.2017), cognac (11.10.2017), Conseliere (06.10.2017), craut (16.10.2017), detroie (08.10.2017), Dice (05.10.2017), Dohliy (18.10.2017), dred78 (03.10.2017), ehat (28.10.2017), emelya (04.10.2017), Evgen 79 (08.10.2017), EvgenijZ (26.10.2017), Evgeny84 (09.10.2017), exo (05.10.2017), Flite (05.10.2017), fromthecrowd (05.10.2017), Gandikapp (17.10.2017), grave (05.11.2017), izotovp (05.10.2017), James (05.10.2017), JuLbieer (07.10.2017), Kirill Sergueev (22.10.2017), Kozlof (30.11.2017), KSNik (03.11.2017), LauraBr (05.10.2017), Lisyuga (06.10.2017), los chajniks (19.10.2017), MikKuz (03.10.2017), Mokrii (03.11.2017), mongoost (05.10.2017), nivarox (04.10.2017), oldshell (07.10.2017), ORauba (06.10.2017), Paris (05.10.2017), pavelpnz (05.10.2017), Pereyezd (07.10.2017), pers184 (07.11.2017), pissin (03.10.2017), Push75 (10.11.2017), r143 (03.11.2017), redrabbit (02.11.2017), Ryuggy (04.10.2017), seaTourist (03.10.2017), sergey nikolaevich (02.11.2017), Shottki (18.11.2017), Skunk Anansie (03.11.2017), slon1 (05.10.2017), Snegnoe 2016 (16.10.2017), Speech (04.10.2017), tamik (03.10.2017), tender111 (05.10.2017), terry82 (03.10.2017), tisej (30.11.2017), Tributs (04.10.2017), Troffim88 (01.12.2017), trollb (09.10.2017), ultarior (07.10.2017), uscoff (11.10.2017), Val Mitin (06.10.2017), ValentinK (21.11.2017), Visher (20.10.2017), vla53 (24.10.2017), Vodianoy (17.11.2017), Vohr (03.11.2017), werespider (03.10.2017), Xpyk (04.10.2017), yanin67 (04.10.2017), zorrost (04.10.2017)

Комментарии (0)

Закрытая тема
Метки
mako, reef, дайверы

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Восток ЧЧЗ: Amfibia Reef yurikim Фотографирование часов 37 18.11.2012 12:00


Часовой пояс GMT +3, время: 07:06.

Google Analytics