Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел > Дизайн часов
Регистрация | Забыли пароль?

Дизайн часов

Обсуждения всего, что связано с внешним видом часов.
Результаты опроса: Ваше мнение о выпуклом стекле
Практично 22 28.57%
Непрактично 38 49.35%
Красиво 71 92.21%
Некрасиво 4 5.19%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 77. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 23.02.2017, 13:27
Аватар для -=Roman=-
-=Roman=- -=Roman=- вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 1,627
Сказал(а) спасибо: 1,788
Поблагодарили 1,254 раз(а) в 456 сообщениях
Красота и практичность выпуклого стекла

Доброго времени суток! Поделитесь мнением о выпуклых стеклах на часах. Имею в виду не стекло-линзу, а возвышающееся над корпусом, как купол. Какими преимуществами и недостатками наделен такой вид стёкол с эстетической и практической точек зрения?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.02.2017, 13:49
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва, Митино
Сообщений: 3,694
Сказал(а) спасибо: 6,134
Поблагодарили 7,865 раз(а) в 1,671 сообщениях
Спать неудобно, точно говорю.
__________________
Вадим, Алексей Вадимович
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
-=Roman=- (23.02.2017), pdthjzoth 45 (23.02.2017), Push75 (25.02.2017)
  #3  
Старый 23.02.2017, 13:54
Аватар для NNightangeLL
NNightangeLL NNightangeLL вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2016
Адрес: Kirov
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 493
Поблагодарили 488 раз(а) в 126 сообщениях
Красиво. Нравится. Но минералка будет очень сильно царапаться. Мало того, что покроется сеточкой из царапин от одежды, так еще там, где плоское стекло сохраниться за краем безеля, выпуклое поймает хорошую глубокую царапину.
Но, что радует, минералка легко шлифуется и полируется.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! NNightangeLL за это сообщение:
cosciente (24.02.2017)
  #4  
Старый 23.02.2017, 13:58
18jewels 18jewels вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.01.2017
Адрес: Латвия
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 105 раз(а) в 32 сообщениях
Смотря какой высоты купол. В 1994 году купил на Старом Арбате хронограф Полет 3133. Из Москвы приехал в Челябинск. Неудачно искупался там с этим хронографом в карьере в ЦПКиО им. Ю.А. Гагарина. Разбил о камень стекло (пластмассу). В центральном доме быта Челябинска поставили такое стекло (пластик), что было неудобно ходить с такими часами (вот это был купол - миллиметра 3-4 высотой). В Риге один часовщик поставил минеральное стекло (выпуклость минимальная), до сих пор ему благодарен. С тех пор думаю, что все хроногарфы Полет тех лет с такими стеклами были. Сеточки у меня не было и нет, хотя эксплуатировал нещадно 10 лет, есть несколько глубоких царапин.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.02.2017, 14:03
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Гиперборея
Сообщений: 1,829
Сказал(а) спасибо: 1,392
Поблагодарили 2,799 раз(а) в 800 сообщениях
Все зависит от меры
Легкая куполообразность, когда вершина купола НЕ выходит за проекцию безеля - очень практична
Куполообразность, когда стекло сильно возвышается над остальным корпусом однозначно требует сапфира, и будет принимать на себя все "удары судьбы", но смотрится все равно эффектно)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Михаил HORNET за это сообщение:
cosciente (24.02.2017)
  #6  
Старый 23.02.2017, 14:17
pdthjzoth 45 pdthjzoth 45 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 463
Поблагодарили 1,321 раз(а) в 109 сообщениях
Выпуклые стёкла,самое худшее,что придумали их производители.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 100_3523.jpg
Просмотров: 365
Размер:	299.7 Кб
ID:	1705391  
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 23.02.2017, 14:40
18jewels 18jewels вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.01.2017
Адрес: Латвия
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 105 раз(а) в 32 сообщениях
Смотря о чем речь идет. Для прежних (винтажных) советских и зарубежных часов, выпуклость стекол - это естественное явление. Для современных, напротив, плоскость стекол (неких сапфиров) естественна. То есть надо определиться по часам... О запрошенных в первом посте преимуществах и недостатках не берусь судить.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 23.02.2017, 15:12
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 3,455
Сказал(а) спасибо: 1,990
Поблагодарили 6,233 раз(а) в 1,578 сообщениях
Ища баухаус окончательный выбор пал на часы Макс Билл именно из-за купола. Очень красиво, объемно, но, конечно, не практично. Хотя стоит ли думать о этой практичности - есть же куча пластикового кварца, народ носит и в хвост и в гриву и считает это практичным.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.02.2017, 16:39
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,993
Сказал(а) спасибо: 2,352
Поблагодарили 2,829 раз(а) в 1,147 сообщениях
Цитата:
Сообщение от -=Roman=- Посмотреть сообщение
Поделитесь мнением о выпуклых стеклах на часах.
Как-то создавал тему по этому вопросу - Выпуклое сапфировое стекло (купол, dome). Различия. Профиль в сечении.
Лично мне очень нравится.

Цитата:
Сообщение от pdthjzoth 45 Посмотреть сообщение
Выпуклые стёкла,самое худшее,что придумали их производители.
На вашем примере как раз таки "линза". ТС спрашивает не про такие, .
__________________
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.02.2017, 16:54
Alexreno Alexreno вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.11.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 204 раз(а) в 62 сообщениях
конечно купол красивее и эстетичнее плоского стекла... более законченный полукруг часов получается, да и тактильные ощущения более приятнее, по мне так...
Но практичность в данном случае ниже чем у плоского... в принципе понятно почему.
Это не проблема если у вас пластик или минералка, то просто по мере необходимости меняете стекло и все.. по деньгам недорого... С сапфиром в этом плане сложнее, не так дешево, да и найти сложнее... а если сапфир купол еще и не круглый а другой какой формы то ваще беда...
Но как и во многих других вопросах, в данном случае платишь практичностью за красоту..
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Alexreno за это сообщение:
RomanL (25.02.2017), SeregaGad (26.02.2017)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Японская титановая практичность Seiko SGG727P1 valter45 Seiko 41 12.02.2013 18:11
Практичность Vacheron Constantin papalam Vacheron Constantin 51 18.12.2012 13:22
Красота! GR3B3N Полет 4 22.05.2010 15:20
КРАСОТА! ЧЕ Другие российские часы 24 20.12.2009 14:10


Часовой пояс GMT +3, время: 23:15.

Google Analytics