Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 17.07.2016, 07:39
Аватар для probe
probe probe вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,714
Сказал(а) спасибо: 5,319
Поблагодарили 10,464 раз(а) в 2,702 сообщениях
Внешний регулятор точности

Возник спор недавно (среди тех, кто любит часы, но не сильно разбирается в механизмах).

ПОЧЕМУ практически никто не выпускает механических часов с внешним регулятором точности хода? Чтобы не вскрывать корпус для того чтобы откорректировать точность?
Насколько знаю, всего несколько моделей позволяют делать это: винтажные Seiko 5625/5626, Bulova Accutron Calibrator, Urwerk Ur-103...

Неужели сделать такую действительно полезную штуку трудней, чем всякие, порой сомнительные, навороты и приблуды, которые ставят по месту и не очень? Ведь Bulova Accutron Calibrator, например, можно найти дешевле $500! И там стоит всего-то Sellita SW200!

Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! probe за это сообщение:
crazydad (17.07.2016), dude76 (17.07.2016), hexagon (07.04.2018), Hong Dien (20.12.2016), MegaZur (18.07.2016), Yogan (20.07.2016)
  #2  
Старый 17.07.2016, 08:12
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,184
Сказал(а) спасибо: 14,656
Поблагодарили 14,127 раз(а) в 3,427 сообщениях
Как сделать при этом наручные часы сравнительно герметичными? Это первый момент.
Владелец часов, как правило имеет "шаловливые" ручки. На второй день он их понесет на регулировку в магазин, где брал, поскольку за день явно начудит с ходом часов. Это второй момент.
Ну и третий. Как правило, и это касается очень часто любой техники (автомобили тоже), производитель желает такой "кусок хлеба", как регулировка, оставлять за собой. Всё ИМХО.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! marko за это сообщение:
ARTEM KUZMIN (17.07.2016), deathinjune (17.07.2016), hexagon (07.04.2018), Notgreedy (07.04.2018), probe (17.07.2016), stanalma (17.07.2016), Yogan (20.07.2016)
  #3  
Старый 17.07.2016, 08:24
Аватар для probe
probe probe вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,714
Сказал(а) спасибо: 5,319
Поблагодарили 10,464 раз(а) в 2,702 сообщениях
marko
Мне кажется, что проблема с герметичностью не такая уж и страшная, учитывая сколько дайверов имеют кучу разных кнопок и головок.
Насчёт шаловливых ручек согласен. Но тут есть свои методы борьбы. И не только требование специального ключа как в Булове. В упомянутых Сейко, например, регулятор расположен между ушками и не сняв ремешок или браслет, туда трудно добраться.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.07.2016, 08:46
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,041
Сказал(а) спасибо: 4,751
Поблагодарили 4,049 раз(а) в 1,152 сообщениях
В сейке он еще и под резьбовой пробкой, так что с герметичностью по идее проблем быть не должно. Но они были, мало тех сеек с чистыми некорродированными циферблатами.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dude76 за это сообщение:
probe (17.07.2016), Vladimir Landau (07.04.2018)
  #5  
Старый 17.07.2016, 08:52
Аватар для deathinjune
deathinjune deathinjune вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Горки-10, МО
Сообщений: 10,833
Сказал(а) спасибо: 6,978
Поблагодарили 11,474 раз(а) в 6,175 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
...ПОЧЕМУ практически никто не выпускает механических часов с внешним регулятором точности хода? ...
Помимо всего, о чем написал ув. marko, и с чем сложно не согласиться, есть еще тот момент, что для подавляющего больш-ва пользователей часов точность - отнюдь не самое главное, и уж тем более совсем немногие захотят сами чего-то там подкручивать. ИМХО, производителям интереснее вкладываться в дизайн новых моделей и раскрутку бренда, нежели выпускать нишевый продукт, спрос на кот. будет, скорее всего, исчезающе мал.

Есть, кмк, еще и нюанс из области психологии потребления: такой регулятор подсознательно нивелирует высокую эмоциональную ценность столь дорогого, таинственного и статусного предмета как механические часы, тем паче - ШВЕЙЦАРСКИЕ. Детская игрушка какая-то получается, в кот. любой, кому не лень, может "покопаться". Это несерьезно.
__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! deathinjune за это сообщение:
dude76 (17.07.2016), Lonely Fox (17.07.2016), marko (17.07.2016), probe (17.07.2016), Yogan (20.07.2016)
  #6  
Старый 17.07.2016, 09:05
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,041
Сказал(а) спасибо: 4,751
Поблагодарили 4,049 раз(а) в 1,152 сообщениях
Я думаю, все гораздо проще. Как человек, накрутившийся разных 56 сеек, сообщаю, что без таймграфера это упражнение в пользу бедных, растягтвающее регулировку на неделю. С таймграфером да, легче, но у потребителей их как правило нет. Тем более, что собственно регулировка точности занимает в сервисе десять минут и стоит как обед в макдональдсе.
На сейках ее делали имхо потому что кейс был монокок, по крайней мере до последних выпусков. Его открытие для регулировки требует определенных навыков и процедур. Для простых часов просто нет смысла, мастер с оборудованием сделает лучше, быстрее и почти бесплатно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! dude76 за это сообщение:
Ofcnmt (18.07.2016)
  #7  
Старый 17.07.2016, 09:24
Аватар для probe
probe probe вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,714
Сказал(а) спасибо: 5,319
Поблагодарили 10,464 раз(а) в 2,702 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dude76 Посмотреть сообщение
Я думаю, все гораздо проще. Как человек, накрутившийся разных 56 сеек, сообщаю, что без таймграфера это упражнение в пользу бедных, растягтвающее регулировку на неделю. С таймграфером да, легче, но у потребителей их как правило нет. Тем более, что собственно регулировка точности занимает в сервисе десять минут и стоит как обед в макдональдсе.
Не всё так просто под луной.
И с таймграфером это удовольствие может растянуться на недели, поскольку мгновенные замеры далеко не всегда соответствуют реальной точности хода.
См. например, мою последнюю историю (она последняя по дате, но далеко не единственная):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=30
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=34

К тому же ездить за тридевять земель по пробкам в Москву только для регулировки - то ещё удовольствие. Притом совсем не бесплатное.

Может прикрутить голосовалку о том, видят ли люди пользу от внешнего регулятора точности?
А то может вправду я свои приоритеты проецирую на других типа: "Кто о чём, а вшивый о бане"
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.07.2016, 09:24
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,041
Сказал(а) спасибо: 4,751
Поблагодарили 4,049 раз(а) в 1,152 сообщениях
Ну без таймграфера результат еще печальнее, уверяю Вас)) Только без поездок. Но пробку откручивать за неделю обучаешься с закрытыми глазами.
Тем более, раз часы стали объектом, которому уделяется повышенное внимание, а только такие люди заморочатся точностью вообще, как же проверять герметичность после откручивания пробки?)) Надо в сервис, а то беда.

Хотя конечно в былые времена и даже сейчас на суунто монеткой корпуса открывали для смены батареек и как-то жили после этого.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dude76 за это сообщение:
AlexeyLED (17.07.2016), probe (17.07.2016)
  #9  
Старый 17.07.2016, 17:29
Аватар для -=Roman=-
-=Roman=- -=Roman=- вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 1,627
Сказал(а) спасибо: 1,788
Поблагодарили 1,254 раз(а) в 456 сообщениях
От внешнего регулятор точности нет никакого смысла. Обычно точность хода меняется, если с часами что-то не так; им пора делать репассаж или ремонтировать. Поэтому регулирование пользователем ничего не даст.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.07.2016, 18:33
AlexeyLED AlexeyLED вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.11.2015
Адрес: LED SAINT PETERSBURG /RU:RUSSIA
Сообщений: 3,062
Сказал(а) спасибо: 2,652
Поблагодарили 3,678 раз(а) в 1,771 сообщениях
То что можно сейке и булове, нельзя позволить свиссу. Урверк это трешак по внешнему виду, поэтому там чем брутальнее и непонятнее- тем лучше.

По одной простой, первой приходящей в голову причине, мало кто купит тот же Зенит или Ролекс или Омегу с регулятором -

как это так, я покупаю часы за **** у.е. и эти гномы даже не могут их настроить ? Да ну их тогда в топку.

А те, кто разбирается, даже не задумаются регулировать сами. Уж они то понимают, что проверять каждое положение надо 5-10-15 дней. Эдак можно полгода крутить часы.

Про герметичность спорно - регулятор вполне можно было бы связать с ЗГ на новый щелчок, как пример. Или закрывать скобой (дайвер).
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! AlexeyLED за это сообщение:
dude76 (17.07.2016), marko (18.07.2016), Red devil (18.07.2016), Vipertkm (18.07.2016)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внешний антиблик Omega АК1979 Omega 51 08.12.2015 10:01
Внешний антиблик АК1979 Ремонт часов и обслуживание 6 25.11.2015 21:42
Голосуем за внешний вид безеля Nav B-Chrono II Ranger Steinhart 23 13.11.2012 00:58
Внешний вид часов или разные механизмы exlover Omega 11 08.06.2010 18:51


Часовой пояс GMT +3, время: 02:22.

Google Analytics