Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 17.07.2016, 07:39
Аватар для probe
probe probe вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,593
Сказал(а) спасибо: 5,025
Поблагодарили 9,843 раз(а) в 2,629 сообщениях
Внешний регулятор точности

Возник спор недавно (среди тех, кто любит часы, но не сильно разбирается в механизмах).

ПОЧЕМУ практически никто не выпускает механических часов с внешним регулятором точности хода? Чтобы не вскрывать корпус для того чтобы откорректировать точность?
Насколько знаю, всего несколько моделей позволяют делать это: винтажные Seiko 5625/5626, Bulova Accutron Calibrator, Urwerk Ur-103...

Неужели сделать такую действительно полезную штуку трудней, чем всякие, порой сомнительные, навороты и приблуды, которые ставят по месту и не очень? Ведь Bulova Accutron Calibrator, например, можно найти дешевле $500! И там стоит всего-то Sellita SW200!

Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! probe за это сообщение:
crazydad (17.07.2016), dude76 (17.07.2016), hexagon (07.04.2018), Hong Dien (20.12.2016), MegaZur (18.07.2016), Yogan (20.07.2016)
  #2  
Старый 17.07.2016, 08:12
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Düsseldorf - Riga.
Сообщений: 8,059
Сказал(а) спасибо: 14,493
Поблагодарили 13,681 раз(а) в 3,351 сообщениях
Как сделать при этом наручные часы сравнительно герметичными? Это первый момент.
Владелец часов, как правило имеет "шаловливые" ручки. На второй день он их понесет на регулировку в магазин, где брал, поскольку за день явно начудит с ходом часов. Это второй момент.
Ну и третий. Как правило, и это касается очень часто любой техники (автомобили тоже), производитель желает такой "кусок хлеба", как регулировка, оставлять за собой. Всё ИМХО.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! marko за это сообщение:
ARTEM KUZMIN (17.07.2016), deathinjune (17.07.2016), hexagon (07.04.2018), Notgreedy (07.04.2018), probe (17.07.2016), stanalma (17.07.2016), Yogan (20.07.2016)
  #3  
Старый 17.07.2016, 08:24
Аватар для probe
probe probe вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,593
Сказал(а) спасибо: 5,025
Поблагодарили 9,843 раз(а) в 2,629 сообщениях
marko
Мне кажется, что проблема с герметичностью не такая уж и страшная, учитывая сколько дайверов имеют кучу разных кнопок и головок.
Насчёт шаловливых ручек согласен. Но тут есть свои методы борьбы. И не только требование специального ключа как в Булове. В упомянутых Сейко, например, регулятор расположен между ушками и не сняв ремешок или браслет, туда трудно добраться.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.07.2016, 08:46
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,661
Поблагодарили 3,853 раз(а) в 1,117 сообщениях
В сейке он еще и под резьбовой пробкой, так что с герметичностью по идее проблем быть не должно. Но они были, мало тех сеек с чистыми некорродированными циферблатами.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dude76 за это сообщение:
probe (17.07.2016), Vladimir Landau (07.04.2018)
  #5  
Старый 17.07.2016, 08:52
Аватар для deathinjune
deathinjune deathinjune вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Горки-10, МО
Сообщений: 10,838
Сказал(а) спасибо: 6,975
Поблагодарили 11,460 раз(а) в 6,176 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
...ПОЧЕМУ практически никто не выпускает механических часов с внешним регулятором точности хода? ...
Помимо всего, о чем написал ув. marko, и с чем сложно не согласиться, есть еще тот момент, что для подавляющего больш-ва пользователей часов точность - отнюдь не самое главное, и уж тем более совсем немногие захотят сами чего-то там подкручивать. ИМХО, производителям интереснее вкладываться в дизайн новых моделей и раскрутку бренда, нежели выпускать нишевый продукт, спрос на кот. будет, скорее всего, исчезающе мал.

Есть, кмк, еще и нюанс из области психологии потребления: такой регулятор подсознательно нивелирует высокую эмоциональную ценность столь дорогого, таинственного и статусного предмета как механические часы, тем паче - ШВЕЙЦАРСКИЕ. Детская игрушка какая-то получается, в кот. любой, кому не лень, может "покопаться". Это несерьезно.
__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! deathinjune за это сообщение:
dude76 (17.07.2016), Lonely Fox (17.07.2016), marko (17.07.2016), probe (17.07.2016), Yogan (20.07.2016)
  #6  
Старый 17.07.2016, 09:05
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,661
Поблагодарили 3,853 раз(а) в 1,117 сообщениях
Я думаю, все гораздо проще. Как человек, накрутившийся разных 56 сеек, сообщаю, что без таймграфера это упражнение в пользу бедных, растягтвающее регулировку на неделю. С таймграфером да, легче, но у потребителей их как правило нет. Тем более, что собственно регулировка точности занимает в сервисе десять минут и стоит как обед в макдональдсе.
На сейках ее делали имхо потому что кейс был монокок, по крайней мере до последних выпусков. Его открытие для регулировки требует определенных навыков и процедур. Для простых часов просто нет смысла, мастер с оборудованием сделает лучше, быстрее и почти бесплатно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! dude76 за это сообщение:
Ofcnmt (18.07.2016)
  #7  
Старый 17.07.2016, 09:24
Аватар для probe
probe probe вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,593
Сказал(а) спасибо: 5,025
Поблагодарили 9,843 раз(а) в 2,629 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dude76 Посмотреть сообщение
Я думаю, все гораздо проще. Как человек, накрутившийся разных 56 сеек, сообщаю, что без таймграфера это упражнение в пользу бедных, растягтвающее регулировку на неделю. С таймграфером да, легче, но у потребителей их как правило нет. Тем более, что собственно регулировка точности занимает в сервисе десять минут и стоит как обед в макдональдсе.
Не всё так просто под луной.
И с таймграфером это удовольствие может растянуться на недели, поскольку мгновенные замеры далеко не всегда соответствуют реальной точности хода.
См. например, мою последнюю историю (она последняя по дате, но далеко не единственная):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=30
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=34

К тому же ездить за тридевять земель по пробкам в Москву только для регулировки - то ещё удовольствие. Притом совсем не бесплатное.

Может прикрутить голосовалку о том, видят ли люди пользу от внешнего регулятора точности?
А то может вправду я свои приоритеты проецирую на других типа: "Кто о чём, а вшивый о бане"
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.07.2016, 09:24
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,661
Поблагодарили 3,853 раз(а) в 1,117 сообщениях
Ну без таймграфера результат еще печальнее, уверяю Вас)) Только без поездок. Но пробку откручивать за неделю обучаешься с закрытыми глазами.
Тем более, раз часы стали объектом, которому уделяется повышенное внимание, а только такие люди заморочатся точностью вообще, как же проверять герметичность после откручивания пробки?)) Надо в сервис, а то беда.

Хотя конечно в былые времена и даже сейчас на суунто монеткой корпуса открывали для смены батареек и как-то жили после этого.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! dude76 за это сообщение:
AlexeyLED (17.07.2016), probe (17.07.2016)
  #9  
Старый 17.07.2016, 17:29
Аватар для -=Roman=-
-=Roman=- -=Roman=- вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 1,627
Сказал(а) спасибо: 1,788
Поблагодарили 1,250 раз(а) в 456 сообщениях
От внешнего регулятор точности нет никакого смысла. Обычно точность хода меняется, если с часами что-то не так; им пора делать репассаж или ремонтировать. Поэтому регулирование пользователем ничего не даст.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.07.2016, 18:33
AlexeyLED AlexeyLED вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.11.2015
Адрес: LED SAINT PETERSBURG /RU:RUSSIA
Сообщений: 3,062
Сказал(а) спасибо: 2,652
Поблагодарили 3,676 раз(а) в 1,771 сообщениях
То что можно сейке и булове, нельзя позволить свиссу. Урверк это трешак по внешнему виду, поэтому там чем брутальнее и непонятнее- тем лучше.

По одной простой, первой приходящей в голову причине, мало кто купит тот же Зенит или Ролекс или Омегу с регулятором -

как это так, я покупаю часы за **** у.е. и эти гномы даже не могут их настроить ? Да ну их тогда в топку.

А те, кто разбирается, даже не задумаются регулировать сами. Уж они то понимают, что проверять каждое положение надо 5-10-15 дней. Эдак можно полгода крутить часы.

Про герметичность спорно - регулятор вполне можно было бы связать с ЗГ на новый щелчок, как пример. Или закрывать скобой (дайвер).
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! AlexeyLED за это сообщение:
dude76 (17.07.2016), marko (18.07.2016), Red devil (18.07.2016), Vipertkm (18.07.2016)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внешний антиблик Omega Mr. Mojo Risin' Omega 51 08.12.2015 10:01
Внешний антиблик Mr. Mojo Risin' Ремонт часов и обслуживание 6 25.11.2015 21:42
Голосуем за внешний вид безеля Nav B-Chrono II Ranger Steinhart 23 13.11.2012 00:58
Внешний вид часов или разные механизмы exlover Omega 11 08.06.2010 18:51


Часовой пояс GMT +3, время: 03:12.

Google Analytics