Тонкие костюмные - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 07.12.2015, 23:23
traktorist67 traktorist67 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Город счастья
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Тонкие костюмные

Всем привет . Подскажите дорогое сообщество какие часы взять под костюм ? Предпочтение тоненькие на браслете бюджет ну наверно 30 -40 руб понимаю не много но вот такие возможности желательно не механику и не электронные просто гонкая классика на браслете
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.12.2015, 07:09
Аватар для Kaylubaev
Kaylubaev Kaylubaev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2012
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,799
Сказал(а) спасибо: 1,033
Поблагодарили 2,352 раз(а) в 818 сообщениях
Кмк тонкие (опять же мое восприятие) это на коже, хотя бы из-за угла крепления браслет будет смотреться толще. Из кварца в голову приходят только бом и эдокс:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: MOA10098_FXA.jpg
Просмотров: 340
Размер:	95.4 Кб
ID:	1219621

Нажмите на изображение для увеличения
Название: MOA10097_FXA.jpg
Просмотров: 261
Размер:	90.9 Кб
ID:	1219622

Нажмите на изображение для увеличения
Название: MOA10097_RXA.jpg
Просмотров: 249
Размер:	38.6 Кб
ID:	1219623

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 70172-37JG-GBD_FXA.jpg
Просмотров: 221
Размер:	127.0 Кб
ID:	1219624

У бом толщина 5мм. По мне так косюмник 100%
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Kaylubaev за это сообщение:
traktorist67 (08.12.2015)
  #3  
Старый 08.12.2015, 07:22
traktorist67 traktorist67 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Город счастья
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kaylubaev Посмотреть сообщение
Кмк тонкие (опять же мое восприятие) это на коже, хотя бы из-за угла крепления браслет будет смотреться толще. Из кварца в голову приходят только бом и эдокс:
Вложение 1219621

Вложение 1219622

Вложение 1219623

Вложение 1219624

У бом толщина 5мм. По мне так косюмник 100%
Интересные но все таки они ж на ремешках а я ищу на оригинальном браслете
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.12.2015, 07:27
Maxim84 Maxim84 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 34 раз(а) в 18 сообщениях
Может быть citizen stiletto? Тонкие 4,5 мм и на браслете есть.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Maxim84 за это сообщение:
traktorist67 (08.12.2015)
  #5  
Старый 08.12.2015, 07:43
sib sib вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Иркутск
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 570
Поблагодарили 259 раз(а) в 196 сообщениях
Поискать на маркете longines lyra l4859..., часы получились реально тонкими, впервые видел недавно, говорят новинка
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! sib за это сообщение:
traktorist67 (08.12.2015)
  #6  
Старый 08.12.2015, 07:56
traktorist67 traktorist67 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Город счастья
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sib Посмотреть сообщение
Поискать на маркете longines lyra l4859..., часы получились реально тонкими, впервые видел недавно, говорят новинка
Нееее longines lyra l точно не моё спасибо
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 08.12.2015, 08:25
schmulcke schmulcke вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.10.2013
Адрес: Irkutsk, Russia
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 363
Поблагодарили 410 раз(а) в 180 сообщениях
Если нет предупреждения против сверх популярных на многострадальной отчизне брендов, то вот, например

http://www.ashford.com/us/watches/ra..._cat6054&so=38
http://www.ashford.com/us/watches/ra...d=sct_Thinline
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 08.12.2015, 09:02
Аватар для Kaylubaev
Kaylubaev Kaylubaev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2012
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,799
Сказал(а) спасибо: 1,033
Поблагодарили 2,352 раз(а) в 818 сообщениях
Уж простите, но для меня браслет это скорее кэж.
вот чуть толще 10мм зато с радиосинхрой:
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...n-pilots-watch
а эти так вообще с GPS но 13мм
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...re-japan-watch

ни опять же эдокс
http://www.ashford.com/us/watches/ed..._cat5001&so=25
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Kaylubaev за это сообщение:
traktorist67 (08.12.2015)
  #9  
Старый 08.12.2015, 10:00
schmulcke schmulcke вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.10.2013
Адрес: Irkutsk, Russia
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 363
Поблагодарили 410 раз(а) в 180 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kaylubaev Посмотреть сообщение
вот чуть толще 10мм зато с радиосинхрой:
Тогда такое, например
http://adventika.ru/shop/80-watches/...70db-1ajf.html
синхра, солнечная батарея, сдержанный такой дизайн, 9мм
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! schmulcke за это сообщение:
traktorist67 (08.12.2015)
  #10  
Старый 08.12.2015, 10:23
traktorist67 traktorist67 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Город счастья
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Цитата:
Сообщение от schmulcke Посмотреть сообщение
Если нет предупреждения против сверх популярных на многострадальной отчизне брендов, то вот, например

http://www.ashford.com/us/watches/ra..._cat6054&so=38
http://www.ashford.com/us/watches/ra...d=sct_Thinline
Радо хороший бренд но я их не люблю они у каждого третьего такое ощущение
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Костюмные часы +/- $10,000 Cabol Советы по выбору часов 19 16.06.2014 16:25
Костюмные с луной JNnn Советы по выбору часов 12 21.12.2013 01:18
Костюмные кварцевые до $3K fise Советы по выбору часов 16 14.08.2013 14:21


Часовой пояс UTC +3, время: 09:03.