Фикс. Нужен, или нет? А если нужен - то какой?

[дюрбахлер]

Привет, друзья!
Несколько месяцев мотаюсь по окраинам империи и сопредельным державам, посему долго не появлялся.
Юзаю D90 kit. Все вокруг призывают купить фикс. Рекомендуют Nikon 50mm f/1.8 D. Что скажут те, кто в теме?

[V.I.G.]

У меня камера d5100 поэтому аналогом полтинника является 35 1-1.8 , поставил его , уже полгода не меняю ! Удобная штука, на все случаи фотожизни.

[GeoInc]

А я наоборот ими не пользусь. Хороший качественный зум для улицы то, что надо, да и на портретах тоже.

Следующий вопрос по открытой дырке - на самой открытой все равно все смазано - надо понимать для какой узкой цели оно надо.

Но этотвсе личное дело каждого - и если не жмет в одном месте - не стоит покупать. Еесли очень интересно - отдолжите у кого нибудь на пару фоток.

По никону не пожскажу - а по канону могу мой любимы объектив 70-200 F4 L ну и 28-70 2.8 L.

Кстати, если будете покупать - посмотрите Sigma 50m 1.4 - очень зачетный объектив

[Laureus]

Сообщение от дюрбахлер

Все вокруг призывают купить фикс. Рекомендуют Nikon 50mm f/1.8 D.

Универсальности не будет, поскольку подойдет для портрета, а для улицы/пейзажа 50мм много. Для съемки последних нужно 20_28мм.

[дюрбахлер]

Ну вот мне как раз портреты не так интересны. Подскажите именно по пейзажам дельный объектив

[yurikim]

Вспомнилось сразу:
- Папа, как думаешь, мне на Маше жениться?
- Нет.
- Почему?
- Потому что спрашиваешь.

Фикс - это обычно осознанное решение. То есть человек снимает какое-то время, а потом понимает, что ему не хватает качественного портретника, или широкоугольника, или макро - зум не отвечает его задачам. А покупать фикс просто так, потому что кто-то советует - странно.
50 мм на кропе - это практически портретник. Вы много снимаете портретов? Вам не хватает мягкости, качества боке, степени размытия заднего плана? Желание получить качественный портрет пересилит нежелание таскать с собой дополнительный объектив и менять его во время съемки?
Уважаемый GeoInc правильно посоветовал: возьмите у кого-нибудь попробовать. Прогуляйтесь с ним по городу в режиме обычного "мотания по сопредельным державам", пощелкайте, решение придет.

Сообщение от дюрбахлер

Ну вот мне как раз портреты не так интересны. Подскажите именно по пейзажам дельный объектив

А по пейзажам еще сложнее.
Потому что пейзаж можно снимать и на телевик, и на сверхширик. И на портретник, кстати, тоже можно.
Опять же, вопрос: чего не хватает?

[GeoInc]

Вот тут много отзывов с фотками. Выберите обьъектив под Ваш бюджет и параметры - и дальше по картинке выбирайте на этом ресурсе

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

[Laureus]

Сообщение от дюрбахлер

Подскажите именно по пейзажам дельный объектив

Фикс? Из относительно недорогих -- AF Nikkor 20mm f/2.8D, или чуть подешевле AF Nikkor 24mm f/2.8D.

[yurikim]

Кстати, если у Вас сейчас китовый зум, что-то типа 18-55, то, может, имеет смысл посмотреть на сверхширик, типа Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM? По крайней мере, это однозначно добавит сразу видимых новых возможностей, в отличие от фикса.

Сверхширик 17 мм (на кропе это примерно 11-12 мм):

[дюрбахлер]

Сообщение от yurikim

Опять же, вопрос: чего не хватает?

Много путешествую. Снимаю все. что вижу. И портреты, конечно, но там нет цели получить суперфото. Просто зарисовки, лица и все. А вот природа, виды - тут хочется снять то, что вижу сам. Во всей красе.

Kit у меня 18-105