Мужские часы с диаметром 35-36 мм

[Anton8883]

Задумался о том, что с тенденцией к увеличению диаметра часов осталось не так много вариантов маленьких мужских часов. А ведь классические 35-36 мм - это так удобно и красиво! И если среди классических часов, такие модели еще есть, например Omega de ville или Longines Flagship, то среди более спортивных, универсальных часов, таких диаметров почти не осталось...

Что думают форумчане о часах такого диаметра? Например, об Omega Seamaster 300 m Midsize или Rolex Datejust 36? Или покажите свои маленькие часы или приведите варианты часов маленьких диаметров актуальных моделей.

[TTM]

на вкус и цвет...

лично мне в маленьких не уютно

[Sergey 68]

Сообщение от Anton8883

Задумался о том, что с тенденцией к увеличению диаметра часов осталось не так много вариантов маленьких мужских часов. А ведь классические 35-36 мм - это так удобно и красиво!

Это как с Москвичем 408 .... красивый, удобный...... или с сотовыми телефонами размером с коробок спичек..... куда все это подевалось? Бесится потребитель с жиру

[probe]

Здесь точно заметили, что на вкус и цвет товарища нет.
Лично у меня любовь к большим часам давно прошла и сейчас предпочитаю небольшие классические часы типа упомянутой Omega De Ville. И в планах, опять же, приобрести небольшие Breguet Classique.

[Grey Goose]

Можно немецкие Nomos посмотреть: http://www.nomos-store.com

[Seiko 910068]

Сообщение от Anton8883

Что думают форумчане о часах такого диаметра?

О прямоугольных часах, например 25х37, я думаю положительно. О круглых до 36 думаю отрицательно. Но если рука до 17 см, то положительно. О мужских часах от 38,5 думаю положительно, но о часах с маленьким циферблатом, но толстым корпусом от 43 мм думаю отрицательно. О часах с тонким корпусом и циферблатом на всю ширину я думаю положительно. Но, бывает что маленькие часы до 36 на браслете смотрятся положительно, когда как на ремне отрицательно. И так далее.

[Therion]

Положительно.

[Vova40in]

Индифферентно. Главное, чтобы часы были хорошими, сели на руку удобно и самому нравились

[andrei133]

Тема о чем
Бюджет?
А то сплошная ностальгия ....

[deathinjune]

Сообщение от Anton8883

...классические 35-36 мм - это так удобно и красиво!...

Поддерживаю! У меня запястье 18,5 см, и любимый размер классики под манжет - 34-36 мм. То, что надо.

Сообщение от Anton8883

...Что думают форумчане о часах такого диаметра? Например, об Omega Seamaster 300 m Midsize или Rolex Datejust 36?...

А вот такого типа часы, считаю, что на мою руку, увы, маловаты. Про ДАЙВЕР в таком размере даже и не задумался бы. А вот что касается Рола ДДж, то да. Это потрясающе удобные часы, без преувеличения! Но вот все же малы, малы. К тому же, стоит опасаться жен, прихватизируют эти часы на раз, проверено!
Очень жалею, что ДДж не выпускают, сохранив в точности все те же пропорции, но в размере 38,5 - 39 мм.


В качестве резюме: отношусь оч. хорошо, но все же, кмк, в каждом индивидуальном случае стоит исходить из назначения, типа часов и размера запястья.

По актуальным часам таких размеров особо не подскажу, давно не интересовался, т.к. неск. лет уже не ношу костюмы, сорри.
Хотя тут недавно видел очень и очень симпатичный Longines Master Collection 36 мм, с датой на 6-ти часах и светлым цифером, на стальном браслете. Весьма хороши!