Опять милитари, тритий...

[Firestarter1]

Друзья извиняюсь за избитую тему,
но никому не попадались следующие часы:

Черный-на черном корпус, безель, цифер



И на часах-стрелках тритиевые метки исключительно
красного цвета.

тут корпус не такой и метка на 12 не того цвета(

неделю уже ищу, уже начал думать что нет, хотя
дизайн очевидный.

успел посмотреть luminox, traser, smith&wesson

[Workshop]

Мне бы Ваши проблемы...

[andrei133]

Черное на черном: люди в черном

[Desant777]

Это часы для глубокой засады. Зеленый тритий паршиво видно, а красный вообще еле-еле.
Я недавно выбирал себе часы, чтобы время видно было хорошо в любых условиях, в итоге пришел к выводу, что либо иллюминатор от Касио либо дайверский люм.
То что на второй картинке называется Traser H3 P6600 ELITE RED:

[BobbyS]

Зелёный тритий нормально видно - в кино ношу с зелёным - при взгляде на часы после яркого экрана без какого-либо напряга считывается время. С красным не знаю, а с синим в кино напрягаться надо, чтобы прочитать. А вот на обычной ночной(или в сумерки) охоте неяркие синие метки = самое то - читаются прекрасно привыкшими глазами, а вот после подсветки Касио становится некоторое время невидно ни пса.
Дайверский люм тоже вещь в себе - покупаться в море на ярком летнем солнышке и потом сразу зайти в тёмный клозет - читаются прекрасно - после разговоров у костра до ночи тритий уже ярче.

[Полковник 39]

Сообщение от Firestarter1

Друзья извиняюсь за избитую тему,
но никому не попадались следующие часы:


неделю уже ищу, уже начал думать что нет, хотя
дизайн очевидный.

успел посмотреть luminox, traser, smith&wesson

"Чёрный на чёрном", или ВО, сама по себе вещь на любителя, больше "понтовая", точное время, до минуты определить сходу бывает трудно, в сумерках вообще мученье, читаемость дрянная. Красные тригалайты- одни из самых "дохлых" и окромя личного бзика в голове, особого эффекта от них нет, если конечно вы не снайпер в ночи, днём же тригалайты вообще одного цвета. В быту, зелёные, оранжевые и синие по читаемости лучше, с ними лучше брать, из практических соображений.
Лично у меня было и есть множество часов с тритием, но сейчас, если нужна хорошая читаемость ночью и в сумерках, при использовании в городских условиях, использую дайверы Супер луминовой и мощными метками-стрелками, в т.ч, Seiko или вообще Lum-Tec с многослойным светопокрытием стрелок-меток.
Всё, ИМХО, естественно.

[Firestarter1]

Ну это просто фетишные часы.. так чтобы выпендрится. Я знаю что они будут неудобными. Я не снайпер и не дайвер, впрочем половина носителей дайверов то никогда не ныряла.
Фетиш он бессмысленный и беспощадный..

З.Ы. на каждый день уже есть что поносить))

З.З.Ы. наверное есть вариант переделать самому... купить колбочек..

[BobbyS]

Сообщение от Полковник 39

"Чёрный на чёрном", или ВО, сама по себе вещь на любителя, больше "понтовая", точное время, до минуты определить сходу бывает трудно, в сумерках вообще мученье, читаемость дрянная.

Чисто эмпирическим путём пришёл к дайверам(нет-нет да и макнёшь руку в болото) ВО на охоте. Читаемость, когда уже возвращаешься с зорьки у них лучше, чем у суперлюминовы(уже тусклые очень - т.к. в лесу даже летом одежда с длинным рукавом). Повторюсь: если идёшь без фонарика - то теже протреки слепят при подсветке циферблата и надо некоторое время приходить в себя.
Понтовость ВО - в городе возможно это и так.

[Sergey911]

Сообщение от BobbyS

если идёшь без фонарика

Забудьте.
С уважением.

[Firestarter1]

Сообщение от Sergey911

Забудьте.
С уважением.

Ну фонарик-то видно издалека, вишни ночью из соседского сада уже
не сопрешь могут и солью дать...