нужны ОЧЕНЬ надежные и крепкие военные часы

[Muzhik]

использоваться будут соответственно названию. из функция интересуют только время и дата. обязательно кварцевые и со стрелками. крепкое стекло. масса не важна. но важно, чтобы они были антибликовыми. в марках я не силен, до этого много носил Casio (доволен всеми, но нужны крепкие) и отечественные (редкостное дерьмо). пожалуйста, помогите с выбором.
P. S. важна также устойчивость к температурам. смотрю всякие Casio Pro Track, даже у моделей за 60 000 написано "устойчивость к низким температурам", а в скобках "до минус 10". до минус 10?! это же смешно. надо хотя бы до минус 30.

[Neurohirurg]

Сообщение от Muzhik

надо хотя бы до минус 30

А вы их на руке собираетесь носить или где?
На руке после 2 часовой прогулки в -30 температура ниже +12 не опускалась. А если будет на вашем запястье -30, то часы вам не нужны.
Бюджет обозначьте. Дополнительные функции все таки нужны?
А так стрелочные шоки, протреки.

[KoPalych]

Если Вы их в снег зарывать не собираетесь надолго, то шоки. Ходил в шоках в горы, вообще не вопрос.

[el capitan]

Очень надежные - это не стрелками. А вообще, скорее всего, должно хватить самых обычных часов, если, конечно, не собираетесь работать на стройке или драться например

[victoriania]

Сообщение от Neurohirurg

А если будет на вашем запястье -30, то часы вам не нужны.

+ 100.
Здорово сказано.
В точку.

[Vampir]

Сообщение от Muzhik

крепкое стекло. масса не важна. но важно, чтобы они были антибликовыми.

Начинать надо с оглашения планируемой суммы покупки. Тогда можна что-то советовать.

Многие рекомендуют G-Shock, вроде хороший совет, но какие модели из них имеют антиблик? GW-A1100 и топовые MR-G?

Я бы посоветовал присмотреться к CITIZEN PMD56-2951(2) (сапфир+антиблик+JDM модель со спец покритием титана и синхрой ) или CITIZEN BN0110-06E (сапфир есть, но не понятно с антибликом ли он). Но эти модели тоже не поворачивается язык назвать бюджетным решением.

[Workshop]

Имхо, лучший вариант - Джи-Шок. Если нужны стрелки - то стрелочный Джи-Шок. :-)
Еще вариант - Luminox. У них и стекла с антибликом есть.

[Bloodhund]

Сообщение от Muzhik

использоваться будут соответственно названию. из функция интересуют только время и дата. обязательно кварцевые и со стрелками. крепкое стекло. масса не важна.

Обратите внимание на часы серии Bulletproof Ballistic с пуленепробиваевым стеклом - вот тут был о них обзор: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=79567

[Muzhik]

Сообщение от Oygen

Очень надежные - это не стрелками. А вообще, скорее всего, должно хватить самых обычных часов, если, конечно, не собираетесь работать на стройке или драться например

стрелки нужны не для надежности. они позволяют выполнять множество дополнительных операций: определять расстояние до объекта, высоту, плюс ходить можно по ним, как по компасу, ну и еще несколько чисто военных функций. самых обычных часов не хватит. проверено на личном опыте. например, при десантировании с парашютом постоянно срывает ремешок часов, а однажды разбил об автомат стекло часов. часы носятся строго поверх экипировки, поэтому достается им немало. поэтому, говоря "надежность" я в первую очередь имею ввиду крепость часов. а все-таки, так сказать, для общего развития, скажите, какие, если не со стрелками, самые надежные?

Сообщение от Neurohirurg

А вы их на руке собираетесь носить или где?
На руке после 2 часовой прогулки в -30 температура ниже +12 не опускалась. А если будет на вашем запястье -30, то часы вам не нужны.
Бюджет обозначьте. Дополнительные функции все таки нужны?
А так стрелочные шоки, протреки.

зимой, как собственно и летом, часы носятся поверх экипировки. да и лежка в снегу - не исключение. так что с температурой не все так просто. - 30 на запястье - сплюньте. дополнительные функции не нужны - только часы (но обязательно со стрелками) и дата.

[Crusoe]

присоединяюсь к ув.Vampir

CITIZEN PMD56-2951

прикупаете в комплект ремешок NATO долларов за 20

кмк,оптимальный вариант