Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 14.08.2013, 03:19
Alexandros Alexandros вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 445
Сказал(а) спасибо: 2,708
Поблагодарили 972 раз(а) в 194 сообщениях
Что надежнее ETA2801-2 или ETA2824-2?

Выбираю между двумя Hamilton-ами: на ручке ETA2801-2 или автомате на ETA2824-2, какой механизм предпочтительней и надежнее будет, в случае, если часы не единственные, и не будут использоваться для ежедневного ношения (хотя могу проносить и пару недель)?
Темы о сравнении конкретно этих механизмов не нашел, если что, прошу не бросать в меня камнями, а лучше бросить конкретной ссылкой.
P.S. Отсутствие даты моем случае скорее плюс - меньше будет необходимости крутить ручку...
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.08.2013, 04:03
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 9,963
Сказал(а) спасибо: 2,107
Поблагодарили 12,595 раз(а) в 4,906 сообщениях
я думаю, что 2801 должен быть надежнее
у 2824 не самый эффективный автоподзавод, а частый ручной завод (а их придется каждый раз после простоя заводить по полной) калибр не любит

да и потом ручка - это круто, в наши дни ручка с центральной секундной стрелкой - почти эксклюзив, редкость
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
Alexandros (14.08.2013), Deloran777 (15.08.2013), marko (15.08.2013), MelnikovA (18.01.2018)
  #3  
Старый 14.08.2013, 05:28
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 9,963
Сказал(а) спасибо: 2,107
Поблагодарили 12,595 раз(а) в 4,906 сообщениях
кроме того, запас хода 2801 заявлен на уровне 42 часов, тогда как 2824 - 38ч., при том, что редко у кого автоподзавод заводит пружину на 100%
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
Alexandros (14.08.2013), Deloran777 (15.08.2013), igorIV (15.08.2013), MelnikovA (18.01.2018)
  #4  
Старый 16.08.2013, 15:06
Аватар для SWF
SWF SWF на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,433
Сказал(а) спасибо: 1,328
Поблагодарили 6,423 раз(а) в 1,057 сообщениях
А как насчет обслуживания механизмов и точности-кто точнее может,и больше проходит без репассажа?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.08.2013, 21:50
MAESTROSAM MAESTROSAM вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.03.2013
Адрес: Украина, Днепропетровск
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 59 раз(а) в 12 сообщениях
5 коп своих

Позволю себе не согласиться по поводу 38-ми часового запаса. Я таскаю часы каждый день и в активном режиме. После снятия они ходят 40-42 по моим замерам. точность после 3-х месяцев владения 5-7 сек/сут.
Аппарат : EPOS 3413.131.91.35.30
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MAESTROSAM за это сообщение:
Alexandros (19.08.2013)
  #6  
Старый 18.08.2013, 23:00
Сакр аль-Бар Сакр аль-Бар вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: РФ, г. Москва
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Рекомендация.

2824 однозначно.
Механизм-трактор!
Frederique Constant FC300/310x35/36 часам 10 лет. Точность хода +5..-5 сек/сутки. Естественно, переборка/чистка/смазка каждые 3 года обязательна!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Сакр аль-Бар за это сообщение:
Alexandros (19.08.2013)
  #7  
Старый 18.08.2013, 23:08
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Düsseldorf - Riga.
Сообщений: 8,061
Сказал(а) спасибо: 14,496
Поблагодарили 13,684 раз(а) в 3,352 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сакр аль-Бар Посмотреть сообщение
2824 однозначно.
Механизм-трактор!
Frederique Constant FC300/310x35/36 часам 10 лет. Точность хода +5..-5 сек/сутки. Естественно, переборка/чистка/смазка каждые 3 года обязательна!
Разница между 2824 и 2801 в отсутствии ротора и автоподзавода у последнего. В следствии чего он проще, а следовательно ещё надёжней первого. Насчёт 3-ёх лет совсем не обязательно. У некоторых форумчан часы на 2824-2 уже четыре года, а ход почти в 0 и запас хода 38 часов, как по паспорту.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
Alexandros (19.08.2013)
  #8  
Старый 19.08.2013, 11:50
Сакр аль-Бар Сакр аль-Бар вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: РФ, г. Москва
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от markol Посмотреть сообщение
Разница между 2824 и 2801 в отсутствии ротора и автоподзавода у последнего. В следствии чего он проще, а следовательно ещё надёжней первого. Насчёт 3-ёх лет совсем не обязательно. У некоторых форумчан часы на 2824-2 уже четыре года, а ход почти в 0 и запас хода 38 часов, как по паспорту.
Согласен насчет надежности первого, НО! скажите мне, для чего был разработан автоподзавод?
Это не обсуждается, проведение регламентных работ в смысле. Механика 1 раз в 3 года, кварц 1 раз в 5 лет. К слову, Вы ведь в автомобиле по регламенту масло меняете, а не в зависимости от того заводится или нет.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Сакр аль-Бар за это сообщение:
Alexandros (19.08.2013)
  #9  
Старый 19.08.2013, 13:17
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.Ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,156
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,840 раз(а) в 831 сообщениях
Надежны и те и другие. Но по разному. По моему, преимущества автоподзавода перевешивают потенциальную надежность ручного. Обслуживать необходимо и тот и другой. Если носите нерегулярно, возможно мнеьше причин брать с автоподзаводом, но поскольку в 2824 есть и ручной то эта причина нивелируется. Это все-равно, что брать машину без обогревателя салона только потому что вы живете в Сочи. 2801- сейчас редкость, думаю из-за мелкосерийности стоит не дешевле.
Я бы посоветовал больше ориентироваться на саму модель часов, предпочтение в дизайне, удобство на руке. Если хотите действительно "трактор" берите часы на Unitas.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
Alexandros (19.08.2013), SWF (19.08.2013), watchtest (01.04.2015)
  #10  
Старый 19.08.2013, 13:54
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 9,963
Сказал(а) спасибо: 2,107
Поблагодарили 12,595 раз(а) в 4,906 сообщениях
Унитас большой, и часы на нем большие
к тому же у него есть слабое место

2801 должен быть надежнее 2824, т.к. заводные колеса, благодаря отсутствию автоподзавода, меньше нагружены при ручном заводе
в остальном механизм идентичен 2824

если бы у 2824 автоподзавод был эффективен как у Ориента или 7750, я бы его рекомендовал, но почитайте эту тему, владельцам все равно приходится его подзаводить вручную http://forum.watch.ru/showthread.php?t=174409
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
Alexandros (19.08.2013), Kinstintin (19.08.2013), SWF (19.08.2013)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ronda или ETA? Что надежнее? tarsukov О часовых механизмах 16 16.12.2015 10:53
Какой кварцевый механизм надежнее? Ernest V О часовых механизмах 2 02.07.2013 22:27
Какой каучуковый ремень надёжнее? Gradus Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 6 20.07.2012 20:27


Часовой пояс GMT +3, время: 08:54.

Google Analytics