Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 09.06.2009, 14:22
tisso tisso вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 1,194 раз(а) в 135 сообщениях
Seiko SBCM023 vs CITIZEN PMX56-2812

Seiko Perpetual Calendar Diver SBCM023 vs CITIZEN Promaster AIR Diver PMX56-2812

первые: стальной, вечник, батарея на 8 лет, фото здесь:
http://www.higuchi-inc.com/seikoperdiver.html
http://www.chronograph.com/store/mli...?idproduct=546

вторые: титан с диашилдом, моноблок без задней крышки, экко драйв.
http://www.higuchi-inc.com/56-2811.html
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.06.2009, 14:28
Аватар для KNB
KNB KNB вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Kiev
Сообщений: 3,155
Сказал(а) спасибо: 4,992
Поблагодарили 6,119 раз(а) в 2,510 сообщениях

Коллега, да какие на душу лягут, те и берите!
Они ж, в принципе, однояйцевые...
__________________
В спорах рождаются инфаркты. Истина (как всегда) где-то рядом (c).
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.06.2009, 14:30
Аватар для Msdos
Msdos Msdos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Запорожье
Сообщений: 1,977
Сказал(а) спасибо: 723
Поблагодарили 772 раз(а) в 415 сообщениях
Как планируете использовать часы? Для повседневной носки или нет?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.06.2009, 14:41
tisso tisso вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 1,194 раз(а) в 135 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KNB Посмотреть сообщение
Коллега, да какие на душу лягут, те и берите!
Они ж, в принципе, однояйцевые...
В том то и дело, душа мечется В Сейко не надо дату переводить, головку отворачивать, что очень хорошо для герметичности и беззаботности, ход точнее, неизвестно (мне) можно ли потом найти батарею на замену...
У гражданина нецарапающийся титан, на 1-2 мм больше диаметр корпуса, тоньше на 1мм. неизвестно сколько проживет генератор и смогут ли их отремонтировать.
Ношу дайверы часто, даже с костюмом, иногда на ремне, иногда и с галстуком .
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.06.2009, 15:03
Аватар для gishdam
gishdam gishdam вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Одесса-Киев
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 120
Поблагодарили 120 раз(а) в 42 сообщениях
Плюсы Сейко:
-Вечный календарь
-более точный механизм
-"долгоиграющая" батарея - до 8 лет
- цена меньше чем у Ситизена
из минусов иногда указывают маленький размер - 39 мм

Плюсы Ситизена:
-Экодрайв - забудем о батарейках
- отсутствие задней крышки - меньше отверстий для воды
-титан (вроде дуратект, но на новых партиях это не маркируется на корпусе, в связи с чем на форумах идут постоянные дебаты и ломаются копья по поводу того, как обработана поверхность)
-голубой люминофор
-цифры вместо отметок (у CITIZEN PMX56-2811, у 2812 синий цифер, безель "пепси" и отметки вместо цифр)))
Минусы - дороже чем SBCM023.

Сам выбирал между этими часами. Выбрал Ситизен CITIZEN PMX56-2811 (Japan Domestic Market). На корпусе нет маркировки - дуратект. По поводу "царапучести" - устойчивость к царапинам явно больше чем у простого титана. По слухам Ситизен перестал маркировать эти часы так как безель выполнен из алюминия, а следовательно, нельзя говорить о полном "дуратекте" поверхности. Есть еще Сейко SBCM025 в версии "пепси" но ее тяжелее найти.
По поводу батареек - может сейковский автомат Вам подойдет на механизме 7s26 - http://quartzimodo.com/7s26/seiko-sk...iew/#more-1966
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gishdam за это сообщение:
cft1231 (26.02.2011), tisso (09.06.2009)
  #6  
Старый 09.06.2009, 15:26
Аватар для alexinn
alexinn alexinn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2008
Адрес: spb
Сообщений: 1,342
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 261 раз(а) в 211 сообщениях
Ранее эту тему с ситизенами обсуждали в профильной ветке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14364 ! мне эти очень понравились,и так же как и многие всегда предпочитал сейко- сейчас настоятельно рекомендую остановиться на эко-драйвах!
прочёл Ваши доводы по обеим моделям- более убедительными оказались в пользу ситизен!
синий цифер особо хорош
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! alexinn за это сообщение:
tisso (09.06.2009)
  #7  
Старый 09.06.2009, 21:42
Аватар для gishdam
gishdam gishdam вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Одесса-Киев
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 120
Поблагодарили 120 раз(а) в 42 сообщениях
Кстати, а что за цена на "хронографе" на сейку по ссылке в первом сообщении даже у Сейи они 273 уе стоят
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 09.06.2009, 22:39
Аватар для Darky
Darky Darky вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 278
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 44 раз(а) в 33 сообщениях
Citizen выглядит гораздо более стильно и лаконично, лично я бы из этих 2-х моделей предпочел именно их.
Но выбор все-таки за Вами.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 11.06.2009, 09:43
sniper67 sniper67 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Russia federation
Сообщений: 49
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
выбрал для себя гражданина. в ближайшее время буду заказывать с японии
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 11.06.2009, 09:50
tisso tisso вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 1,194 раз(а) в 135 сообщениях
корпус моноблок - это все-таки плюс или минус?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите определится, Prospex SBCM023 или Kinetic SKA013P1 gabinyetov Seiko 16 11.12.2009 00:07
Выбор дайверских часов Seiko vs Citizen Kruder Советы по выбору часов 54 26.06.2008 17:58


Часовой пояс GMT +3, время: 22:58.

Google Analytics