Что приобрести Longines HydroConquest L3.644.4.56.2 или Tissot T066.414.17.057.00

[Ronnie2013]

Проблема...
Калибр идентичный, обе модели нравятся, цена похожая.
Тиссо чуть больше и "аляповатей" что ли, зато в Лонжин нет клапана и кнопки(насколько я понимаю) не завинчиваются.
Носить буду повседневно, нырять, также, придется. Господа форумчане, прошу высказаться.

[Nightman]

За Лонжин +100. Водозащита у него 300м., ныряйте хоть с аквалангом.

[olexx]

http://www.tissot.ch/?collections/pr....414.17.057.00
Водозащита одинаковая ,TISSOT давление до 30 бар (300 м / 1000 фут)
Калибр : L667,Longines , valjoux 7750 наверное доработаный, у TISSOT valjoux 7750
В классификации Swatchgroup Longines - high range,TISSOT - middle range.
За Лонжин .

[GoodLuck]

На мой взгляд по характеристикам и качеству данные девайсы - одноклассники. Дизайн Tissot мне больше нравится, Longines какой-то простоватый и скучный. Без роздумий купил бы тисошку)) Но тут каждому свое)

[Anvi]

Если нырять, то нужен ли хрон?
Может обычный ГидроКонквест?

[Ronnie2013]

Хронометр - визуальное пристрастие, так сказать, обязательная вводная, мне же его повседневно таскать.

[Ronnie2013]

Товарищи, все-таки, на Ваш опытный взгляд какая модель должна быть менее прихотлива к тряске и более точна?
По первому пункту, бывали случаи - ронял предыдущие часы, причем неоднократно.

[Kroko]

За Лонжин.Тиссо в этом дизайне на повседневку не подходит по-моему.Насчёт точности-сертификата хронометра судя по всему ни у одной модели нет,поэтому примерно одинаковая точность будет,ну может Лонжин чуть точнее,но не уверен.Трясти,ронять лучше не надо-не думаю,что есть преимущество здесь.

[dmitriy ed]

если менее прихотлива-ситизен ))).а так лонжин,конечно!

[brisco]

Сообщение от Ronnie2013

менее прихотлива к тряске и более точна

Чуть выше вам написали, что внутри обоих часов один и тот же надежный механизм - значит и показатели равные

Но большинству опытных взглядов Лонжин более по душе - думаю выбрав их вы постараетесь ронять часы по-реже ))