320..как родные уже...

[ivanchasy]

Всем, кто успешно отошел от шока , связанного с новинками , предложенными производителями ПАМов в 2013, приветище!
Не планировал подробно фокусироваться на своей покупке 320, но на создание сего поста вдохновил меня пост уважаемого Denarius
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=150469&page=13
Там хорошо написано о том, что надо ценить, что имеем, и даже казалось бы простые и скромные модели - именно то , что надо! вот и я вдруг переосмыслил свое недолгое владение 320 -вроде и не культовыми, но как оказалось - такими нужными
320 получил я перед новым годом, и как то не воспылал к ним с самого начала. Не показались они мне особенными - обычные какие то, подумалось Покупал из-за того, что в силу обострившихся переездов и перезвонов с людьми в разных часовых поясах , понадобились часы с GMT(было кое-что уже в арсенале, но все как-то не то). Естественно, выбирал только из ПАМов
почему 320? да потому что новый 233 не предложили, а за БУ 233 попросили нереально дорого....других же вариантов не предложили вовсе
Подробностей о самих часах(о 320 модели) писано - переписано - не счесть, понятно что корпус стальной, механизм- мануфактурный, и нового здесь ничего не расскажу. Расскажу о чуйствиях нахлынувших
В процессе эксплуатации неожиданно для себя отметил, что мне, любителю БОЛЬШИХ часов, 320 кажутся действительно крупными. Визуально они не уступают ничем 372, а по ощущениям - как бы даже выигрывают
Может, обработка корпуса такой эффект дает, а может выразительная стрелка GMT на циферблате - не знаю, но почему то кажутся крупнее даже своих 312 братьев Ну и неожиданно( причем благодаря тому, что крупно смотрятся, а не из - за полезной своей функции ГМТ) вытеснили они из ротации 372 - с которыми вместе прибыли. сначала как то не обратил внимание- был в эйфории от 372, а теперь вот понял великую сермяжную правду
Еще интересный момент - запас хода - по ощущениям он больше заявленного( носил часы на руке непостоянно, а в виндер не ставил - ну ОООчень долго ходят)
К точности хода -никаких нареканий, не подводил ни разу - ну они меня не подводиликаламбурчик
Ремень оригинальный очень понравился -красивый цвет, длины хватает (для друга Alexgotvald специально сделал фотку, где видно сколько дырочек еще в запасе)
Вот как-то так,нося на руке 320 (и глядя на новинки 2013), я неожиданно осознал, что как родные они мне уже стали, что полюбил я их и прикипел к ним!
Спасибо всем, кто выступает союзником в моей испанской войне - теперь благодаря ПАМ320 звонить вам буду в правильное время
Спасибо всем, кто владея своими ПАМами, любит и хранит то, что имеет!

[Deadhead]

Спасибо за отчет!
как раз, с недавних пор подумываю поменять 320 на 372. И понял, что надо наверное отдельно покупать.

UPD Скажите на 372 ширина ремня 26мм?

[Дядюшка АУ]

Сообщение от ivanchasy

Визуально они не уступают ничем 372, а по ощущениям - как бы даже выигрывают

Сглашусь и Иваном, ощущаются 320 (312, 321) на руке крупнее 44 мм, по моим ощущениям миллиметров на 46.

Сообщение от Deadhead

UPD Скажите на 372 ширина ремня 26мм?

Да, 26 мм.

[Alexgotvald]

Сообщение от Дядюшка АУ

Сглашусь и Иваном, ощущаются 320 (312, 321) на руке крупнее 44 мм, по моим ощущениям миллиметров 46

Может и 321-е перестанут за резерв чморить когда-нибудь...
Вон на 507-ю бронзу как все стойку сделали. И не смущает, ведь, резерв на цифере. А если и смущает, то плюются, но хотеть не перестают

Корпус 1950 меня лично окончательно покорил. Лучшего и не надо
Очевидный выигрыш в дизайне дает сочетание сатинированного корпуса и полированного безеля. Скорее сего, именно оно визуально увеличивает часы

Сомневающимся и тем, кому примерка первая не понравилась, искренне рекомендую не спешить с окончательными выводами. Сам смутился, надев первый раз ПАМ 321. А теперь часы в корпусе люминор (особенно в полированном) совсем какими-то тоненькими кажутся и незаметными.

Иван, функция GMT rules.
А вот поменять 321 на 320 я б не согласился. Вот.

Поздравляю с обновкой

[Deadhead]

GMT рулит, да, но могли б его стрелку черной сделать, а то некрасиво торчит из под часовой.

[krus]

Привет автору! это мои некультово-нужные...

[ivanchasy]

Сообщение от Дядюшка АУ

Сглашусь и Иваном, ощущаются 320 (312, 321) на руке крупнее 44 мм, по моим ощущениям миллиметров на 46.
Да, 26 мм.

Да, согласен - на руке ощущаются крупнее, но 320 даже почему то крупнее 312 кажутся(как писал выше- может из-за стрелки ГМТ)
а ширина 26 вроде на всех корпусах 47мм, так?

[ivanchasy]

Сообщение от krus

Привет автору! это мои некультово-нужные...Вложение 373137

Да уж теперь - судя по одобрительным отзывам форумчан - уже КУЛЬТОВО-нужные

[ivanchasy]

Сообщение от Alexgotvald

Может и 321-е перестанут за резерв чморить когда-нибудь...
Вон на 507-ю бронзу как все стойку сделали. И не смущает, ведь, резерв на цифере. А если и смущает, то плюются, но хотеть не перестают

Корпус 1950 меня лично окончательно покорил. Лучшего и не надо
Очевидный выигрыш в дизайне дает сочетание сатинированного корпуса и полированного безеля. Скорее сего, именно оно визуально увеличивает часы

Поздравляю с обновкой

Подпишусь под вашими словами - сочетание сатинированого корпуса и полированного безеля видимо дает эффект крупного размера.
только вот по- поводу "1950лучшего и не надо" - меня все равно продолжает сильно тянуть в сторону корпусов 47ММ
а про резерв хода на цифере - не считаю это минусом не в какой модели - вон сколько поклонников у 090 - и критики не слышно...
это , видимо, люди личное что то к новой бронзе 507 питают

[kaban222]

Сообщение от ivanchasy

видимо, люди личное что то к новой бронзе 507 питают

угу,жажду быстрой наживы в том числе