Выбор виндера

[Grigory G]

мнения по поводу "пользы" виндеров на форуме разделились.
в то же время после приобретения второго Эксплорера понял, что все же, наверное, с виндером лучше чем без него

то есть время на выставление правильного времени и даты с утра превысило допустимый мной порог, и я решил, что готов пожертвовать долговечностью часов ради удобства.

Итак, из автоматов имеются в наличии два Ролекса и Сейка. Вполне возможно, что в течение года к ним добавятся еще одни часы.

Нужен виндер на 3-4 часов, позволяющий крутить относительно крупные часы (Сейка не маленькая). Эстетическая сторона виндера не слишком важна, главное надежность, долговечность, возможность автономной работы, удобство пользования, настроек и совместимость с разными часами (кто знает, что еще захочется приобрести в будущем).

Задача потратить как можно меньше не стоит. Но в виндерах не понимаю ничего и сколько стоит хороший виндер, не знаю. Покупать буду здесь либо в Лондоне, в зависимости от того, где будет дешевле и удобнее.
При этом не хотелось бы тратить больше, допустим, 150 тысяч рублей. Меньше - лучше.

Подскажите, пожалуйста, модели, которые удовлетворяют этим критериям и где их лучше приобретать.

Заранее спасибо

[slukh]

Сообщение от Grigory G

При этом не хотелось бы тратить больше, допустим, 150 тысяч рублей. Меньше - лучше.

Для меня, как для человека, не погруженного глубоко в тему виндеров, кажется завышенной цена 150 тысяч рублей за шкатулку, которая только крутит, но даже не играет музыку.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Grigory G

Итак, из автоматов имеются в наличии два Ролекса и Сейка. Вполне возможно, что в течение года к ним добавятся еще одни часы.
Нужен виндер на 3-4 часов, позволяющий крутить относительно крупные часы (Сейка не маленькая). Эстетическая сторона виндера не слишком важна, главное надежность, долговечность, возможность автономной работы, удобство пользования, настроек и совместимость с разными часами (кто знает, что еще захочется приобрести в будущем).
При этом не хотелось бы тратить больше, допустим, 150 тысяч рублей. Меньше - лучше.
Заранее спасибо

Цена запредельная, можно обойтись на порядок меньшей суммой.
Причем, выбирая виндер, убедился, что цена и функциональность (а подчас и качество) связаны весьма косвенно...
Вот это почитайте: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103764
На оставшиеся деньги можно еще 65% Ролекса купить...

Прошло более месяца, я доволен...

[vv)]

Сообщение от Strobe Tallbot

Цена запредельная, можно обойтись на порядок меньшей суммой.
Причем, выбирая виндер, убедился, что цена и функциональность (а подчас и качество) связаны весьма косвенно...
Вот это почитайте: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103764
На оставшиеся деньги можно еще 65% Ролекса купить...

Прошло более месяца, я доволен...

На данный момент, самые продвинутые виндеры делает Swiss Kubik ( Ервина Сатлера в расчет не берем - цена ). Он программируется от 280 вроде до 3000 с чем-то. То есть путем эксперимента можно выставить минимально необходимое количество оборотов для часов, чтобы пружина не была постоянно по напряжением)

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Lang und Heyne

На данный момент, самые продвинутые виндеры делает Swiss Kubik ( Ервина Сатлера в расчет не берем - цена ). Он программируется от 280 вроде до 3000 с чем-то. То есть путем эксперимента можно выставить минимально необходимое количество оборотов для часов, чтобы пружина не была постоянно по напряжением)

В жизни как правило достаточно 650, 800 и что-нибудь в районе 1200.
У меня вообще работает в одном режиме - 672 оборота, только в одном случае (7750) крутит по часовой, а в другом (3187) - в обе стороны. При режиме 672 уровень запаса строит на одном месте (ПАМ 385). Кубик дороже в разы.

[uscoff]

Сообщение от Grigory G

При этом не хотелось бы тратить больше, допустим, 150 тысяч рублей. Меньше - лучше.

По выходу на пенсию готов за эти деньги сидеть на диване и собственноручно крутить Ваши часы (Тем более, что эстетическая сторона виндера для Вас не важна).

[Grigory G]

спасибо, господа.
Убедили, что не в ундервудах счастье

[vv)]

Сообщение от Strobe Tallbot

В жизни как правило достаточно 650, 800 и что-нибудь в районе 1200.
У меня вообще работает в одном режиме - 672 оборота, только в одном случае (7750) крутит по часовой, а в другом (3187) - в обе стороны. При режиме 672 уровень запаса строит на одном месте (ПАМ 385). Кубик дороже в разы.

Достаточно для чего? Вы уверены, что при стандартных оборотах, пружина не находится в перезаведенном состоянии?

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Lang und Heyne

Достаточно для чего? Вы уверены, что при стандартных оборотах, пружина не находится в перезаведенном состоянии?

Я же вроде написал, что индикатор запаса находится на одном месте. Сегодня вынул часы, которые были в этом режиме в виндере в течение 8 дней (ПАМ 385). Индикатор как был в области 75 %, так там и остался примерно.

[boxpres]

На 4ро часов посоветовал бы вот эту модель http://boxpres.ru/product/2051/ Vantage 4 от BUBEN & ZORWEG. Все возможные опции, плюс так же работают и от батареек.