Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
velzmei, быстро вы. почему-то ставлю на Океанус. ждем ответа и разрешения интриги =)
Странные у вас вопросы, Пром. Ну как это при чем? При том, что товарисч мимокрокодил и восжелал подавить всех своим Прекрасным Чувством Стиля И Вкуса, но тема к Чувству не подходила. Поэтому пришлось срочно придумать другую тему, а заодно обосновать, почему эта негодная =)
ЗЫ.
Ролекс - идеально отлаженные технологии 18 века.
Океанус с радио - отлично отлаженные технологии 20 века.
Океанус или Ситизен с GPS - неплохо отлаженные технологии 21 века.
Урверк - вневременные технологии типа "изобретательно поиздеваться над часами, но так, чтобы они все еще ходили". Кстати, дарю Урверку, Миллю и Патеку идею суперусложнения: наручные часы с передачей из 62 шестеренок толщиной не более 2 см. Если получится сделать и они пойдут - будет бомба, ценители механической haute horlogerie с руками оторвут
|
Смейтесь, смейтесь. Я позже, через несколько лет посмеюсь, когда ваши GPS, Bluetooth и прочая превратятся в окаменелости. Самое в япошках прикольное, когда они нашпигуют свои творения кучей датчиков и транзисторов, аж Электроник бы от зависти изошелся, но зато минералка и браслет-погремушка, вместе с обработкой корпуса рубанком. Это ж как неуважать себя и покупателя надо...
А Бреге и прочих старперов китайцы купят и будут из их изысканных мануфактурников и вороненых стрелочек (ми-ми-ми, нафталин) армейские версии Сиагул делать.
Вижу, вы все такие мейнстримные, только что ж ваши ускоглазые друзья клепают одни и те же модули радио, GPS и прочей бесполезной ереси? Где развитие-то?
Де Бетьюн и Урверк хоть в технологии вкладываются, в усложнения и надёжность, а не в эти ваши калибры, которые в синхронизации нуждаются, потому что имеют заводскую погрешность в десятки секунд.