Полуфинальное голосование на звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru - Страница 13 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Часы года
Регистрация | Забыли пароль?

Часы года

Лучшие часы года по версии Watch.ru.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Какие три модели из представленных вы считаете лучшими?
Rolex Oyster Perpetual Deepsea Challenge 126067 379 26.41%
Omega Seamaster Planet Ocean 6000m Ultra Deep 441 30.73%
A. Lange & Söhne Odysseus Titanium 600 41.81%
Ракета “Спутник-1” 0290 402 28.01%
Longines Spirit Zulu Time 505 35.19%
Восток 55879А Бронза 319 22.23%
Omega Seamaster Diver 300M James Bond 60th Anniversary 486 33.87%
Bvlgari Octo Finissimo Ultra 460 32.06%
Ракета Big Zero 366 25.51%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 1435. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #121  
Старый 02.02.2023, 08:24
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,554
Сказал(а) спасибо: 2,643
Поблагодарили 4,163 раз(а) в 1,566 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RoyalR Посмотреть сообщение
Вы же это с сарказмом пишете?
Если нет - печаль.

С большим нулем впервые познакомился году в 2012, увидел на руке у коллеги, издалека понравились. Взял в руки и ничего не произошло. Поискал картинки, почитал, но убедить себя в их необходимости не смог.
Годы шли, периодически смотрел в их сторону, но постоянно другие хотелки побеждали.
Увидел, что их перевыпустили, прочитал интересный материал про сам завод и вновь загорелся.
Зашел на сайт, увидел цену... +/- 1000 евро/долларов
Постарался понять, за что. Не понял.
Показал нескольким людям (в теме и нет), они не поняли.

Задался вопросом, что в этих часах может столько стоить?)
Мануфактура с допусками -10/+20?
Гвнсплав как на спутнике? Ок конечно, но в чем он в повседневной носке лучше стали на Тиссо PRX, например? Можно в качестве референса взять Альпиниста. В чем ракета лучше?
Объективно ничем не лучше. Можно их по каким-то личным причинам (например, тяга ко всему произведенному в родной стране) купить и можно себя обманывать всякими реальными историями/спутниками/эверестами/бондами, да чем угодно, лишь бы было чем подкрепить. А здесь нет никакого подкрепления: ни точности, ни интересных материалов, ни лака на цифере, ни хайпа и понтов простигосподи.
И все хвалебные отзывы вызывают умиление и снисхождение.

По теме голосования. Спутник и большой ноль обошли турбийоны и репетиры благодаря гвнсплаву и мануфактурности
Маммамия, часами года может стать ракета
"Какая боль, какая боль")) Что- то вспомнилось))
Альпиниста хвалите а у Ракеты точность не нравится и характеристики устаревшие? Ничего, что у Альпиниста характеристики точности хуже Ракеты?

Мануфактурный механизм Seiko 6R35, выпущенный в 2019 году, является обновленной версией калибра 6R15. Точность осталась прежней: от -15 до +25 сек/сут.
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
Этот пользователь сказал Спасибо! MKurbatov за это сообщение:
KURT1987 (02.02.2023)
  #122  
Старый 02.02.2023, 08:45
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 2,993
Сказал(а) спасибо: 9,214
Поблагодарили 9,224 раз(а) в 1,806 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RoyalR Посмотреть сообщение
Мануфактура с допусками -10/+20?
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Альпиниста хвалите а у Ракеты точность не нравится и характеристики устаревшие? Ничего, что у Альпиниста характеристики точности хуже Ракеты? Мануфактурный механизм Seiko 6R35, выпущенный в 2019 году, является обновленной версией калибра 6R15. Точность осталась прежней: от -15 до +25 сек/сут.
Кстати, вроде как у ETA 2824 градации Top максимальная погрешность хода +/- 15 секунд в сутки, то есть допуски те же 30 секунд, что у Ракеты. Лучше только у градации Chronometer.
Справедливости ради: самый дешевый механический хронометр Tissot (пресная Баллада, правда, не на 2824, а на его наследнике Пауэрматике) - на официальном сайте стоит 114К, дороже Ракеты.
__________________
New. Мандалорская лимитка Invicta

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:“Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Идеальный Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master Series, ● Космические CIGA Design, ● Обзор The Electricianz SteelZ ZZ-A3C/02: радость тысячи мелочей, ● Император защищает! Упоротый обзор TechnoMarine

  #123  
Старый 02.02.2023, 09:48
Аватар для StanislavStas
StanislavStas StanislavStas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 367
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1,592 раз(а) в 257 сообщениях
Лонжин тем временем практически догнал Булгари по голосам, удивительно. Я предполагал, что отрыв Лонжин от 2ого места будет со временем увеличиваться, а не сокращаться... Намечается крутая гонка за 2 финальных места между тремя претендентами - Лонжин, Булгари и бондовской Омегой.
__________________
Frederique Constant Slimline Manufacture Power Reserve // BALL Roadmaster M Archangel // Union Glashütte Belisar Chronograph
  #124  
Старый 02.02.2023, 10:23
Аватар для Kelevratony
Kelevratony Kelevratony вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.05.2020
Адрес: Орёл Россия
Сообщений: 3,954
Сказал(а) спасибо: 11,159
Поблагодарили 3,516 раз(а) в 1,998 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
у Альпиниста характеристики точности хуже Ракеты
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
от -15 до +25 сек/сут.
Как вы там сказали
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
это гарантированная точность, по факту, часы точнее
У меня самый дешманский 7S26 на протяжении десяти лет шёл в пределах хронометра, а я в них и дрова рубил и ронял несколько раз, причём на металл.
  #125  
Старый 02.02.2023, 11:50
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,296 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
да, сам виноват, что использовал размытое "идея".
Ну.... Да)))) В моем понимании, "идея"- это Картье Мистериус. Или M.A.D.1. А Спутник- тот же Бонд вид сбоку.
  #126  
Старый 02.02.2023, 13:18
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,554
Сказал(а) спасибо: 2,643
Поблагодарили 4,163 раз(а) в 1,566 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Как вы там сказали

У меня самый дешманский 7S26 на протяжении десяти лет шёл в пределах хронометра, а я в них и дрова рубил и ронял несколько раз, причём на металл.
Я о том, что характеристики вполне передовые, а не устаревшие. Так- то, и Ориент три звезды у многих на форуме точен как хронометр)
Своей Ракетой хвалиться не буду) Если бы на Сейке могли написать лучшие характеристики точности, безусловно написали бы, но не могут. А на Ракете могут.
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
  #127  
Старый 02.02.2023, 15:50
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 3,450
Сказал(а) спасибо: 4,362
Поблагодарили 8,101 раз(а) в 3,228 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Я о том, что характеристики вполне передовые, а не устаревшие.
А что передового в обычном трехстрелочнике, отрегулированном в 4-х положениях? В чем технологический прорыв? И заодно в чем уникальность? Какие невероятные уникальные возможности показывает этот калибр?
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Этот пользователь сказал Спасибо! arzt за это сообщение:
zorkiy sov (07.02.2023)
  #128  
Старый 02.02.2023, 16:43
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,554
Сказал(а) спасибо: 2,643
Поблагодарили 4,163 раз(а) в 1,566 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
А что передового в обычном трехстрелочнике, отрегулированном в 4-х положениях? В чем технологический прорыв? И заодно в чем уникальность? Какие невероятные уникальные возможности показывает этот калибр?
Точность, надежность, эксклюзивность, мануфактурность. Не надоело из пустого в порожнее переливать?
Журн по характеристикам Касио тоже не обгоняет, но хороших денег стоит. Может объясните, с чего, очень интересно? А там наверняка и с Ракетой понятнее будет.
Кстати, про бренд Императорская Петергофская Фабрика что думаете? Ракета за 1,5 млн. И на часы записываться надо, просто так не купить.
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
  #129  
Старый 02.02.2023, 18:05
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 3,450
Сказал(а) спасибо: 4,362
Поблагодарили 8,101 раз(а) в 3,228 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Точность, надежность, эксклюзивность, мануфактурность. Не надоело из пустого в порожнее переливать?
Так в чем уникальность? Эксклюзивность в чем?
Вы понимаете значение этих терминов?

Вы никак не можете объяснить в чем же уникальность.
Действительно стоит перестать из пустого в порожнее.

Да и к мануфактурности есть некоторые потенциальные вопросы, в объеме использованной базы для этого калибра.

Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Журн по характеристикам Касио тоже не обгоняет, но хороших денег стоит. Может объясните, с чего, очень интересно? А там наверняка и с Ракетой понятнее будет.
Вот и до Журна дошли.
Страшно представить, что случится, если вдруг Ракета свой банальнейший 18000 трехстрелочник начнет в пяти позициях регулировать. На GPHG скорее всего с ума сойдут от такой уникальности и эксклюзивности.
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Кстати, про бренд Императорская Петергофская Фабрика что думаете? Ракета за 1,5 млн. И на часы записываться надо, просто так не купить.
Думаю, что это ещё нелепее членовоза Аурус.
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! arzt за это сообщение:
Kelevratony (02.02.2023), zorkiy sov (07.02.2023)
  #130  
Старый 02.02.2023, 18:28
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,554
Сказал(а) спасибо: 2,643
Поблагодарили 4,163 раз(а) в 1,566 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Так в чем уникальность? Эксклюзивность в чем?
Вы понимаете значение этих терминов?
Уникальность — это состояние, при котором некто или нечто не похожи ни на кого либо ни на что другое в сравнительном контексте.

Мы с вами похоже на разных языках говорим.

Эксклюзивный: предоставленный только данному лицу или одной организации, не имеющий повторения. 

Вы о чем- то другом?

Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение

Да и к мануфактурности есть некоторые потенциальные вопросы, в объеме использованной базы для этого калибра.
Расскажите, крайне интересно. А то, вы почему- то в основном вопросами общаетесь.

Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение

Вот и до Журна дошли.
Страшно представить, что случится, если вдруг Ракета свой банальнейший 18000 трехстрелочник начнет в пяти позициях регулировать. На GPHG скорее всего с ума сойдут от такой уникальности и эксклюзивности.
Меньшая частота даст большую надежность. Тем более, на точности это не сказывается.
Будут часы беспроблемно служить десятилетиями.
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
Этот пользователь сказал Спасибо! MKurbatov за это сообщение:
pomponiuz (03.02.2023)
Закрытая тема
Метки
часы 2022 года, часы года, часы года 2022


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2021 года" форума Watch.ru Laureus Часы года 63 29.01.2022 22:36
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2020 года" форума Watch.ru Laureus Часы года 142 24.01.2021 00:25
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2019 года" форума Watch.ru Ego Часы года 64 12.01.2020 02:07
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2018 года" форума Watch.ru Ego Часы года 109 06.01.2019 03:14
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru Ego Часы года 110 08.01.2018 03:19


Часовой пояс UTC +3, время: 06:20.