epos vs ball

[arzt]

Очевидно Epos по всем позициям

[gandras]

Я бы сказал так: Ball – ни в коем случае, а данный конкретный Epos – в зависимости от вашего стиля и вкуса. Причина чисто техническая: у Болла все эти тритиевые трубочки на самом деле выглядят так, будто наклеены первоклассником на уроке труда. Плюс крайне сомнительное чувство пропорции у их дизайнера. С Эпосом всё в порядке и в этом смысле, и с точки зрения качества изготовления/отделки.

Тем не менее не голосовал, поскольку нельзя сравнивать скульптуру и штагненциркуль. Чтобы сравнивать сравниваемое, попробуйте посмотреть на casual модели Эпоса, например, https://www.epos.ch/portfolio-item/e...nale-3427-bibr.

[arzt]

Сообщение от gandras

Чтобы сравнивать сравниваемое, попробуйте посмотреть на casual модели Эпоса, например, https://www.epos.ch/portfolio-item/e...nale-3427-bibr.

Да это тоже не очень кэж. Хотя очень удобная и совсем недорогая модель.

[Dm.Sheen]

А третий вариант для голосования есть: "Против всех" или "Другое"?

Странный выбор: костюмник с фазой луны и милитари.
У Эпоса есть более универсальные Passion, у бола есть более элегантные Инженеры.

[Comrad Suhov]

Если вот прямо из этих двух вариантов, то я за "однояйцевого пожарника в черном". Как универсалы - вполне себе неплохие часы.

Epos, как и говорили выше - половина слепая зона, плюс перебор с нагрузкой на цифер..... горы, небо, светила. Очень специфичное решения особенно для костюмника.

BALL интереснее, универсальнее и все же, что то в нем есть.

[0ceanborn]

Ball, но не этот.

[lebo]

Именно в этом Ball лично мне не нравится реклама https://en.wikipedia.org/wiki/Ducks_Unlimited.
У меня вопросы сохранения ареалов обитания американских уток не находится в списке первоочередных задач. Зачем носить, в таком случае, часы организации, озабоченной этим вопросом?

[bozzart]

К Эпосу испытываю некоторое уважение, поскольку сам, до недавнего времени, обладал часами этого бренда. Но у некоторых их часов есть одна особенность: совершенно непонятно с чем их носить и для каких случаев они создавались.
Вот и с этими тоже самое... С одной стороны, по форм-фактору, это ярковыраженный костюмник со всеми вытекающими. С другой стороны, мне сложно представить себе эти часы с костюмом и, вообще, со строгой одеждой из-за неожиданных дизайнерских решений на цифере. Вот и получается: недокостюмник и недокэжуал.

Болл этот тоже странноват, кмк. Про военную расцветку и говорить не приходится. Кошмар с похмелья. Там не то что время посмотреть, там сфокусироваться то тяжело. Чёрный, конечно, полаконичнее, но тоже далеко не шедевр.

Поэтому я голосовать не буду ни за один из этих вариантов.
У того же Эпоса есть много других более внятных моделей в размере 39-41мм. Да хоть Epos 3391.832.20.16.30. Тоже самое, но уже более понятные. Если на браслете, то, вполне себе, универсалы. Если на ремне, то и с костюмом не грех.

Отдельная тема это РРЦ на эти Эпос! Это абсурд какой-то!!

Что касаемо размера, то необходима примерка. У этого Эпоса достаточно длинные уши. Поэтому, без визуального освидетельствования я бы их не брал.

ТС, почему отказались от Тага? О какой модели думали? Может есть ещё варианты, которые Вы рассматривали?

[Exact]

При цене 64 т.р. на Маркете альтернатив этому Болл наберется не много. За него. Что касается дизайна, тут дело вкуса. По мне так дизайн что надо.

[bozzart]

Сообщение от Exact

Что касается дизайна, тут дело вкуса.

Это несомненно!