Названы победители конкурса «Лучшие российские часы»

[0ceanborn]

Сообщение от rc30

А в голосовании за Лучшие часы года на форуме вы принимаете участие? Там то проголовавших совсем ничего и с каждым годом все меньше несмотря на то, что мы "крупнейший русскоязычный Часовой форум" (с) Enx (в этой же теме выше).

Я не lexei и не krokozhuk, конечно, но я на форумном голосовании честно голосовал каждый год. Но с прошлого года зарекся - и номинировать, и голосовать, и смотреть. Без разделения на номинации / ценовые категории это голосование ни о чем.
На конкурсе хотя бы попытались ввести номинации (хотя как мужские часы отличаются от российской механики, если это российские мужские механические часы, один Хронос знает).

Сообщение от Rana

Ну как можно голосовать в конкурсе в котором даже не дают выбор отказа от рассылки? Организаторы голосования не знают, что такое выбор.

Отписаться от первой же рассылки, которая придет. Это делается в один клик, хоть в футере письма, хоть в интерфейсе моей яндекс.почты. То есть я не спорю, что косяк, но не принципиальный.

[Rana]

Сообщение от 0ceanborn

Отписаться от первой же рассылки, которая придет. Это делается в один клик, хоть в футере письма, хоть в интерфейсе моей яндекс.почты. То есть я не спорю, что косяк, но не принципиальный.

Дело не в том как избавиться от рассылки, а в том, что люди плохо знакомы с темой выбора. Не давать возможности отказаться от рассылки при регистрации - это попытка навязать свое. Я не могу доверять таким организаторам в тайном голосовании и закулисном подсчете. Так зачем мне участвовать в том к чему нет доверия?

[lexei]

Можно и отписаться. Только зачем пообще подписываться? Зачем все эти лишние телодвижения?

[krokozhuk]

Сообщение от rc30

lexei, krolozhuk, простите за личный вопрос. А вы голосовали?
Пост с фотографиями и линком с 23 сентября на нашем форуме висит: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=608281

А в голосовании за Лучшие часы года на форуме вы принимаете участие? Там то проголовавших совсем ничего и с каждым годом все меньше несмотря на то, что мы "крупнейший русскоязычный Часовой форум" (с) Enx (в этой же теме выше).

Так о том и речь, что если такой слабый отклик у аудитории, значит, что-то где-то не так.

На watchaward - да,, там как минимум была возможность посмотреть на конкурсантов. на форуме - нет, по той же причине. и потому, что нет разделения на сегментацию, Имхо, как неправильно сравнивать условную Ламбу, Гелик и болотоход, так и в часах в голосовалке нужна градация, а равные по возможностям произаодители должны быть в одной категории. Все свалить в одну кучу - точно не выход.


У меня в мыслях не было критиковать сам конкурс как таковой, но в позициорировании, подаче для аудитории и его освещении работы просто непочатый край.

[Javier]

Понятно, зачем конкурс нужен организаторам: попробовать взбодрить интерес к своему товару, засветиться в новостях и статьях
Понятно, зачем конкурс некоторым производителям: прислонить свою китайщину к званию победителя конкурса российских часов
Менее понятно, зачем конкурс энтузиастам-читателям: посмотреть вживую на часы, что доступно лишь части аудитории
Еще менее понятно, зачем это независимым часовщикам - разве что ради тусовки, уважить просьбу организаторов. Раздача знаков на их статус вряд ли повлияет
Совсем непонятно, зачем конкурс обывателю-потребителю: станет ли статус победителя каким-то фактором в покупке? Кто будет собирать такую статистику?

[lexei]

Я не голосую на подобных конкурсах по одной простой причине - когда "победитель" выбирается не квалифицированными специалистами, а разными мимопроходилами, то нет никаких адекватных критериев оценки. Вот какой фарш был сегодня у кого в голове, тот так и проголосовал, в основном на основании своей недалекости. "Ая вот на голосовании за часы хода на ватрухе за восток жамкну, потомушта денех на патек нет и будет" - и в итоге "часами года" становится что угодно. И это говорит не о часах или о проголосовавшем, это говорит о самом ресурсе, устроившем этот бред.

Ну и что касается любых онлайн голосований - голосуют не за продукт, а за картинку. Хорошо снятые хреновые часы выглядят лучше, чем плохо снятые хорошие. Мне вот мозер на картинках нравится. А вживую нет.

[rc30]

А существует ли в природе идеальный конкурс? Через неделю в Женеве GPHG будет, к нему у всех миллион претензий, но другого, увы, такого нет. Как, кстати Вы к нему относитесь?

[lexei]

Отношусь как поглазетель.
Идеальных не бывает. И это не страшно. Чем масштабнее мероприятие, тем больше найдется тех, кого что то не устраивает, иногда обоснованно, иногда нет. Достаточно чтобы мероприятие было адекватным и несло в себе какой то смысл.

Что касается претензий к более крупным международным мероприятиям, то последний only watch у меня вызвал много недоумений.

[Kelevratony]

Сообщение от rc30

А существует ли в природе идеальный конкурс?

Ничего в этом мире идеального нет, увы. Но с тем, что

Сообщение от lexei

"победитель" выбирается не квалифицированными специалистами, а разными мимопроходилами

Сообщение от lexei

голосуют не за продукт, а за картинку

согласен полностью.
В своё время был европейский конкурс на лучшую аудио-видео технику (может и сейчас существует, не знаю), там была масса номинаций и голосовали исключительно журналисты профильных журналов. Тоже не идеал, но это хлтя бы были люди, которые разбирались в предмете.

[MKurbatov]

Сообщение от Kelevratony

Ничего в этом мире идеального нет, увы. Но с тем, что


согласен полностью.
В своё время был европейский конкурс на лучшую аудио-видео технику (может и сейчас существует, не знаю), там была масса номинаций и голосовали исключительно журналисты профильных журналов. Тоже не идеал, но это хлтя бы были люди, которые разбирались в предмете.

А зачем это? Покупают же часы тоже те, кому просто они нравятся. Они же и голосуют.
Опять скатываемся к тому, что Патек лучше всех, да нет, это не так, в потребительских качествах его запросто Лонжин уделает.