Tudor Black Bay vs Omega Seamaster 300M

[seals]

Сообщение от chess

ОК , приведи аналог ДД2 ( ДД1 ) хоть по цене хоть по " понту ". Есть " флагманская " модель , узнаваемая , популярная на протяжении десятилетий ?

Я бы привел акватерру, которая по цене дешевле, а внешне и стилистически, если не вникать в детали по меткам, стрелкам, "циклопу", задней крышке, пафосной надписи rolex...rolex по окружности цифера и прочему очень схожа с этой моделью "ролика", которая к слову сказать мне нравится о чем я резюмировал тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=105 Да по ттх 8500 я считаю ничем не уступает 3136, а в ряде моментов таких как быстрая корректировка часа, запас хода, водозащита даже превосходит, а с точки зрения эстетики и красоты восприятия основание корпуса, а точнее изгиб и грани "дужек на AT по мне так смотрятся гораздо интересней, изящней и элегантней нежели у DJII, которые воспринимаются мной словно вырубленные топором и слегка завальцованные на гранях, чтобы уж совсем коряво не смотрелись.

[FreeezzzZ]

Yuyu

Кому-то нравится

Ничуть не против, скорее мне все равно. Но выражаю я свое мнение, а не отвечаю за тех, кому нравится.

И такая трактовка возможна. Слов только много, обычно это называется ретро-стиль или винтаж

Винтаж в стиле или в сущности. Винтажная вещь, старая, видавшая виды, или напротив, сохраненная - это по моему мнению винтаж настоящий. А новодел с закосом под старину - это лишь дизайн. Впрочем, и то и другое - дело вкуса. Может в отношении некоторых марок тут кому-то хотелось бы, чтобы говорили за других или выражали чужое "угодное" мнение, но я говорю за себя.

Шарм наличествует, подтверждаю

Где, простите, искать оный? В коробке на донышке? Для вас присутствует, для меня шарма нет, изделие смотрится дешевле, чем за него просят. Но каждый при своем мнении, что тут не запрещено, кроме одного раздела для особо чуйствительных сейкосеков...

ознакомиться недосуг

Понимаете ли, для вас, интересующейся ролом, вся эта история важна и видится неотъемлемой частью восприятия обеих марок. А я смотрю в плоскости современности и дизайн мне не нравится. Я лично считаю, что ролекс стал только лучше, пусть и не без некоторых дизайнерских упущений. Но констркутивно лучше, добротнее. Бренд решил более ответственно подходить к изготовлению. А то, что в данном изделии нашли место дизайнерские и технологические решения, используемые Н-цать лет назад, причем изделие упихнули в нишу, где много современных, более качественных изделий и выставили конскую цену - решение производителя, не делающее из него винтажа.

ПС
Мнение тех, за чью генетику переживает рыба меня вообще не интересует.
Свою позицию вы уже "выражали" в характерном для вас стиле:

Сообщение от tapoka

[Yuyu]

Сообщение от FreeezzzZ

[ в данном изделии нашли место дизайнерские и технологические решения, используемые Н-цать лет назад, причем изделие упихнули в нишу, где много современных, более качественных изделий и выставили конскую цену - решение производителя, не делающее из него винтажа.

IMHO, вот выделенное весьма спорно.

[АндрейЙ]

вот этот вариант поинтереснее Тюдора будет

Фото удалено (п.п.3.9)
про надпись на цифере и стране-производителе ведь не написано

[chess]

Сообщение от seals

Я бы привел акватерру, которая по цене дешевле, а внешне и стилистически, если не вникать в детали по меткам, стрелкам, "циклопу", задней крышке, пафосной надписи rolex...rolex по окружности цифера и прочему очень схожа с этой моделью "ролика", которая к слову сказать мне нравится о чем я резюмировал тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=105 Да по ттх 8500 я считаю ничем не уступает 3136, а в ряде моментов таких как быстрая корректировка часа, запас хода, водозащита даже превосходит, а с точки зрения эстетики и красоты восприятия основание корпуса, а точнее изгиб и грани "дужек на AT по мне так смотрятся гораздо интересней, изящней и элегантней нежели у DJII, которые воспринимаются мной словно вырубленные топором и слегка завальцованные на гранях, чтобы уж совсем коряво не смотрелись.

ДДж и ДД это разные модели .
Можно конечно считать что не уступает или превосходит , но еще раз :
роликовладелец ( в основной массе ) такого не скажет , он Ролик по Омеге не меряет

[helicopt]

роликовладелец ( в основной массе ) такого не скажет , он Ролик по Омеге не меряет

Я так понимаю вы это за себя говорите? Или как представитель основной массы? Ибо чтение зарубежных форумов (может, вы просто английского не знаете и кроме watch.ru нигде не бываете?) показывает наличие большого числа тем от владельцев роликов, которые выбирают свои следующие часы "рол vs omega". И часто этот выбор заканчивается в пользу омеги. Тем более сейчас и цена то стала практически одинаковая. Сам несколько дней назад выбирал рол или омегу и сделал выбор не в пользу ролекса, хотя по цене он был дешевле.

По теме. СМП однозначно. Тудор, как часы - вообще ниочем. Бренд по сути никому не известный, дизайн на любителя (коих маловато, как выясняется), механизм обычная ETA, без особых доработок, как в тиссо..

[deathinjune]

Проголосовал за Омегу как за более гармоничные, цельные и бесспорные по дизайну часы. Плюс наличие даты.

[Yuyu]

Сообщение от helicopt

Я так понимаю вы это за себя говорите? Или как представитель основной массы? Ибо чтение зарубежных форумов (может, вы просто английского не знаете и кроме watch.ru нигде не бываете?) ..

Наверное, стОит некоторое время почитать форум, а потом уже писать

Сообщение от helicopt

. Сам несколько дней назад выбирал рол или омегу и сделал выбор не в пользу ролекса, хотя по цене он был дешевле...

Можно узнать, какие модели соперничали в этой сладкой сказке?

Сообщение от helicopt

Тудор, как часы - вообще ниочем. Бренд по сути никому не известный, ..

Можно ответить вашей же цитатой?

Сообщение от helicopt

Я так понимаю вы это за себя говорите?

Сообщение от helicopt

механизм обычная ETA, без особых доработок, как в тиссо..

Матчасть, матчасть.....

Сообщение от Klark03

Кстати, там от старшенького тоже есть кое что, он им механизмы дорабатывает, правда скромно скрывает этот момент, в отличии от других, которые пишут на простой недоработанной ЕТАшки свои калибры, эти реально дорабатывают, но указывают базовый калибр, в общем скромность украшает отличные часы!

[Celentano]

Сообщение от helicopt

наличие большого числа тем от владельцев роликов, которые выбирают свои следующие часы "рол vs omega". И часто этот выбор заканчивается в пользу омеги.

Вот была тема такая.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24637

[helicopt]

Можно узнать, какие модели соперничали в этой сладкой сказке?

Можно. Выбирал часы из наличия с белым лицом. А в наличии, на момент покупки, была вот эта Омега в бутике:
http://www.conquest-watches.ru/catal...s/omega/46298/
и вот эти два рола на форуме
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=rolex
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=rolex

Собсно, выбрал лучшее с точки зрения дизайна и механизма.