Автоподзавод и время работы часов - Страница 9 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #81  
Старый 26.09.2011, 11:27
Аватар для Rosenberg
Rosenberg Rosenberg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Россия, Ростовская область
Сообщений: 1,299
Сказал(а) спасибо: 2,322
Поблагодарили 2,018 раз(а) в 617 сообщениях
Исходя из того, что показали наблюдения за работой автоподзавода и точностью хода, приоритет остаётся за Ориентом. Работа автоподзавода у Ориента более эффективна, чем у Сейки. А недостаточность завода пружины у Сейки влияет на точность хода в худшую сторону.
__________________
Самое нелепое, что есть в жизни - это сама жизнь!
Этот пользователь сказал Спасибо! Rosenberg за это сообщение:
IvaSteel (26.09.2011)
  #82  
Старый 26.09.2011, 11:48
IvaSteel IvaSteel вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.08.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Спасибо за ответ! Конечно, странно при большей цене (в 2 раза) - хуже (?) качество механизма.

1. Какой механизм получше и почему...Seiko Automatic SRP023K1 (автоматика 4R15) или Orient Orient CFD0E004W / Orient FET0K003W0 (автоматика 46B40).
Очень понравились Seiko (примерял в магазине вместе с Ориентом), сразу видно, что часы более солидные и качественные (?).

Также смущает, что по паспорту у Сейко точность +45/-35 сек / день, а у Ориента не хуже -15..+25 сек./в сутки...

2. Помогите определить какое стекло у Seiko Automatic SRP023K1. На одних сайтах, что Хардлекс, на другиг - Сапфир.

3. Хм, наверное стоит призадуматься о швейц. кварце или механике от Ориента (автоматика 46B40)? Так как у Сейко (автоматика 4R15) - бюджетная и судя по отзывам хуже подзаводится, чем у Ориента, но стоят в 2 раза дороже. Тогда вопрос за что?

  #83  
Старый 26.09.2011, 11:57
Аватар для Rosenberg
Rosenberg Rosenberg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Россия, Ростовская область
Сообщений: 1,299
Сказал(а) спасибо: 2,322
Поблагодарили 2,018 раз(а) в 617 сообщениях
Качество механизма у Сейки не хуже, чем у Ориента. Механизм качественный, надёжный, но в плане автоподзавода проигрывает. Что отражается на повседневном использованиии часов.
Цитата:
Думал думу....долго... пришел к выводу, что надежности цена не добавляет. Если в автомобилях есть всякие ассистанты, технологии, то в часах все глухо. Есть Ориент и Ролекс. Это надежно, как видимо Тойота и Лексус. Но увеличение стоимости часов никоим образом не прибавит к их надежности, долговечности. Все ломается, за любые деньги...
Андрей Бабанин (http://forum.watch.ru/showthread.php...928#post610928, тема "что качественней? EPOS или STEINHARD", пост №24)

Выбирать вам, уважаемый IvaSteel.
__________________
Самое нелепое, что есть в жизни - это сама жизнь!
Этот пользователь сказал Спасибо! Rosenberg за это сообщение:
IvaSteel (26.09.2011)
  #84  
Старый 26.09.2011, 12:24
Аватар для chelovek_
chelovek_ chelovek_ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1,441
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 2,221 раз(а) в 665 сообщениях
Цитата:
Сообщение от IvaSteel Посмотреть сообщение
Сейко (автоматика 4R15) - бюджетная и судя по отзывам хуже подзаводится, чем у Ориента, но стоят в 2 раза дороже. Тогда вопрос за что?
Объяснение лежит на поверхности

Цитата:
Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
их имиджевая составляющая выше
Причем гораздо .
__________________
Этот пользователь сказал Спасибо! chelovek_ за это сообщение:
IvaSteel (26.09.2011)
  #85  
Старый 26.09.2011, 12:31
milord milord вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: Луганск, Украина
Сообщений: 2,069
Сказал(а) спасибо: 296
Поблагодарили 668 раз(а) в 486 сообщениях
Цитата:
Сообщение от IvaSteel Посмотреть сообщение
что не смог толком найти, какое стекло в Seiko Automatic SRP023K1. На одних сайтах, что Хардлекс, на другиг - Сапфир
в srp023k1 точно сапфир.
также не забывайте, что на стоимость часов еще влияет качество отделки (корпус, циферблат, механизм)
сам крутил в руках FET0K003W0, часы выглядят очень простецки по сравнению с сейко-пятерками, тупочасы.
да и сравнивать с ориентами лучше модели сейко на 7s26-36 механизмах (без отделки). 4r15 внешне гораздо пристойнее.
Этот пользователь сказал Спасибо! milord за это сообщение:
IvaSteel (26.09.2011)
  #86  
Старый 26.09.2011, 12:38
IvaSteel IvaSteel вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.08.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Цитата:
Сообщение от Rosenberg Посмотреть сообщение
Качество механизма у Сейки не хуже, чем у Ориента. Механизм качественный, надёжный, но в плане автоподзавода проигрывает. Что отражается на повседневном использованиии часов.
Также еще раз спасибо. Какое-то безобразие творится. Механизм у Сейки не хуже, но и не лучше Ориента. А проблемы с автоподзаводом означают, то каждый день часы будут (судя по паспорту) убегать на 30/40 сек, что подводит черту под Сейко - красиво, но бюджетный механизм дает о себе знать с целью задолбать владельца. Увы.

Цитата:
Сообщение от chelovek_ Посмотреть сообщение
Объяснение лежит на поверхности
Да уж, что же это такое получается. Плачу за имя? и за стекло Хардлекс (а, вроде Сапфир)? Но за менее точный механизм.

Цитата:
Сообщение от milord Посмотреть сообщение
в srp023k1 точно сапфир.
также не забывайте, что на стоимость часов еще влияет качество отделки (корпус, циферблат, механизм)
сам крутил в руках FET0K003W0, часы выглядят очень простецки по сравнению с сейко-пятерками, тупочасы.
да и сравнивать с ориентами лучше модели сейко на 7s26-36 механизмах (без отделки). 4r15 внешне гораздо пристойнее.
Да-да, на вид Сейко намногооо престижнее и интереснее выглядит. Но уж очень интересует точность хода Сейко 4r15! Если более 30/40 сек в сутки, это просто ужас. Хотелось бы до 20 сек. Или это обычное явление?

Мда... на фоне моего бюджета, получается брать или Ориент механику (почему же эти гады с римскими не выпускают) или брать, например кварцевые Adriatica 1023.5233Q (кварц Ronda 515, Стекло: минеральное). Смущают, что цифры могут быть плохо видны из-за одного (схожего) цветы с циферблатом.



Честно, не ожидал такого подвоха от Сейко. Хорошо, что перед их заказом (вчера уж руки горели) решил посоветоваться с Вами.
  #87  
Старый 26.09.2011, 12:41
milord milord вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: Луганск, Украина
Сообщений: 2,069
Сказал(а) спасибо: 296
Поблагодарили 668 раз(а) в 486 сообщениях
Цитата:
Сообщение от IvaSteel Посмотреть сообщение
Да уж, что же это такое получается. Плачу за имя? и за стекло Хардлекс? Но за менее точный механизм.
если спрашиваете конкретно о srp023 - то там сапфир
Этот пользователь сказал Спасибо! milord за это сообщение:
IvaSteel (26.09.2011)
  #88  
Старый 26.09.2011, 12:56
Аватар для serhij
serhij serhij вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: Украина, Файне місто Тернопіль
Сообщений: 131
Сказал(а) спасибо: 768
Поблагодарили 104 раз(а) в 57 сообщениях
Цитата:
Сообщение от IvaSteel Посмотреть сообщение
1. Какой механизм получше и почему...Seiko Automatic SRP023K1 (автоматика 4R15) или Orient Orient CFD0E004W / Orient FET0K003W0 (автоматика 46B40).
Очень понравились Seiko (примерял в магазине вместе с Ориентом), сразу видно, что часы более солидные и качественные (?).

Также смущает, что по паспорту у Сейко точность +45/-35 сек / день, а у Ориента не хуже -15..+25 сек./в сутки...
А судя, по этим темам http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46483 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59912 , точность у этих механизмов одинаковая: +25/-15.
Цитата:
Сообщение от IvaSteel Посмотреть сообщение
Хм, наверное стоит призадуматься о швейц. кварце или механике от Ориента (автоматика 46B40)? Так как у Сейко (автоматика 4R15) - бюджетная и судя по отзывам хуже подзаводится, чем у Ориента, но стоят в 2 раза дороже. Тогда вопрос за что?
Хм. не встречал таких отзывов, хотя сам выбираю между 46В40 и 4R16...
Этот пользователь сказал Спасибо! serhij за это сообщение:
IvaSteel (26.09.2011)
  #89  
Старый 26.09.2011, 13:36
IvaSteel IvaSteel вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.08.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Фух, вроде успокоился

Нашел тему SEIKO 4R15 что за мех?.

Судя по отзывам механизм у Сейко (4R15) неплохой:
Цитата:
Механизм 4R15
3 стрелки + дата
21600 пкч 22 камня
+25 - 15 с\сутки
50 часов резерв хода
Автомат
magic lever
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Хороший мех-зм. На ступеньку выше 7... Нет стоп секунды, ручки. Точность -15 +25,на практике точность хорошая.
Цитата:
Сообщение от tapoka Посмотреть сообщение
Это улучшенный во всех смыслах 7ХХХ(лучшая обработка,запас хода,количество камней),который,по идее,должен заменить 7-ку.Многие путают с другой 4-кой,с индексом S. Вот здесь можно ознакомиться с многими калибрами от Сейко http://www.timezone.com/library/cjrml/cjrml0024
Как видим точность довольно допустимая. Непонятно, что это за "magic lever" ?
  #90  
Старый 26.09.2011, 13:44
Аватар для serhij
serhij serhij вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: Украина, Файне місто Тернопіль
Сообщений: 131
Сказал(а) спасибо: 768
Поблагодарили 104 раз(а) в 57 сообщениях
Цитата:
Сообщение от IvaSteel Посмотреть сообщение
что это за "magic lever" ?
Я создавал тему в разделе помощи в выборе http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83906. Похожие вопросы задавал. Про "мєджик лєвєр" мне ув. ivanmay там отвечал.
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ноутбук для таскания на работу: легкий, долгое время работы, громкий звук Hong Dien Офтопик 222 18.05.2011 21:55
Фото и видео (в т.ч. работы) башенных часов Oled Башенные часы и наружные часы 0 29.12.2009 18:03
Устройство и принцип работы кварцевых часов Augusta Статьи и литература о ремонте часов 2 25.04.2009 21:07
3D анимация работы механизма часов DIK Общий раздел 3 10.05.2007 14:32


Часовой пояс UTC +3, время: 16:48.