Нужна помощь в подборе механики

[palihh]

Всем привет.
Задумался о покупке механики Seiko.
Хотелки такие:
1.механика с автоподзаводом ( с возможностью при необходимом завести вручную)
2.день в окошке
3.показ уровня батареи ( обязательно)
4.желательно арабские цифры
5.хороший люм
6.наверное все-таки темный фон
7.титан корпус
8.титан браслет
9.секундная стрелка
10.классический вид

Вобщем-то получается у меня только одна модель - SARW015
Но у нее нет окошка с датой.
И они из нержавейки.

Может я упустил какую-то модель?
Заранее всем ответившим спасибо.

[babangida]

Сообщение от palihh

Вобщем-то получается у меня только одна модель - SARW015
Но у нее нет окошка с датой.
И они из нержавейки.

Может я упустил какую-то модель?
Заранее всем ответившим спасибо.

Упустили
Но они кварцевые
И они Citizen, PMD56

[palihh]

Дело в том, что механика нужна именно Seiko.
Похоже они все из нержавейки, так что титан из требований можно убрать...

(А кварц я примерно подобрал по моим желаниям. Это Citizen Attesa CB1070-56 F
Они тоньше PMD, синхра у них беспроблемная, внешне они мне больше нравятся, арабские цифры мало, но присутствуют. Да и просто они более новые по времени создания. Индикатора батареи, правда нет...)

[cosciente]

Сообщение от palihh

Дело в том, что механика нужна именно Seiko.
Похоже они все из нержавейки, так что титан из требований можно убрать...

(А кварц я примерно подобрал по моим желаниям. Это Citizen Attesa CB1070-56 F
Они тоньше PMD, синхра у них беспроблемная, внешне они мне больше нравятся, арабские цифры мало, но присутствуют. Да и просто они более новые по времени создания. Индикатора батареи, правда нет...)

Дело в том, что:

1. Титан - это в принципе намного вернее в сторону Ситизен, чем в сторону Сеико изначально смотреть
У Ситизен валом моделей в титане практически на любой вкус, правда конкретно механику уже днем с огнем НЕ найти наверное, тут даже у Хамильтон и Тиссо с Сертиной шансов найти титан + механику в одном флаконе будет больше , чем у Сеико с Ситизен вместе взятыми!

2. Индикатор резерва хода - а это уже в принципе намного вернее в сторону механики от Ориент смотреть увы, чем опять таки в сторону механики от Сеико!

Т.к. именно Ориент лепит индикатор запаса хода почти в каждую вторую свою модель механических часов, а вот Сеико всего пару таких моделей выпустило на доработанных калибрах 4Rxx в качестве эксперимента, да и то - получилось весьма неудачно ИМХО, ибо толщина за гранью добра и зла у тех моделей Сеико даже по сравнению с ни разу НЕ тонкими Ориентами!

Так что если нужна именно механика и именно от Сеико, то обоими выше озвученными критериями однозначно нужно пожертвовать!
Ну либо Вам нужна НЕ механика, а сойдет и Кинетик или Солар - конкретно в этом случае у Сеико бывает и титан и индикатор запаса хода!

Вот как-то так...

З.Ы. Возможно, стоит глянуть на вот такой М-Форс от Ориент?!



Только индикатора резерва хода увы нет, но в остальном - Ваш идеал, ибо механика в титане с арабскими цифрами...

Короче, именно по указанной вами сумме факторов в критериях и требованиях к часам - надо однозначно расширять круг поиска далеко за рамками одних лишь Сеико ИМХО!

[palihh]

Этот Ориент не годится по многим причинам - цифры по базелю (для меня за гранью), ну и нет индикатора батареи собственно.
Так что , как я понял альтернативы SARW015 собственно нет, при всех недостатках, о которых я писал выше...
Отсутствие титана и цифры в окне могу ,наверное, простить.
А все остальное вполне себе ничего!

P.S. Кинетик у Seiko , как я понял по многим постам здесь на форуме, проигрывает Eco-drive от Citizen
Citizen со своими солнечными батареями похоже пока рулит.

[cosciente]

Сообщение от palihh

Этот Ориент не годится по многим причинам - цифры по базелю (для меня за гранью), ну и нет индикатора батареи собственно.
Так что , как я понял альтернативы SARW015 собственно нет, при всех недостатках, о которых я писал выше...
Отсутствие титана и цифры в окне могу ,наверное, простить.
А все остальное вполне себе ничего!

P.S. Кинетик у Seiko , как я понял по многим постам здесь на форуме, проигрывает Eco-drive от Citizen
Citizen со своими солнечными батареями похоже пока рулит.

Ну я пока не совсем понимаю что же для Вас важнее:

- Сеико ради Сеико?

Странно это, чтобы НЕ сказать глупо - в этом разрезе я могу понять тягу к тематическим часам тогда уж как минимум...

...ну типа серия Сеико Барселона для фанатов ФК Барселона или Ситизен Блю Анджел для фанатов или связанных с авиацией людей и т.п.

- механика ради механики?!

Так а какой тогда вообще смысл рассуждать о преимуществах Солара по сравнению с Кинетиком, если важна именно механика?!
(которая технически хуже и того и другого как ни поверни)

- дизайн ради дизайна?!

Вот именно вот это я 100% понимаю и поддерживаю!
Но когда часы по полной соответствуют Вашим чаяниям к их внешнему виду, то вот вообще плевать, механика они или кварц, Сеико или Ситизен, титан или сталь!

Поиск идеала по дизайну - первичен!

[palihh]

Попробую ответить.
-Во-первых, всегда хотелось купить именно Seiko, как признанного лидера. Среди прочего и в механике. (Спорить об их лидерстве не буду - для меня это так.)
-Во-вторых, кварц всевозможный ношу давно, но всегда хотелось попробовать механику с автоподзаводом. (О точности механики все знаю.)

И вот тут первое и второе условие сложились вместе и потребовалось только найти устраивающую по дизайну модель. Ну а дальше вам изветстно.
Повторюсь, пока ничего лучше Seiko SARW015 на горизонте не просматривается.

P.S.Но я буду рад ошибиться и увидеть то, что возможно просмотрел.

[DENISWATCHES]

Я рекомендую SARW015 и взять
отличные часы, мне очень понравились

[cosciente]

Сообщение от palihh

Попробую ответить.
-Во-первых, всегда хотелось купить именно Seiko, как признанного лидера. Среди прочего и в механике. (Спорить об их лидерстве не буду - для меня это так.)
-Во-вторых, кварц всевозможный ношу давно, но всегда хотелось попробовать механику с автоподзаводом. (О точности механики все знаю.)

И вот тут первое и второе условие сложились вместе и потребовалось только найти устраивающую по дизайну модель. Ну а дальше вам изветстно.
Повторюсь, пока ничего лучше Seiko SARW015 на горизонте не просматривается.

P.S.Но я буду рад ошибиться и увидеть то, что возможно просмотрел.

При таких вводных - вряд ли, SARW015 - достойные часики, разве что титаном в списке критериев пожертвовать и делов-то!

Берите смело, а если захочется облегчить их ощутимый вес в стали - то это делается банальным пересаживанием часов со стального браслета на качественный кожаный ремешок и вуаля - они по малому весу и комфорту на ремешке практически НЕ уступят титановым на титановом же браслете...

[sonirk]

По поводу мелких циферблатов на собственном опыте выделю 2 момента: 1) дата (именно дата) считывается плоховато, так что местами уже воспринимаешь часы как "бездатые", 2) там весьма все сложно устроено под циферблатом и стоимость репассажа может сильно огорчить, особенно учитывая, что там 6R15 в базе.