|
|
Нужна помощь в подборе механики
Всем привет.
Задумался о покупке механики Seiko. Хотелки такие: 1.механика с автоподзаводом ( с возможностью при необходимом завести вручную) 2.день в окошке 3.показ уровня батареи ( обязательно) 4.желательно арабские цифры 5.хороший люм 6.наверное все-таки темный фон 7.титан корпус 8.титан браслет 9.секундная стрелка 10.классический вид Вобщем-то получается у меня только одна модель - SARW015 Но у нее нет окошка с датой. И они из нержавейки. Может я упустил какую-то модель? Заранее всем ответившим спасибо. |
Цитата:
Но они кварцевые И они Citizen, PMD56 |
Дело в том, что механика нужна именно Seiko.
Похоже они все из нержавейки, так что титан из требований можно убрать... (А кварц я примерно подобрал по моим желаниям. Это Citizen Attesa CB1070-56 F Они тоньше PMD, синхра у них беспроблемная, внешне они мне больше нравятся, арабские цифры мало, но присутствуют. Да и просто они более новые по времени создания. Индикатора батареи, правда нет...) |
Цитата:
1. Титан - это в принципе намного вернее в сторону Ситизен, чем в сторону Сеико изначально смотреть У Ситизен валом моделей в титане практически на любой вкус, правда конкретно механику уже днем с огнем НЕ найти наверное, тут даже у Хамильтон и Тиссо с Сертиной шансов найти титан + механику в одном флаконе будет больше , чем у Сеико с Ситизен вместе взятыми! 2. Индикатор резерва хода - а это уже в принципе намного вернее в сторону механики от Ориент смотреть увы, чем опять таки в сторону механики от Сеико! Т.к. именно Ориент лепит индикатор запаса хода почти в каждую вторую свою модель механических часов, а вот Сеико всего пару таких моделей выпустило на доработанных калибрах 4Rxx в качестве эксперимента, да и то - получилось весьма неудачно ИМХО, ибо толщина за гранью добра и зла у тех моделей Сеико даже по сравнению с ни разу НЕ тонкими Ориентами! Так что если нужна именно механика и именно от Сеико, то обоими выше озвученными критериями однозначно нужно пожертвовать! Ну либо Вам нужна НЕ механика, а сойдет и Кинетик или Солар - конкретно в этом случае у Сеико бывает и титан и индикатор запаса хода! Вот как-то так... З.Ы. Возможно, стоит глянуть на вот такой М-Форс от Ориент?! [media]https://www.youtube.com/watch?v=wF4fUOcOzEA[/media] Только индикатора резерва хода увы нет, но в остальном - Ваш идеал, ибо механика в титане с арабскими цифрами... Короче, именно по указанной вами сумме факторов в критериях и требованиях к часам - надо однозначно расширять круг поиска далеко за рамками одних лишь Сеико ИМХО! |
Этот Ориент не годится по многим причинам - цифры по базелю (для меня за гранью), ну и нет индикатора батареи собственно.
Так что , как я понял альтернативы SARW015 собственно нет, при всех недостатках, о которых я писал выше... Отсутствие титана и цифры в окне могу ,наверное, простить. А все остальное вполне себе ничего! P.S. Кинетик у Seiko , как я понял по многим постам здесь на форуме, проигрывает Eco-drive от Citizen Citizen со своими солнечными батареями похоже пока рулит. |
Цитата:
- Сеико ради Сеико? Странно это, чтобы НЕ сказать глупо - в этом разрезе я могу понять тягу к тематическим часам тогда уж как минимум... ...ну типа серия Сеико Барселона для фанатов ФК Барселона или Ситизен Блю Анджел для фанатов или связанных с авиацией людей и т.п. - механика ради механики?! Так а какой тогда вообще смысл рассуждать о преимуществах Солара по сравнению с Кинетиком, если важна именно механика?! (которая технически хуже и того и другого как ни поверни) - дизайн ради дизайна?! Вот именно вот это я 100% понимаю и поддерживаю! Но когда часы по полной соответствуют Вашим чаяниям к их внешнему виду, то вот вообще плевать, механика они или кварц, Сеико или Ситизен, титан или сталь! Поиск идеала по дизайну - первичен! |
Попробую ответить.
-Во-первых, всегда хотелось купить именно Seiko, как признанного лидера. Среди прочего и в механике. (Спорить об их лидерстве не буду - для меня это так.) -Во-вторых, кварц всевозможный ношу давно, но всегда хотелось попробовать механику с автоподзаводом. (О точности механики все знаю.) И вот тут первое и второе условие сложились вместе и потребовалось только найти устраивающую по дизайну модель. Ну а дальше вам изветстно. Повторюсь, пока ничего лучше Seiko SARW015 на горизонте не просматривается. P.S.Но я буду рад ошибиться и увидеть то, что возможно просмотрел. |
Вложений: 1
Я рекомендую SARW015 и взять
отличные часы, мне очень понравились http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1514982290 |
Цитата:
Берите смело, а если захочется облегчить их ощутимый вес в стали - то это делается банальным пересаживанием часов со стального браслета на качественный кожаный ремешок и вуаля - они по малому весу и комфорту на ремешке практически НЕ уступят титановым на титановом же браслете... |
По поводу мелких циферблатов на собственном опыте выделю 2 момента: 1) дата (именно дата) считывается плоховато, так что местами уже воспринимаешь часы как "бездатые", 2) там весьма все сложно устроено под циферблатом и стоимость репассажа может сильно огорчить, особенно учитывая, что там 6R15 в базе.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:16. |