Цитата:
Сообщение от Belyaev Konstantin
Такие часы под рубашку можно одеть под рубашку, только если нет других, но как видно из ролика, то лучше вообще не одевать, а посмотреть видео на телефоне.
|
Если вы "где-то свернули не туда" и у вас жесткий дресс-код (чёрный костюм, белая сорочка, часы только костюмные), то да. Лучше Патримони или Стилетто.
А если вы можете выбирать цвет и крой своего костюма, то вполне уместно. Я сейчас не про Кашалоты, конечно.
То же самое, кстати, касается и Конквеста. Это отнюдь не костюмник, но с рубашкой вполне зайдёт.
Цитата:
Сообщение от Art79
В опросе Лонжин лидирует, и это, по всей видимости, тот самый случай, когда мнение проголосовавших укрепляет меня в правильности выбора именно швейцарца.
|
Полностью согласен с cmy1234567 по обоим пунктам. Ситизен хорош, а Лонжин лидирует потому, что у него очень слабая альтернатива.
Цитата:
Сообщение от cmy1234567
В опросе не хватает 3 варианта: "Что-то другое". Лонжин лидирует из этих двух исключительно.
|
Был бы вместо Лонжа Океанус или Ситизен с GPS - результат был бы тем же. А вот будь Океанус, Ситизен и Лонжин втроём рядышком... Тут было бы интересно и сложно. Все хороши.
Кстати, думаю, что через неделю я уже смогу выложить фото своего VHP. Но он у меня дополнит Oceanus T150, а не заменит. И если бы я мог выбрать только одни из этих двух часов, то выбрал бы Океан - по сочетанию возможностей, комфорта, дизайна и отделки. И еще названия, да
Цитата:
Сообщение от prom99
В плане точности без синхронизации, конечно Oceanus сливают VHP и в плане бренда тоже. Зато по всем остальным параметрам явно выше.
|
По точности все не так плохо =) T150 с 19 июля 2019 по 11 января 2020 убежал на 5.4 секунды без синхры. Примерно одна секунда в месяц. В два раза хуже VHP, но на уровне паспортной точности Certina Precidrive или суперкварцев Breitling. А вот паспортную точность Casio всегда пишет с запасом.