Цитата:
Сообщение от Antibus2010
Меня только смущает: неужели у этого типа калибров такая большая толщина, что корпус как у дайверского хрона? Или это просто стиль такой?
|
Ну мех сколько-то добавляет, конечно. У 2824-2 толщина калибра 4,6 мм. У 2825-2 - 6,6 мм. Но это только половина общей толщины...
У Востока еще миллиметр-полтора толщины можно списать на многослойность: субциферблат секунды + сама секунда + мост часового субциферблата + минута + часовая стрелка. Всё это друг над другом. Но у Тиссо-то оба субцифера на одной глубине, стрелки не пересекаются, мостов нет. Грешить, кроме стиля, не на что.
Цитата:
Сообщение от kotsof
Стесняюсь спросить,вам слово мануфактура нравиться? Где Восток,а где мануфактура?
|
Ну, конкретно 2441 нельзя назвать мануфактурными часами, т.к. механизм свой, а корпус покупной. Но классические Амфибии и Командирские ЕМНИП они делают полностью сами, включая пружину и волосок баланса. Где-то даже читал, что экспортируют их другим производителям. Так что критериям мануфактуры Восток как производитель соответствует.
Цитата:
Сообщение от Kuzma8246
У Тиссо всё добротное! У Востока очень неплоха мордочка(не более)
|
Мне кейсбек нравится гораздо больше у Востока, конечно (особенно на фотках 31December). Мордочка у них тоже хороша: необычная, эффектная. Но Tissot на лицо симпатичнее и аккуратнее, да и форма корпуса и ЗГ у них приятнее, и сделаны как будто более тщательно. Если бы выбирал между двумя белыми лицами, выбрал бы Тиссо. Если между синим Востоком и белым Тиссо, то уже затрудняюсь.
Цитата:
Сообщение от Biglov
Это на форуме зажрались и Тиссо им уже не часы, начальная Свиссия понимаешь...
Но если без ярлыков, достойные часы, их бы и взял.
|
Да уж))) Это первый и единственный Tissot, который мне нравится. 2441 - один из двух Востоков, которые нравятся (второй - белая Классика с синими стрелками).