Полёт хронограф.

[Андрей Крукович]

Сообщение от dmvt1

Там стрелка уже на соплях держится на футоре после предыдущего ломания при снятии

Поэтому и надо объяснять, как снимать стрелку не повреждая её при этом. А как ломать, объяснять нет смысла, это и ребенок знает.

[Kuznec]

[quote=Душан Грујић;2259034]Доброе утро!

Посмотрите стрелки что показано на фото Кузнеца и сравните с стрелками на второму фото, разница огромна. Очень много зависит от заводе изготовителя, особенно если современный швейцарский, второе фото.

В посту №17 на третьем фото мною показано не стрелка, а отрезной круг, которым был сделан паз в пинцете.

[Андрей Крукович]

Сообщение от vovochka

Но в некоторых случаях даже самый совершенный сьемник не зайдет под футорку этой стрелки .

Центральная секундная снимается элементарно, там вообще никаких проблем нет. Намного сложней подлезть под маленькие боковые стрелки (из-за глубокой посадки), да и сами по себе они хлипкие.

Вот еще фото стрелкосъемника. Конструкция более сложная (пропил который не позволяет "улететь" стрелке), принцип тот же - хвататься под стрелку:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=402752&postcount=5

[Dima343]

мелкие стрелки не проблема снять, даже если съемник не подлазит под них
просто приоткручиваем винты крепления циферблата и начинаем его осторожно приподнимать над механизмом - стрелки снимутся без повреждений
это я по хронограф Полет

иной раз на импортных часах маленькие стрелки запрессованы настолько туго, а полотна сделаны из такого пластилина, что снять не помяв невозможно, видимо изготовитель планировал их как одноразовые, при сервисе - менять

[Андрей Крукович]

Тему почистил, стрелкосъемники от vovochka переместил в отдельную тему, так как они к наручным часам отношения не имеют, тем более к хронографу Полет 3133.