Современная Ракета автомат - Страница 16 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Ракета
Регистрация | Забыли пароль?

Ракета

Форум о часах Ракета.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #151  
Старый 28.04.2014, 18:08
Аватар для Therion
Therion Therion вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 6,430
Сказал(а) спасибо: 11,253
Поблагодарили 12,708 раз(а) в 3,039 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Scarface3133 Посмотреть сообщение
Т.е. корпус точно делается в китае на заказ
Цитата:
Сообщение от Scarface3133 Посмотреть сообщение
как известно, во времена СССР прозрачных крышек не было
Времена СССР прошли больше 20 лет как. Хотите сказать так сложно на станке с ЧПУ сделать грубо говоря фланец с дыркой посередине и вклеить туда стекло?
Во времена СССР особенно годах так в 80-х не было механизмов на которых было на что смотреть.
Этот пользователь сказал Спасибо! Therion за это сообщение:
Scarface3133 (28.04.2014)
  #152  
Старый 28.04.2014, 18:14
Аватар для Scarface3133
Scarface3133 Scarface3133 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 2,724
Сказал(а) спасибо: 5,027
Поблагодарили 7,128 раз(а) в 2,501 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Therion Посмотреть сообщение
Во времена СССР особенно годах так в 80-х не было механизмов на которых было на что смотреть.
Механизмы были - ранние победы и Зим с декорированием, молнии
__________________
Без руля и без ветрил
Миль пардон
  #153  
Старый 28.04.2014, 18:20
Аватар для Therion
Therion Therion вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 6,430
Сказал(а) спасибо: 11,253
Поблагодарили 12,708 раз(а) в 3,039 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Scarface3133 Посмотреть сообщение
ранние победы и Зим с декорированием, молнии
Когда в 50-е 60-е? Какие тогда нафиг стеклянные крышки, я извиняюсь за прямоту. Нормальную водозащиту-то обеспечить при глухой толком не могли. А на поздние ЗиМы, Славы и.т.д без слез не глянешь, мосты напильником обработанные. Молнии до 90-х разве что более менее прилично выглядели.

Звезды 50-х конечно да заглядение механизм
  #154  
Старый 28.04.2014, 18:20
Аватар для Scarface3133
Scarface3133 Scarface3133 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 2,724
Сказал(а) спасибо: 5,027
Поблагодарили 7,128 раз(а) в 2,501 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Therion Посмотреть сообщение
Когда в 50-е 60-е? Какие тогда нафиг стеклянные крышки, я извиняюсь за прямоту. Нормальную водозащиту-то обеспечить при глухой толком не могли. А на поздние ЗиМы, Славы и.т.д без слез не глянешь, мосты напильником обработанные. Молнии до 90-х разве что более менее прилично выглядели.
а еще 3017 3133 там тоже есть на что посмотреть даже и без декора
__________________
Без руля и без ветрил
Миль пардон
  #155  
Старый 28.04.2014, 18:23
Аватар для Therion
Therion Therion вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Самара
Сообщений: 6,430
Сказал(а) спасибо: 11,253
Поблагодарили 12,708 раз(а) в 3,039 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Scarface3133 Посмотреть сообщение
а еще 3017 3133 там тоже есть на что посмотреть даже и без декора
Ну это во первых все таки военные и околовоенные в основном часы были там не до декора. А во вторых все таки хронографы, репетиры, турбионы это вообще отдельный разговор. Сложный механизм в движении это всегда красиво - я как инженер говорю.
Этот пользователь сказал Спасибо! Therion за это сообщение:
Scarface3133 (28.04.2014)
  #156  
Старый 29.04.2014, 00:05
Аватар для DenisDevyatkin
DenisDevyatkin DenisDevyatkin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.03.2013
Адрес: РФ Москва
Сообщений: 883
Сказал(а) спасибо: 1,771
Поблагодарили 4,260 раз(а) в 551 сообщениях
не стоит сокрушаться, они только начинают)) даже голый автомат (предпоследняя фото) смотрится грубым, жестким, но никак не неотесанным, на мой взгляд
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6uk9AS2z4HQ.jpg
Просмотров: 462
Размер:	71.6 Кб
ID:	694488   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 21pfNZdXz4g.jpg
Просмотров: 374
Размер:	67.5 Кб
ID:	694489   Нажмите на изображение для увеличения
Название: ftqFkSeQjaw.jpg
Просмотров: 445
Размер:	86.8 Кб
ID:	694490   Нажмите на изображение для увеличения
Название: diavan_Raketa.jpg
Просмотров: 396
Размер:	82.4 Кб
ID:	694491   Нажмите на изображение для увеличения
Название: f97cbd55b71c76a0ae961d8c70be2934_s.jpg
Просмотров: 476
Размер:	250.1 Кб
ID:	694492   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 405
Размер:	124.3 Кб
ID:	694500  
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! DenisDevyatkin за это сообщение:
babangida (01.05.2014), classen1966 (19.08.2017), Curikov (06.05.2014), iChance (29.04.2014), terry82 (25.10.2014)
  #157  
Старый 01.05.2014, 01:32
Аватар для S.5
S.5 S.5 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,000
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,204 раз(а) в 466 сообщениях
Посмотрел в соседней теме фото долгожданной новой Ракеты- Автомат.
Хотел было поздравить владельца часов с удачной покупкой и пожелать точного хода, но... при внимательном рассмотрении фото делать этого не стал.

Сразу скажу, что я не эксперт в области часов, не часовой мастер и вообще практически ничего не понимаю в устройстве часов. Ещё скажу, что не хочу злословить, язвить и ёрничать, стебаться и т.д. В общем, не хочу негатива. Но не высказать своё честное (пусть во многом и дилетантское) мнение, тоже не могу.

Не скрою, был у меня у самого был некоторый интерес к новой Ракете, и я даже не исключал возможности покупки этих заведомо переоцененных, но всё-таки наших, родных часов, при беглом взгляде на прототип которых возникала пусть призрачная, но надежда- "не всё ещё потеряно"... "ведь можем, если захотим!"... и т.д.

Увы, эта надежда с оглушительным треском разбилась при первом же внимательном просмотре первых живых фото новой Ракеты.

Прежде всего бросилась в глаза несуразная, явно непропорционально большая ТОЛЩИНА новых часов. Миллиметров 14-15, похоже, если не больше. И добрую половину этих миллиметров даёт толстенная- по-другому не скажешь- задняя крышка.
Почему так много? Ответ могут дать лишь специалисты- часовщики, но внимательный взгляд на фото Ракетовских механизмов наводит на некоторые подозрения. Вот известный, надёжный (во всяком случае, так считается) и простой, проверенный временем механизм 2609. А вот, рядышком, и новый автомат. И сразу же возникают нехорошие мысли. Уж очень эти механизмы похожи, некоторые детали практически одинаковы. Настолько похожи, что...
Неужели новый автомат- это всего лишь, по сути, доработанный путём установки "модуля автоподзавода", или как там он правильно называется, старый добрый советский механизм 2609??? Тогда объяснима и несуразная толщина новой Ракеты- лишние миллиметры дал этот самый приделанный к обычному "старому" механизму "модуль"...

Может быть, конечно, часовщики- профессионалы поднимут меня на смех. Но если не поднимут, и мои подозрения окажутся верными, то... Уж простите, поклонники славной марки Ракета, отечественного часпрома и всего отечественного вообще, но выскажусь, опять же, честно, хотя и немножко резковато- ФТОПКУ такую Ракету со всеми её новинками, красивыми рекламными проспектами и прочими красивостями!

Если так- лучше уж купить проверенные временем Сейко, Ориент или недорогие псевдошвейцарские часы на механизме 2824.2 тысяч за 8-10 рублей, чем скормить тысячу долларов маркетологам новой Ракеты, пытающимся впарить доверчивым покупателям пусть и глубоко модернизированную, но древнюю конструкцию середины прошлого века в недорогом китайском корпусе, выдавая всё это за "новейшие достижения" мастеров "возрождённого" завода... Лучше уж ничего не возрождать, а честно сказать- мы проиграли...

Грустно всё это, в общем. Увы, всё как всегда- НИЧЕГО НОВОГО мы сделать не можем, а лишь пытаемся выехать на патриотизме, ностальгии и т.д... Если так- ещё раз простите, поклонники новой Ракеты и всего отечественного вообще- лучше уж прикрыть лавочку совсем. По крайней мере, до тех пор, пока не появится что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО новое, свежее, способное составить реальную конкуренцию качественным (пусть и недорогим, "бюджетным") товарам из "дальнего зарубежья". А впаривать втридорога товар плохой и неконкурентоспособный, предварительно раскрутив его с помощью фальшивой хитрой рекламы- это путь в никуда.

В общем, по-моему, лучше уж совсем никак, чем ТАК...

P.S. Интересны будут комментарии профессионалов- часовых мастеров и специалистов в области часовой механики. Прав я в своих подозрениях или нет?
Этот пользователь сказал Спасибо! S.5 за это сообщение:
Harl (02.05.2014)
  #158  
Старый 01.05.2014, 03:18
Аватар для varban
varban varban вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2013
Адрес: Болгария, Казанлык
Сообщений: 649
Сказал(а) спасибо: 393
Поблагодарили 642 раз(а) в 278 сообщениях
Цитата:
Вот известный, надёжный (во всяком случае, так считается) и простой, проверенный временем механизм 2609. А вот, рядышком, и новый автомат. И сразу же возникают нехорошие мысли. Уж очень эти механизмы похожи, некоторые детали практически одинаковы. Настолько похожи, что...
Неужели новый автомат- это всего лишь, по сути, доработанный путём установки "модуля автоподзавода", или как там он правильно называется, старый добрый советский механизм 2609???
С той поправкой, что не 2609 (2609 - совсем другой калибр), а 2609НА.
Если частота баланса 2.5 герц, а оно так и есть, то новая Ракета-Автомат - повторение 2616Н начала 80-ых, но без календаря. И обозначение калибра должно быть 2615Н.
А то, что из Великого и Ужасного 2609НА получаются все ракетовские калибры - так ведь и задумано. 2609НА - системный базовой калибр.
Заменили минутерую - получили 2623 с суточной шкалой. Добавили дату - 2614. Добавили день/дату - 2628. И автоподзавод добавляли, но бутербродом. Даже будильники делали на базе 26 НА.
Ничего криминального - Великий и Ужасный задумвался системным калибром, все так делают.
Но да, автомат бутербродом на простом базовом калибре сильно увеличивает высоту часов. Никто ведь не думал, что он полвека будет производиться!

Был другой: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39728

Я когда переводил постинг в болгарском форуме, дал ему название "Будущее несовершенное в безвозвратном прошедшем" :'(
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! varban за это сообщение:
Harl (02.05.2014), S.5 (01.05.2014), siealex (01.05.2014)
  #159  
Старый 01.05.2014, 04:13
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 18,873
Сказал(а) спасибо: 2,373
Поблагодарили 7,664 раз(а) в 5,573 сообщениях
Я в шоке... они хотели сделать что-то типа "Де-Люкса"?
__________________
CASIO! W38 57 59 84 86 87 92 93 96(2) 211 212 217 725 727(2) 728 729 733 735 751 752 753 755 756 800 W-E10 11 WL-S21 WS-100 WV-59 WVA104 106 B612 816 F84 85 91(13) 105 200 201A F-V1 A151 158 159(2) 162 163 168(3) 178 200(2) 210 220 680 AQ140 160(2) 180 450 AB30 ABX68 AW22 24 44 60 80(3) 81 82 AQ-E10 AW-E10 AW-S90 AE220 1000 1100 1500 3000 AL180 DB34 35 36 DBC32 610 DB-E30 CA53 503 EF317 321 500(2) EFA107 115 118 120 131 WEF116 EFD102 MDV501 BEM501 MSY500 OC502 M22 MDA-S11 MTD1014 MTF108 LA670(2) LW22 FT200 600 SGT100 HDD600 CPW500(2) CPA100 SPS300 STR500 TRI20 DW260 295 650 5600 6600 6900 G1700 2900 3110 3200 7700 GA100(2) 110 400 SPF70 CHR100 RFT100 STB1000 TIC10 BG3002 SFX10 JP200
  #160  
Старый 01.05.2014, 07:47
Аватар для S.5
S.5 S.5 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,000
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,204 раз(а) в 466 сообщениях
varban, спасибо за разъяснения!

Увы, мои наихуддшие опасения-
Цитата:
Сообщение от varban Посмотреть сообщение
новая Ракета-Автомат - повторение 2616Н начала 80-ых, но без календаря
Цитата:
Сообщение от varban Посмотреть сообщение
автомат бутербродом на простом базовом калибре
подтвердились...

Грустно... Ну почему у нас всё как всегда? Если уж сделают что-то- то обязательно такое, что лучше бы и не делали... Во всяком случае, в области техники "для народного потребления" почти всегда так. Телевизоры, холодильники и пылесосы мы делать перестали, автомобили *АЗ ещё делаем, а часы делать почти перестали, но всё же решили "возродить". Возродили. И... тут же начали с того, что попытались из простейших бюджетных часов на простейшем механизме с "ручкой" полувековой давности сделать чуть ли не дорогой "люкс". А сделав "автомат", тут же победили в номинации "самый толстый классический трёхстрелочник (не дайвер) в мире"...

Нет, господа Ракетчики, такие бутерброды нам не нужны. Так и подмывает сказать "кушайте сами", но не буду. Выскажу лишь своё скромное мнение- уж лучше бы, раз взялись "возрождать", начали это "возрождение" с покупки того же 2824.2 и вставляли в китайские корпуса его, как все сейчас делают, а не пытались играть в мануфактуру, годами (!!!) конструируя "новый" механизм и выдавая, наконец, вместо современного автомата толстый неуклюжий бутерброд с сомнительными характеристиками точности и надёжностью...
Закрытая тема
Метки
ракета


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная Ракета Коперник wingedboar Ракета 26 14.05.2020 10:32
Современная Ракета klukin Ракета 46 30.11.2017 18:33
Современная Ракета 24 часа samun Ракета 10 23.01.2015 23:52


Часовой пояс UTC +3, время: 03:33.