Оказывается холивару "с люмом/без" уже 5 лет исполняется в этом году

Предлагаю и тут немного поупражняться.
Было два варианта: 2016 "с" и 2012 "без". Выбрали "без", потому что наряднее за счет полированных цифр. Добавляют немного недостающего лоска в скромный дизайн. Очень гармонично перекликаются с полированным безелем. Потом прочитали, что на том что "без", стрелки короткие. Немножко переживали, но потом забили.

Потому что не особо то и заметно это. Мы вот сходу не заметили даже. Зато с полированными цифрами реально лучше смотрится. И они более редкие кстати.
А золото в элементах циферблата у Ролекса давно уже стандарт - метки, цифры, стрелки, корона - все из БЗ. Как золото оно не выглядит, естественно. Просто полированный белый металл. Думаю всем на форуме это известно. Поэтому вопрос "Это же тулвач, зачем там золото?))" вычеркнем из повестки, как неудачную попытку испортить хорошее настроение от удачного приобретения
Цитата:
Сообщение от Stone1
Извините, пропустил что Вы помогли купить именно такие((
|
Поэтому позволю себе здесь исправить ваши "((" на "))" и добавить от вас "вам очень повезло!"
А с люмом как то совсем уже IWC Mark ** напоминают. А они есть, напомню, и не одни!
Цитата:
Сообщение от Stone1
Разница в цене компенсировалось бы предстоящим ТО, которое с большой долей вероятности скоро понадобится.
|
Цена кстати была одинаковой, и продавались и те и другие у одного продавца. И расходов на хорошие часы не боимся. Не на продажу брали же. Себе. Носить и радоваться!