Наутилус ?

[jinkade]

у всех разный образ, фигура, руки итд... так что логика одного человека к другому, скажем, не подходит. для кого-то 5711 маленькие костюмные часы, а для кого-то вполне себе нормальный кэжуал-спорт... и никто его не ругает. по мне самый красивый наутилус...

chess, а Вы уверены, что Вам нужны еще одни кэжуал часы за 25k?
я б имея уже несколько кэж-часов до десятки либо
1) еще бы добирал кэжа на все случаи жизни в этом диапазоне
2) купил бы кэж за 25, но при этом продал бы все остальные кэжи
3) смотрел бы за 25 красивые костюмники. независимых или, в Вашем случае, патеки...
там столько красот есть всяких. у патека меньше чем у независимых конечно, но тем не менее. как-то полнее коллекция будет.

[chess]

Сообщение от jinkade

у всех разный образ, фигура, руки итд... так что логика одного человека к другому, скажем, не подходит. для кого-то 5711 маленькие костюмные часы, а для кого-то вполне себе нормальный кэжуал-спорт... и никто его не ругает. по мне самый красивый наутилус...

chess, а Вы уверены, что Вам нужны еще одни кэжуал часы за 25k?
я б имея уже несколько кэж-часов до десятки либо
1) еще бы добирал кэжа на все случаи жизни в этом диапазоне
2) купил бы кэж за 25, но при этом продал бы все остальные кэжи
3) смотрел бы за 25 красивые костюмники. независимых или, в Вашем случае, патеки...
там столько красот есть всяких. у патека меньше чем у независимых конечно, но тем не менее. как-то полнее коллекция будет.

продавать особенно Дипси не буду
не уверен,но кэжуал,не кежуал мне
все равно,костюмные часы не нужны
в принципе
Нау зацепил,но и Яхт 2 нравится.
Если Вы какую то модель порекомендуете,
не из этих - посмотрю внимательно
( точные,надежные )
а может нелюбимую Вами Дайтону в золоте
посмотреть ?

[Alex25]

Сообщение от chess

....
а может нелюбимую Вами Дайтону в золоте
посмотреть ?

Думаю что стоит ...

[chess]

оно вне бюджета
да и ... немного ярковата

[Alex25]

Сообщение от chess

оно вне бюджета
да и ... немного ярковата

Вне бюджета это конечно, а вот ярковата - дело привычки

[mango]

Сообщение от Alex25

Думаю что стоит ...

Как говорят у вас за океаном "so bad it's good" )))

Нет, серьезно, я давно эту модель не осуждаю, есть гораздо более кичевые, вульгарные и неудачные
сочетания y горячо любимого Ролекса.
Все-таки, чтобы на часы повесить леопардовый цифер с ремнем и сделать это вот так ТАК,
часовой бренд должен обладать помимо вкуса определенным чувством юмора.
И ,как говорят уже по эту стороны океана, "нужно иметь просто чугунные яйца", чтобы осмелиться такое сделать.

Да и если к одежде подходит...

[Alex25]

Сообщение от mango

Как говорят у вас за океаном "so bad it's good" ))) ... Да и если к одежде подходит...

Это chess что-ли? Все свои слова про Ролекс беру обратно

[RussiaD]

так вот ты какой цветочек аленькАй) дайтона жжжесть. девочка супер)
Уважаемый Chess, в данном случае я за Наутилус (он должен быть у Вас для личного успокоения))). в реф-ах не силен. Нужно брать наиболее большие "не хронограф" имхо

[Граффф]

Всю тему не осилил - но скажу своё мнение. Лично мне нравиться больше всего нау в Розовом золоте с Луной. На счёт Луны - она вполне уместна, так как это не псевдоспорт (как многие ошибочно считают), а обычный кэжуал. От своих часов я в полном восторге, хотя и есть непонятки с точностью: сначала шли -1,5 сек/сутки, сейчас + 12 сек/сутки. Никаких ударов не было - обращаюсь идеально, хотя и надеваю довольно часто. В бутике, где я покупал часы мне посоветовали подождать до конца лета, и потом уже делать коррекцию (делать её надо однозначно!) Непонятка в том, что ТАКАЯ спешка происходит лишь тогда, когда часы находятся на боку в виндере, а во время носки по сути точность идеальная... До конца лета буду наблюдать за точностью.

По поводу Ролексов и всего остального. Был я как-то в бутике. Примерил ПАМ. Снял. Понял - вообще не моё. После Нау ПАМ вообще не подходит. В другом бутике смотрел на Ролекс Суб (синий) биколор - голубая мечта моего 12-летнего сына. Ну, мож на 18 лет и подарю, брать для себя вообще не имеет смысла.

После Нау надеть другие часы очень сложно. Разве что классом выше. Но Ролексы и ПАМы отпадают однозначно.

Брать ли стальной? Это дело вкуса. Я бы не брал (хотя мог) - мне просто не нравится ни сталь,т ни белое золото. Если Ваш ежедневный стиль подразумевает спортивный стиль одежды - тогда стальной Нау будет в сам раз. Для меня важно, что розовый Нау он и под джинсы, и вполне под костюм - для меня эот важно.

А вообще, Нау, вне всякого сомнния, лучший выбор часов на каждый день (естественно, для ТЕХ, Кто Может Себе Это Позволить).

[Ego]

Тему почистил.
Напоминаю, что предметом обсуждения этого топика являются часы (в данном случае, Наутилус и Ролекс), а не личности форумчан.