Цитата:
Сообщение от Butchara
Не совсем из той оперы. Носить чёрное или белое на похоронах - это не дань моде, в традиция (обычай), связанный с ....бла-бла-бла... .
|
Ну так не один ли икс?) Человек может быть стильным и на похоронах. А может сломать стереотипы и прийти во вьетнамках, шортах и рубашке с попугаями. Именно поэтому и
Цитата:
Сообщение от Butchara
могут косо посмотреть. .
|
Весь вопрос в том, насколько человеку наплевать/не наплевать на мнение окружающих и некие законы.
Цитата:
Сообщение от Butchara
Стереотипы можно и нужно ломать, что и сделал МДА. Нравится это или нет - дело сугубо личное и даже где-то интимное. Уже то, что ВВП не выгнал его с заседания, говорит о том, что ничего не нарушено 
Я не в восторге от такого вида, но, честно, уважаю человека за отсутствие боязни экспериментировать. .
|
Это не отсутствие боязни экспериментировать. Это, кмк, сознательно все сделано.
Вот предположим, в одной далекой Галактике, у одного второго лица в государстве имидж клоуна, а у первого лица, соответственно, имидж царя.
В таком случае шоки под костюм - вполне стильно. Стиль просто у него - клоунский.
Тут же как?
Предположим, нового человека, прежде возглавлявшего филиал, назначили возглавлять головной офис (условно). И эффективность его работы во многом зависит, пойдут ли за ним его новые подчиненные, топ-менеджеры. Предполагаю, что на заседания он будет выбирать часы достаточно тщательно, вряд ли это будут Шоки. Как ни крути, чтобы повести за собой, ему нужно соответствовать неким ожиданиям и чаяниям подчиненных (до определенной степени).
Если же у него достаточно полномочий от инвесторов, он может и в шортах прийти "а кому не нравится - может увольняться"
Или там молодой человек хочет познакомиться с девушкой. Вполне вероятно, он мог бы подкатить одетым, с ее точки зрения, безвкусно. Но ему не наплевать на производимое впечатление. И он постарается одеться так, чтобы ответить ее ожиданиям, которые в 95% случаев сводятся к моде и стилю (т.е. если она сама не из "ломающих стереотипы")
Т.е. у меня, у Вас, да и у практически всех людей, кроме бомжей и просветленных даосов, бывают случаи, когда мы одеваемся "для себя" и "для других". Другое дело, что одеваясь "для других", мы можем надеть все то, что нравится нам "для себя", удачно скомбинировав. Отсюда и "часы для костюма", "часы для спорта" и т.п. А так-то можно и Ролекс на велотренажер надеть....но ни одна нормальная фитоняша не заценит
Еще мнения? )