Тема про экономику.

[RD_tech]

Сообщение от VanGroh

Трудясь на самого себя, человеку не жалко терять государство, ему плевать что с этим государством произойдёт, что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. Когда человек трудится на благо государства, и государство платит ему той же монетой, заботится о нём, такое государство человек никогда не оставит и будет стараться сделать его сильнее, образованнее и здоровее. Что у нас с медициной и образованием сейчас? Богатых и очень богатых вроде есть, в чём проблема? Государство должно?? С чего, если никто не должен государству?

Это заблуждение. Богатое социальное государство позволяет богатеть своим гражданам. Большей их части.

Богатое социальное государство (Норвегия? Свиссия?) точно также является субъектом рыночных отношений в глобальной экономике. и лишь это богатсво позволяет этому государству быть социально-ориентированным. А то получается разницы между той же Норвенией и Кувейтом совсем нет
Режет уши аж до потери слуха этот ваш Абзац. Вы правда так думаете? Мелкому и среднему предпринимателю (вроде как скрепы капиталистического государства) стабильность в государстве едва ли важнее чем рабочему и фермеру. У государства и человека (индивида) ВСЕГДА будут разные цели - тут нужен компромисс, а не белые/красные. Проблема (сбитые моральные ориентиры и желание выделится любой ценой) эта не только экономическая, сколько и социальна и связана кмк с глобальной экономической парадигмой.

[Drinkinss]

Сообщение от Hong Dien

Для просвещения интересно - что такого производит Дания

На вскидку сразу приходит пищевая промышленность, но за леталями надо лезть в инет, а я уже домой собираюсь...

https://en.wikipedia.org/wiki/Econom...ajor_companies

На самом деле, впечатляет...

То есть экономика того же Люксембурга крупнее экономики Китая будет.

Это-то экономика Индонезии не диверсифицирована?!

В любом вопросе можно найти экстремумы. Карликовые государства надо просто исключить из анализа.

[Ван-Грох]

Сообщение от Baroque

Что-то я не помню слово грант во времена плановой экономики.

Его не было, ты прав. Но, мне кажется, ты понял смысл всего предложения.

[Baroque]

Если честно не понял.))

[RD_tech]

Уважаемые господа! Ну что мы все о прошлом (славном и не очень) перетираем? Тема же про экономику! Считаю некорректно оценивать успехи экономик по ВВП! Просто потому что некоторые товарищи меняют методики подсчета прямо на ходу! Например многие из вас наверняка слышали про индекс морских грузоперевозок Baltic Dry, который как раз грузооборот в глобальной экономике и показывает. Вот уже длительное время он падает и конца и краю этому не видно

[Ван-Грох]

Жаль

[Yuyu]

ТС создал тему о состоянии экономики России в данный исторический момент времени. Тема недолго продержалась в заданных рамках .
Так что, поскольку инсайдом вряд ли кто поделится (дороговат товар ), придется ТСу читать про алкоголизЬм или флудить (прачесы, похоже, читать неохота).
Закрыто по п 4.4