Недооценённые часы...

[Subslim]

Сообщение от Lokust

ну, если носить их задней крышкой наружу, а время по айфону смотреть...

В этом плане в свое время был впечатлён моделью Chronoswiss Cabrio с кейсом-перевёртышем:

[Loki3D]

В этом плане, имхо, JLC Reverso поинтереснее будет.

[Subslim]

Сообщение от Loki3D

JLC Reverso поинтереснее будет.

JLC Reverso и так все знают, )).
К тому же, бюджет у них мягко говоря разный, .

[Lokust]

Сообщение от Vladimir Landau

В последнее время мне так многие часы носить хочется.
Три-четыре стрелки уже не возбуждают, а многа камней с шатонами, лебедями и винтами пока еще цепляют.

действительно, красиво. а стрелки и заменить можно, тут умельцы самодельничают, хомажный раздел гляньте

Сообщение от Loki3D

В этом плане, имхо, JLC Reverso поинтереснее будет.

чего не понимаю, зачем реверсо стали делать со стеклом с обеих сторон? весь смысл защиты пропадает

[andyK9]

Сообщение от Lokust

чего не понимаю, зачем реверсо стали делать со стеклом с обеих сторон? весь смысл защиты пропадает

ЦА поменялась) Сейчас игроков в поло среди носителей Реверсо сколько - 0,001%?

[gorax]

Мне кажется, недооценённых часов нет, есть переоценённые, как марки, так и отдельные модели и калибры. А мода постоянно меняется.

[Subslim]

Почитал тему Владимира Ландау и понял, что данная тема нуждается если не в точке, то по крайней мере в запятой. А именно, в некоторых выводах, которые можно сформулировать на базе проведенного голосования. Понятно, что выборка нерепрезентативна - об этом сказано в топике, но тем не менее.

Что же по факту - согласно данным голосования, лидерами недооцененности часов являются первые 2-а пункта - "Низкий маркетинговый бюджет" и "Неудачные маркетинговые решения". Надо сказать, я сознательно их для наглядности разделил, хотя они в плане влияния на потребителя - примерно об одном и том же.

Так что же в итоге? С одной стороны, мы говорим - мол, все пронизано маркетингом, нам в уши льют сказки "о трудолюбивых гномах" или же "о расчудесном внешнем облике владельца часов", манипулируя в той или иной степени нашим сознанием. С другой же, мы в свою очередь, осознавая этот факт и, будучи этим "слегка недовольными", говорим следующее - будь у этого производителя рекламный бюджет побольше и/или маркетинговое продвижение качественнее (легенда покрасивше), я бы эти часы купил. Либо же купил за более высокую цену, чем назначена сейчас.

Нет ли какого элемента противоречия в этом замечательном контексте? )).
Ну, а вывод... - наверное, прост. Либо принять это как данность, либо корректировать "собственную призму восприятия".
А лучше - и то, и другое.

P.S. Америку не открыл, в курсе, )...

[GELOOO]

А я всё таки считаю, что большинство часовых брендов просто выстроены по ранжиру в своих группах компаний. Вот проснётся в какой нибудь из дней важный господин из Своч групп, вызовет к себе маркетологов и представителей, ну например Омеги и Своч и скажет - хочу чтоб с сегодняшнего дня Своч круче чем Омега были, и я думаю, что не сразу конечно, но в конце концов так и будет. Так что по моему всё зло в этих самых объединениях.

[stanalma]

имхо Лонджин очень неоднозначен.Есть модели никакие или неудачные, а есть прилично сделанные, с хорошей задумкой. Как пример-Конквест Джи Эм Ти. Эвиденза-некоторые модели. Великолепный хронограф с лучником Мунфаз.... Маркетинг в- принципе на высоте, выбрать есть из чего, но так ровно у них не идет со всеми моделями как скажем у Хэмов А жаль

Хотя...может такая политика проводится в группе необходимо занимать своё место в таком ценовом секторе.Хотя и здесь всё неровно.От дорогих моделей к Тиссо ценам....Имхо Лонжин достоен иметь не больше моделей чем, скажем ,Омега ,а сосредоточится на качестве механизмов и дизайне. Тогда бы и ирония по-поводу серьёзности брэнда ушла бы.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Subslim

Нет ли какого элемента противоречия в этом замечательном контексте? )).

Коллизия тут без сомнения есть, и она в первую очередь состоит в том, что главная беда любого продвижения – обманутые ожидания. Если ты хорошо пиаришь плохую вещь, удар по брэнду наносится гораздо больший, чем от недостаточного пиара хорошей. Поэтому, для того, чтобы пиар сработал на все 100%, объект пиара должен быть на высоте.
Очень показательный пример - Лонжин. Несколько десятилетий назад качество часов было настолько низким, что даже я, не являясь поклонником бренда и покупая Лонжин не часто, дважды напарывался на заводской брак. Причем брак попался как в среднем ценовом сегменте – Хронограф Адмирал, так и в высшем – хронограф в золоте, который я покупал для приятеля. Не говоря уже о качестве материалов – сталь Адмирала была мягче алюминия…. Возможно, они качество и подтянули, но меня лично потеряли навсегда. Так что не пиаром единым жив бренд, а отношением к нему рынка, который успел накушаться с ним коврижек или какашек.

Сообщение от Subslim

Америку не открыл, в курсе, )...

А Америк на этой поляне уже не осталось. Давненько тут траву стригут.