Точность МАКО

[zvir78]

Так если столько факторов влияют на точность,то о какой точности может идти речь.Моё мнение,в часах с автоподзаводом точность понятие относительное.

[engin_r]

Купил сыну год++ назад Мако в Запорожье. Сам настроил и отдал носить. Вижу его раз в семестр(учится далеко). По приезду домой разница с выставленным два-три месяца назад временем находится в пределах полутора...двух минут. Часы идут 1...2с/день.

[mahatma]

Вам повезло,у вас для внут.рынка сделаны. Сегодня Мако опять проходили испытание водой заплыв 1час 15 мин(в спокойном стиле ессно, года не те), вода им побоку, а вот чтоб не выходить за рамки статистики + 5 сек.

[LunarSparrow]

Для статистики: пять дней назад взял EM65007B, за прошедшее время, при ежедневном ношении, отстали аж на целых 9 секунд

[mahatma]

Во как , а люди хроны за килобаксы покупают, чтоб с такой точностью ходили.

[LunarSparrow]

Есть мнение, что люди тратят на часы килобаксы не точности ради, а "вкусности внешнего вида"/навороченности/понта для.
Для точности за глаза хватит что кварца от касио/ситизена, что механики от сейко/ориента.
Будь у меня финансовая возможность безболезненно потратить пресловутые "килобаксы" на часы, я бы не раздумывая их бы потратил. И отнюдь не на ориент. Вот только критерий точности хода, при выборе такой игрушки, стоял бы на последем месте или около того. Ну уж точно не на первом.

[bassist]

Сообщение от LunarSparrow

Есть мнение, что люди тратят на часы килобаксы не точности ради, а "вкусности внешнего вида"/навороченности/понта для.
Для точности за глаза хватит что кварца от касио/ситизена, что механики от сейко/ориента.
Будь у меня финансовая возможность безболезненно потратить пресловутые "килобаксы" на часы, я бы не раздумывая их бы потратил. И отнюдь не на ориент. Вот только критерий точности хода, при выборе такой игрушки, стоял бы на последем месте или около того. Ну уж точно не на первом.

Ну, в общем, все верно. Вот только если бы вы купили ролекс( условно) за 6-10 килобаксов, и он "убегал" бы на 20 секунд в день, я очень сильно сомневаюсь, что это не беспокоило-бы.

[mahatma]

bassist поддерживаю, я тоже думаю, что многих покупателей отпугнул бы данный факт. А как по мне так Rolex Submariner не сильно отличается внешним видом от Мако 75. А вот начинкой.

[Emill]

Сообщение от mahatma

А вот начинкой

а что начинка ,чем она отличается ...я например не знаю и думаю подавляющее число форумчан ,тоже не в зуб ногойтак "нахватались" да и всё...ну камней больше,колич деталей вообще,родиевое покрытие ,мало кто ,пытается понять принцип работы механич часов более детально ...ну сопоставить немцев например и японцев,да любителю этого и не надо возможно...больше волнует дизайн..хотя про дизайн ей Богу есть что сказать ,многие бьются в экстазе от часов внешний вид которых напоминает рисунок двоечника об этих тяжеловесах панерай, я узнал на форуме этого тоже не пойму ..а Вы говорите начинка ....если не прав просветите ...

[mahatma]

Сообщение от Emill

а что начинка ,чем она отличается ...я например не знаю и думаю подавляющее число форумчан ,тоже не в зуб ногойтак "нахватались" да и всё...ну камней больше,колич деталей вообще,родиевое покрытие ,мало кто ,пытается понять принцип работы механич часов более детально ...ну сопоставить немцев например и японцев,да любителю этого и не надо возможно...больше волнует дизайн..хотя про дизайн ей Богу есть что сказать ,многие бьются в экстазе от часов внешний вид которых напоминает рисунок двоечника об этих тяжеловесах я узнал на форуме этого тоже не пойму ..а Вы говорите начинка ....если не прав просветите ...

Ну разьяснить это не ко мне, есть на сайте профи - Андрей Бабанин.