Клуб Tissot PRX

[Black555]

В интернете уже ряд контор предлагают «кастомные» циферблаты для PRX. И накладные и рисованные, и иногда даже прикольные.

[thinman]

Сообщение от alex2812

прекрасный пример с брайтом. вернули старое лого, но как много моделей в современной линейке без накладного лого вы назовете? несколько heritage хронографов. при этом предыдущий кольт с крыльями был как раз без накладного лого.

Брайт я упомянул только в том ключе, что не всегда наличие или отсутствие рамки, выпуклость или плоскость лого определяется одной лишь экономией, а иногда например, личной вкусовщиной нового CEO бренда или попыткой дизайнеров сказать новое слово там, где до них уже давно все сказано и за что их потом проклинают потребители...

Сообщение от alex2812

ставить рамку под циклоп как раз нецелесообразно. можете посмотреть, как выглядит циферблат у ролексов)

А вот это была дурацкая новогодняя шутка с моей стороны, надеюсь Cromo не обидится.

[Alex Mart]

Посмотрел я внимательно на свои кварцевые. И всё-таки нормальные стрелки, что надо! Всё в них в порядке. Сравнить бы живьём, вот тогда можно порассуждать

[PaulB87]

Сообщение от Alex Mart

Посмотрел я внимательно на свои кварцевые. И всё-таки нормальные стрелки, что надо! Всё в них в порядке. Сравнить бы живьём, вот тогда можно порассуждать

+1

Я, единственное, только о циклопе задумываюсь, а так – всё прекрасно.

[Zul911]

Здравствуйте. Хочу написать свое мнение об этих часах. Купил их одним из первых в стране. Случайно увидел рекламу в интернете, поехал в магазин и сразу купил. Так совпало. В целом, мне в них все понравилось, кроме посадки на руку. При примерке в магазине не понял этого. Эмоции часы вызвали исключительно положительные. Понимаю, что это индивидуально, но все же… первые звенья. Они не давали мне покоя. Рука 18,5 см, крупных часов не боюсь. Но PRX сидит на руке хуже Seiko Tuna. Точнее, тунец сидит идеально, prx нет. Но больше всего мне не понравилось первое звено из-за отражения. Оно образует с корпусом единую плоскость, а потом каждое последующее звено играет на свету отдельно. Извиняйте если написал коряво, но не знаю как лучше это описать. И вот из-за этого я их и продал. Хотя часы нравятся, и слежу за веткой постоянно. Иногда подмывает купить заново, но вспоминаю причину продажи и отбрасываю эту идею. Хочу примерить 35мм. Возможно там это будет смотреться лучше.
На фотографиях PRX мне нравится гораздо больше чем в жизни на запястье. И не только на своем. Надевал их на родственников, чтобы посмотреть как со стороны выглядят. Вот такой небольшой отзыв. Пишу не часто, так что помидорами не закидывайте.

[akadama]

Сообщение от Zul911

Рука 18,5 см, крупных часов не боюсь. ...... Хочу примерить 35мм. Возможно там это будет смотреться лучше.

Забудьте на 18,5 запястье 35мм маловато будет. Все таки надеюсь что Тиссо рассширит в этом году линейку и порадует нас PRX-38mm это будет для многих праздник!

[PaulB87]

Нет, не забывайте! Обязательно примерьте, и только потом принимайте решение.

[Rana]

Сообщение от akadama

Забудьте на 18,5 запястье 35мм маловато будет. Все таки надеюсь что Тиссо рассширит в этом году линейку и порадует нас PRX-38mm это будет для многих праздник!

Настоящим праздником будет, если они первое звено переделают и дадут ему хоть на небольшой угол поворачиваться, отвязав немного от корпуса. А то сейчас звено и корпус - одно целое, можно было из одной болванки точить. Позорище.

[Alex Mart]

для 40 миллиметровых важнее не сам обхват запястья, а его ширина. у меня при 18,5 см ширина 6 см. ложатся хорошо. вот если запястье более овальное или округлое, то и при 20 могут плохо сесть. ну это мои предположения

[Rana]

Сообщение от Alex Mart

для 40 миллиметровых важнее не сам обхват запястья, а его ширина. у меня при 18,5 см ширина 6 см. ложатся хорошо. вот если запястье более овальное или округлое, то и при 20 могут плохо сесть. ну это мои предположения

Дык на каком запястье не крути, первое звено всё равно не гнется.