Клуб Tissot PRX

[2222]

И у новых стрелки кажутся толстыми только на картинках, или в сравнении со старыми. Вживую же нет ощущения что они толстоваты. Как по мне, так ни добавить, ни убавить. Конечно, накладной лого и рамка даты - только + старым, но что поделать, все же знаем что иначе будет дороже, а равно продажи меньше.

[Rana]

Сообщение от thinman

В отличие от 90х - 2000х, тенденции в дизайне последних лет - отказ от объемных форм, упрощение, плоское изображение предметов.

Вы в этом уверены? Тогда, может, сразу на УЧ с нарисованными циферблатами перейти? Вот там по настоящему плоские формы, даже стрелки в одной плоскости с циферблатом.

[thinman]

Сообщение от Rana

Вы в этом уверены? Тогда, может, сразу на УЧ с нарисованными циферблатами перейти? Вот там по настоящему плоские формы, даже стрелки в одной плоскости с циферблатом.

Уверен.
Как один из примеров, посмотрите на эволюцию в дизайне логотипов автомобильных брендов. В масс сегменте за последние пару лет практически не осталось сложных, объемных и цветных лого.

До классических часов эти тенденции добираются в последнюю очередь, а может и не доберутся никогда, но влияние на дизайн, движение к визуальному упрощению в некоторых массовых моделях все таки есть.
И производитель при обновлении исторических моделей, это учитывает.
На УЧ многие и перешли, в том числе и потому что воспринимают классические часы как анахронизм во всех смыслах и для них метки - стрелки это такое сомнительное устаревшее изделие, непонятно за что там деньги платить.
Совсем другой вопрос - сенсорный экран с покемонами.

[Rana]

Сообщение от thinman

Уверен.
Как один из примеров, посмотрите на эволюцию в дизайне логотипов автомобильных брендов. В масс сегменте за последние пару лет практически не осталось сложных, объемных и цветных лого.

До классических часов эти тенденции добираются в последнюю очередь, а может и не доберутся никогда, но влияние на дизайн, движение к визуальному упрощению в некоторых массовых моделях все таки есть.
И производитель при обновлении исторических моделей, это учитывает.
На УЧ многие и перешли, в том числе и потому что воспринимают классические часы как анахронизм во всех смыслах и для них метки - стрелки это такое сомнительное устаревшее изделие, непонятно за что там деньги платить.
Совсем другой вопрос - сенсорный экран с покемонами.

Причем здесь автомобили, когда мы про часы?
То, что массовые бренды что-то упрощают, так то для удешевления, оттого они и массовые. Но ведь от накладных меток не спешат массово отказываться (не считая винтажных моделей и всяких "военных" тем), а они объёма побольше рамки у даты дают. И почему бренды подороже не упрощают тогда даже в 2022-ом году? Мне кажется, что Вы рановато уверенность в этом вопросе приобрели.

[thinman]

Автомобили здесь ни причём.
Дизайн автомобильных ЛОГОТИПОВ я привел как пример упрощения, это наиболее динамично меняющийся рынок. Такое упрощение происходит во многих отраслях пром дизайна, а также и в рекламе.
Писать про соковыжималки и утюги, рука не поднялась.
Часовой рынок более медлительный и полагается на традиции, так как они лежат в основе часового маркетинга.
Но полагаю, многие часовые бренды отказались от объемных рамок даты прежде всего в угоду более современному дизайну, а не из-за экономии на пластике и клее.
Не думаю, что Омега (бренд подороже) сильно сэкономила, убрав рамки. Ну если только пару лямов
Брайт (тоже подороже) в модели Навитаймер8 при обновлении убрал даже нарисованную рамку!
Краска кончилась?
Думаю и данном Тиссо рамку зажали по той же причине.
А вообще, да, я самонадеен и с таймингом проблемы случаются. Даже баллы получал.

[PaulB87]

Нет рамки - значит нет шансов, что может отвалиться

[Rana]

Сообщение от PaulB87

Нет рамки - значит нет шансов, что может отвалиться

Ага. Тоже и с метками. И даже со стрелками.

[alex2812]

Сообщение от thinman

Автомобили здесь ни причём.
Дизайн автомобильных ЛОГОТИПОВ я привел как пример упрощения, это наиболее динамично меняющийся рынок. Такое упрощение происходит во многих отраслях пром дизайна, а также и в рекламе.
Писать про соковыжималки и утюги, рука не поднялась.
Часовой рынок более медлительный и полагается на традиции, так как они лежат в основе часового маркетинга.
Но полагаю, многие часовые бренды отказались от объемных рамок даты прежде всего в угоду более современному дизайну, а не из-за экономии на пластике и клее.
Не думаю, что Омега (бренд подороже) сильно сэкономила, убрав рамки. Ну если только пару лямов
Брайт (тоже подороже) в модели Навитаймер8 при обновлении убрал даже нарисованную рамку!
Краска кончилась?
Думаю и данном Тиссо рамку зажали по той же причине.
А вообще, да, я самонадеен и с таймингом проблемы случаются. Даже баллы получал.

сразу вспомнилась хрестоматийная история про Amerincan Airlines и оливки ))) омега перешла со стрелок из золота на родированные стрелки и отказалась от золотой рамки окна даты в АТ, конечно, из соображений дизайна, ага)))

[thinman]

Сообщение от alex2812

из соображений дизайна, ага)))

Ага, а Брайт вместе с оливками потерял крылья

Но в некоторых случаях все таки, ага.
Марки "более низшего" эшелона, типа Мидо и Сертина, из соображений все того же дизайна (какой ужас), маркетинга и закоса под историю, без проблем возвращают "золотые" рамки и в связи с этим чудовищным действием не увеличивают втрое стоимость часов.
Значит невозможное возможно.
Более того, почти уверен что рамка скоро появится в следующих поколениях prx.
А если не появится, Cromo сгоняет в Точный ход и поставит рамку

[alex2812]

Сообщение от thinman

Ага, а Брайт вместе с оливками потерял крылья

прекрасный пример с брайтом. вернули старое лого, но как много моделей в современной линейке без накладного лого вы назовете? несколько heritage хронографов. при этом предыдущий кольт с крыльями был как раз без накладного лого.

Сообщение от thinman

А если не появится, Cromo сгоняет в Точный ход и поставит рамку

ставить рамку под циклоп как раз нецелесообразно. можете посмотреть, как выглядит циферблат у ролексов)