Как сохранить "внешность" часов?

[Riezen]

Сообщение от Alex01061979

Меня больше всего интересует,как можно укрепить рант у старых Шоков
Очень у многих моделей из 90-х рант рассыпается

Да никак. Разочаровался в шоках, все продал. Как раз по причине проблем с рантами.
Ещё и проблема теперь их купить. Как говорится: иных уж нет, а те далече.

Сообщение от Clapton

какие из ваших часов были или являются самыми беспроблемными в этих отношениях?

Pro Trek PRW-30. Отсутсвие ранта только в плюс, по функциям они схожи с шоками. Внешка устойчива к появлению дефектов.

Ну и совет от себя: не трите часы тряпками, микрофибрами и прочими материалами, которые успешно растирают абразив по вашей прелести.

[Bordgia]

я тоже успел разочароваться в шоках, все продать и теперь заново купить уже штук пять..
шоки хорошие часы

[ttigra]

не надо ничего защищать, шрамы украшают часы, если это конечно не разбитое стекло)

[imjohnsmith]

Сообщение от ttigra

шрамы украшают часы

Pro Trek - однозначно!

[GoshaZ]

Раз пять покупал протреки
Надоело

[HooliganSpb]

Урвал в своё время gwg1000 по большой скидке, прикупил сразу пару оригинальных рантов и пару неоригинальных ремней, душа спокойна, мне до конца жизни точно хватит)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Протреки тоже покупал, лето погонял и продал, какие-то они.... Как Киркоров, что ли.

[Riezen]

Сообщение от ttigra

не надо ничего защищать, шрамы украшают часы, если это конечно не разбитое стекло)

Таковы времена

[Laserman]

Полностью покрывающий сапфировый кристалл. И сверху и снизу. И никаких царапин!


А вообще, выпирающий купольный сапфир во многом должен защитить безель от основных микропотертостей.

Наример, на семилетних garmin fenix 5+ с сапфиром имею девственно сохранившееся "стекло", но прилично затертые титановые безель и задняя крышка (вариант без DLC и сам сплав титановый какой то избыточно нежный), при этом без следов износа пластиковый (полимер с наполнением) серый корпус.

И есть еще с конца 90х в ежедневном использовании tissot seastar, все металлические поверхности изначально были полироваными и за более 1/4 века использования покрылись сплошной сеткой микроцарапин ("эксплуатационное сатинирование"), но опять же, сапфировый кристалл придает часам вид "пациент еще поживет".

[cromo]

Сообщение от Riezen

Таковы времена

А ролексы нынче таковы?
Вся эта философия украшающих царапин годится до каких-нибудь Хамильтонов. Дальше уже както не вяжется.. Но это мне интуитивно кажется...

[GRU666]

Сообщение от Butchara

Они появляются на любых браслетах, даже стоимостью 500 баксов.

Не любых. У меня есть недорогие часики из сплава вольфрама, вообще нет царапок, даже мелких. Тяжëлые, на уровне золота.
Кстати, вот бы часики из вольфрамового ломика Орешника, он ещё и тугоплавкий очень.
Ещё керамика не царапается, но она более хрупкая, её можно разбить случайно, если ударить неудачно.

Сообщение от cromo

А ролексы нынче таковы?

Стальные как стальные, голда как голда. Или вы думаете, что марка Ролех сама по себе добавляет какие-то характеристики материалам?

Сообщение от Bordgia

на ботинки бахилы не надеваете когда по улице идёте?

Бахилы не справятся, калоши нужны. Кстати, во имя производителей и продавцов ботинок, отказались от такой удобной вещи. Пришёл в гости, снял, ходи в ботинках.

Кстати, а как решают уважаемые господа дилемму ботинок? Ну когда подошва МАСТ быть кожаная, но она скользит, дико скользит даже господин ездит исключительно на Аурус/Роллс-Ройс и при выходе ему расстилают ковровую дорожку... Вот по ней кожаная подошва тоже скользит. Понятно, что настоящему джентльмену совершенно впадл, простите непозволительно, делать всяческие резиновые и прочие профилактики... Что делать?! Добавлять резиновые нити в красные ковровые дорожки? А если придётся ходить по паркету? Ведь он тоже скользкий, особенно если чутка влажный...