За одну и ту же сумму: бренд подешевле или подороже?

[kpp4543]

Сообщение от 0ceanborn

Мне кажется, идея брендовости/понтовости - не столько удивить, сколько впечатлить

Да, если быть точным в словах - согласен полностью
Покупка брендовых часов в расчете на аудиторию - это попытка впечатлить, а не удивить.

Сообщение от 0ceanborn

А ведь еще в бюджет 50-70К влезает Omega Constellation или очень немолодой Seamaster, если брать на маркете На форуме вряд ли заценят, но вне его - вполне. Кому там важно, что очертания часов не похожи на более-менее современные версии, если виден лого Ω?

Среди моих знакомых/коллег по работе, тех, кто не увлекается часами - подавляющее большинство.
Для них бренд Омега не говорит ничего. Как и Лонжин.

Все знают Тиссо. Все знают Ролекс. Некоторые знают G-Shock.
Уверен, среди этих людей найдутся те, кто будет считать Ролекс американскими часами.
Насколько Тиссо и Ролекс в разных категориях - не будет знать никто, скорее всего.

На складе нашей фирмы работает чел с подделкой Hublot.
Одна моя знакомая носит подделку Ulysse Nardin. Подделка топорная - но всё-же дизайн хорош

Так что этих людей я впечатлю скорее часами Diesel, чем Омегой)

Есть и более продвинутые знакомые, но я сейчас про подавляющее окружение.

[0ceanborn]

Сообщение от kpp4543

Для них бренд Омега не говорит ничего. Как и Лонжин. Все знают Тиссо. Все знают Ролекс. Некоторые знают G-Shock.

Ох, ну, значит, я был слишком оптимистичен)))

[fax222]

Сообщение от kpp4543

Да, если быть точным в словах - согласен полностью
Покупка брендовых часов в расчете на аудиторию - это попытка впечатлить, а не удивить.



Среди моих знакомых/коллег по работе, тех, кто не увлекается часами - подавляющее большинство.
Для них бренд Омега не говорит ничего. Как и Лонжин.

Все знают Тиссо. Все знают Ролекс. Некоторые знают G-Shock.
Уверен, среди этих людей найдутся те, кто будет считать Ролекс американскими часами.
Насколько Тиссо и Ролекс в разных категориях - не будет знать никто, скорее всего.

На складе нашей фирмы работает чел с подделкой Hublot.
Одна моя знакомая носит подделку Ulysse Nardin. Подделка топорная - но всё-же дизайн хорош

Так что этих людей я впечатлю скорее часами Diesel, чем Омегой)

Есть и более продвинутые знакомые, но я сейчас про подавляющее окружение.

Дизель кстати ничё, свою основную функцию показывать время выполняют отлично и дизайн прикольный у нескольких моделек,а еше Ориент есть тоже неплохие часы там и стекла сапфировые ставят в часах за 15т.р..а что еше для счастья надо мех.надеждый,3 стрелки,стекло(сапфировое) что бы не царапалось...зачем нам Тиссот а тем пача Лонджи

[kpp4543]

Сообщение от 0ceanborn

Ох, ну, значит, я был слишком оптимистичен)))

да, на самом деле, среди моего круга общения часами не болеет никто.
а по-настоящему обеспеченные знакомые предпочитают менять автомобили, а не часы.
но тут уж - у каждого своё увлечение)

Сообщение от fax222

Дизель кстати ничё, свою основную функцию показывать время выполняют отлично и дизайн прикольный у нескольких моделек,а еше Ориент есть тоже неплохие часы там и стекла сапфировые ставят в часах за 15т.р..а что еше для счастья надо мех.надеждый,3 стрелки,стекло(сапфировое) что бы не царапалось...зачем нам Тиссот а тем пача Лонджи

с Дизеля началось моё увлечение часами.

долго носил кварцевый ноунейм.
потом увидел Дизель и захотел приобрести.
но решил погуглить тему.

догуглися до этого форума и пропал

Ориент - на самом деле хорошие часы. Причем сапфир можно найти и в более дешёвых моделях (у меня двухстрелочник. Брал со скидкой что-то в районе 5-5,5 тыс). Сапфир. Кварц. Двухуровневый цифер. wr 50м. Т.е. спокойненько руки мою, под дождиками хожу.
За такие деньги не представляю другие часы с такими же характеристиками.

В то же время, после того как попробовал ball trainmaster понимаю, что Ориент - конечно же, не предел мечтаний.
Но в то же время мои ball не производили впечатления большего, чем Ориент, на тех людей, кто видел эти часы.

так что я понял - часы - они не для понтов, а для души. Так что сейчас хочу себе что-то лампово винтажное

п.с. А дизели так и не купил. Хотя, бесспорно, дизайны есть интересные. И кварц - что ему будет?) Можно таскать десяток-полтора лет, только батарейки менять

[Tom309]

С таким приоритетом:
1. Максимально нравящиеся;
2. Максимально дорогого бренда.

[Vladimir Landau]

Вот я Сейко топовый GS на спрингдрайве по цене дэтджаста взял, и абсолютно счастлив.

[Vladimir Landau]

Кстати, а народ то иначе к ситуации подходит, или подходил в своё время, вот старенькая тема с опросом
http://forum.watch.ru/poll.php?do=showresults&pollid=18

[west24]

Сообщение от Vladimir Landau

Кстати, а народ то иначе к ситуации подходит, или подходил в своё время, вот старенькая тема с опросом...

Т.е. там что-то вроде этого?)

[ewgenx]

Нравятся качественные часы без бренда на лице, в принципе и в одежде нравится отсутствие бренда на явно видимых местах.

[Gameboy]

Сообщение от Vladimir Landau

Кстати, а народ то иначе к ситуации подходит, или подходил в своё время, вот старенькая тема с опросом
http://forum.watch.ru/poll.php?do=showresults&pollid=18

В том опросе у меня был в фаворитах Тиссо Бриджпорт хрон в ЖЗ против простенькой Омеги 50-го года... А сейчас Болл-Кочегар вот уже год на руке бессменно... Т.е. на словах я за максимум от дешёвого бренда, а на деле, получается - за минимум от бренда попрестижней