Часы Winterhalder

[Oled]

Здравствуйте, это были настольные часы с получасовым боем, в классическом а-ля английском корпусе.

С уважением,
Олег

[m400]

Сообщение от Oled

Здравствуйте, это были настольные часы с получасовым боем, в классическом а-ля английском корпусе.

С уважением,
Олег

Добрый день!
Тоже изначально рассматривал этот вариант. Но уж очень много конструктивных отличий вылезло. В основном настольные имеют одну-две доп функции. Типа отключение боя и/или регулировку хода. На механизме нет даже намека на эти детали, а также нет и мест креплений в корпус.

[Oled]

Согласен, отверстий для крепления не видно, очень странно. Механизм тяжелый, неужели к циферблату крепился...

[m400]

Сообщение от Oled

Согласен, отверстий для крепления не видно, очень странно. Механизм тяжелый, неужели к циферблату крепился...

Походу так и было. Вот отметил крепежные места циферблата к механизму. На нижних стойках также нет отверстий как на привычных конструкциях. Да и на фото с цифером видно три винта, возможно и держится на них. Еще на это указывает, как он поверх петли лежит.

[Oled]

У таких часов циферблат крепится к подциферблатнику - латунной или стальной пластине, которая уже крепится к механизму. Поэтому и места расположения винтов другое. Интересно как же все-таки механизм к корпусу крепится...

[Dima343]

меня всегда мучил один вопрос, по скреплению платин колонками:
задняя платина крепится винтами, а передняя - штифтами


в чем логика?
уж если сделали крепление винтами к задней платине, сделайте и к передней, такое крепление более жесткое и точное
может кто-то знает почему так делали?

[Oled]

Дмитрий, приветствую!

Я предполагаю, что винты в какой-то момент просто заменили вальцовку у некоторых производителей (это было особенностью дорогих часов, притом встречается такое очень рано, с начала 19 века). Почему винты не заменили шплинтовое соединение? Наверное, потому, что оно, в отличие от вальцовки подвижное, т.е. закручивая винт и перекрутив не вывернешь и не расшатаешь стойку, как в случае с вальцовкой. Ну а винты с двух сторон, наверное, нашли технологически излишними.

С уважением,
Олег

[m400]

Сообщение от Oled

У таких часов циферблат крепится к подциферблатнику - латунной или стальной пластине, которая уже крепится к механизму. Поэтому и места расположения винтов другое. Интересно как же все-таки механизм к корпусу крепится...

Вот нашел одно фото, правда без боя, но хоть что-то.
https://www.ebay.com/itm/Antique-Mah...MAAOSwXUdbhrYd

[velorius]

Ребята, показываю промежуточный результат. По корпусу всё сделал, осталось восстановить систему регулировки хода.
Приставной ход сейчас в ремонте у нашего болгарского товарища, пока поставил советский Х-3. Рычаги регулировки хода соответственно буду делать уже по оригинальному приставному.
Было - стало.
Жду вашей критики.

[aleks1960]

Сообщение от velorius

Жду вашей критики.

Не, ну скамейка не крашена - безобразие

Андрюш, ну какая критика - всё здорово ! Молодец !
Корпус, цифер, стрелки,ножка - всё на высшем уровне !