Сравнение точности кварцевых часов (за полгода)

[aleksej3114]

Отпишусь и я
Касио с синхрой GW3000 принимаю как константу, утром проверяю синхронизировались они за ночь или нет
Эксперементируемые:
Ситизен Сигнатура флайбэк
Лонжин легенда ( механика)
Срок эксперимента 3 дня
Итоги:
Ситизен - (носит отец) сверяемся утром на работе - 0
Лонжин - ношу я ( дневное время ) вечером отдыхают - + 1 секунда

ПС yurikim привел фото одного из самых удачных и надежных кварцевых механизмов. Иногда жалею, что продал свои кварцевые сейко dolce
Экспериментаторам большой респект за терпение и волю !

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от yurikim

В общем, в инструкции к часам честно написано, что точность может плавать в зависимости от температуры, положения, влажности и т.п, но в итоге отклонение должно получаться не более 10 секунд в год.
Похоже, что не врут

Эти не врут, жаль что похоже ( могу ошибатся , подправьте ) уже не выпускают таких механизмов, как и 8N41

[ziv333]

casio g shock g 2900f 1v просто +-0 за 20 месяцев, каждые пол-года сравниваю с time.is идут 1в1, ничего не делал просто носил и ношу, но не каждый день, часы не одни, как такое обьяснить?
были и ранее у меня точные весьма касио, но не настолько же, ценник ведь смешон

[sonirk]

ziv333
Ну, значит, Вам повезло с конкретным экземпляром кристалла и удачно подходящей настройкой под него. У меня есть festina за 100 долл, которая за год примерно секунд на 6-10 вперед уходит, лежа в коробке, жена изредка носит. Почти как суперкварц. Но не факт, что точность со временем не изменится.