Доработка калибров

[KDV]

Сообщение от Mafia

Ну если мы будем так рассуждать,то нужно оставить 2-3 калибра,зачем что-то еще нужно?
Все одно, все часы время показывают!Тогда и корпуса нужно делать 2-3 вида,зачем изобретать велосипед как Вы выразились?

У меня есть часы с таким механизмом. Мастера говорили, что конструкция такая не делает механизм надежнее Плюс, обслуживание выходит дороже. Объективных минусов не вижу для себя, как пользователя
Корпуса это для всех, а механизмы это только для любителей часового искусства.

[av_ic]

Сообщение от KDV

Не совсем понимаю, зачем изобретать велосипед в виде навесного модуля?

Разные могут быть соображения. Проверенная надёжная база - большое дело, даже очень большое. Мне тут Leon Rivkin на днях читал лекцию на тему, почему подавляющее большинство сплит-хронографов имеет в качестве базы 7750.
А в случае модулей Dubois-Depraz ничего и изобретать не надо - купил да поставил. Дёшево и сердито.

[KDV]

Сообщение от av_ic

Мне тут Leon Rivkin на днях читал лекцию на тему, почему подавляющее большинство сплит-хронографов имеет в качестве базы 7750.

Я уже прослушал эту лекцию, недели две-тр назад

А в случае модулей Dubois-Depraz ничего и изобретать не надо - купил да поставил. Дёшево и сердито.

Согласись, что дорабатывать нужно аккуратно, можно и навредить

[Mafia manufacture]

Сообщение от KDV

У меня есть часы с таким механизмом. Мастера говорили, что конструкция такая не делает механизм надежнее Плюс, обслуживание выходит дороже. Объективных минусов не вижу для себя, как пользователя
Корпуса это для всех, а механизмы это только для любителей часового искусства.

Но все же!Они у Вас ломались? Все равно не все часы надежны, как хотелось бы!А с турбиной ,так вообще на каждый день не желательно использовать,это же не значит, что их и делать не нужно!Как ВЫ считаете?

[KDV]

Сообщение от Mafia

Но все же!Они у Вас ломались? Все равно не все часы надежны, как хотелось бы!А с турбиной ,так вообще на каждый день не желательно использовать,это же не значит что их и делать не нужно!Как ВЫ считаете?

Нууууу, кто-то же тащится от Hublot, это же не повод их покупать Шучу!
Я свои не ношу, посему не знаю, ломались аль нет. Иногда беру, трясу, идут.
Просто у всех разные подходы, мне нужны часы которые можно носить ежедневно, а не трястись за них. И при прочих равных, я буду смотерть в сторону 7750, а не 2892 с модулем. Это только моя точка зрения!

[Mafia manufacture]

Сообщение от KDV

Нууууу, кто-то же тащится от Hublot, это же не повод их покупать Шучу!
Я свои не ношу, посему не знаю, ломались аль нет. Иногда беру, трясу, идут.
Просто у всех разные подходы, мне нужны часы которые можно носить ежедневно, а не трястись за них. И при прочих равных, я буду смотерть в сторону 7750, а не 2892 с модулем. Это только моя точка зрения!

Ну почему же,я тоже отдал приоритет 7750,у меня все часы на нем!Не считая совсем бюджетные( у жены Oris),или которых уже нет.
Все равно( ИМХО ),часы и механизмы должны быть разными!На любой вкус, возраст и статус так сказать!А если бы все были только на 2-3 калибрах и корпусах,то нам бы и поговорить не очем было!!!!

[SergB]

Сообщение от KDV

Мастера говорили, что конструкция такая не делает механизм надежнее Плюс, обслуживание выходит дороже.

У меня была аналогичная тема, причем как раз с Брайтлингом. Мастер их посмотрел, сказал что не понял нафига они налепили "сверху" на в принципе неплохой ЕТА весьма "нежный" модуль хронографа. Ну и общий отзыв о надежности данной конструкции часов был, мягко говоря, не сильно положительный.
Это тоже к вопросу о "доработке"

[KDV]

Сообщение от Mafia

Все равно( ИМХО ),часы и механизмы должны быть разными!На любой вкус, возраст и статус так сказать!А если бы все были только на 2-3 калибрах и корпусах,то нам бы и поговорить не очем было!!!!

Согласен на 100%!

Сообщение от SergB

Мастер их посмотрел, сказал что не понял нафига они налепили "сверху" на в принципе неплохой ЕТА весьма "нежный" модуль хронографа. Ну и общий отзыв о надежности данной конструкции часов был, мягко говоря, не сильно положительный.

О, уже есть некая статистика

[Mafia manufacture]

Сообщение от SergB

У меня была аналогичная тема, причем как раз с Брайтлингом. Мастер их посмотрел, сказал что не понял нафига они налепили "сверху" на в принципе неплохой ЕТА весьма "нежный" модуль хронографа. Ну и общий отзыв о надежности данной конструкции часов был, мягко говоря, не сильно положительный.
Это тоже к вопросу о "доработке"

Бывает!!!А сейчас все в порядке с ними? Я поэтому и придерживаюсь при покупке часов, спортивных моделей(чаще дайверских с ЕТА 7750)!

[SergB]

Сообщение от Mafia

Бывает!!!А сейчас все в порядке с ними?

А фиг знает Часы починили, после чего я их продал и зарекся покупать ЕТА "с усложнениями" Т.е. либо брать (если охота сэкономить) именно доработанный 3-х стрелочник ЕТА (доведенный до ума с точки зрения кач-ва) либо (если хочется иметь функцию хронографа) нужно брать механизм, который специально создавался для этого.