Наполеон о нас.

[vsv6767]

Если продолжить логику морозов и расстояний то русская армия в силу бездарности всегда должна останавливаться как наткнется на страну поменьше или становится чуть теплее . Но так почему то не происходит.

[Oleg Mikhnich]

Гитлер- тоже был из подобной серии, но со своим маникальным уклоном. Плюс изменившиеся за более чем столетие идеологии и настроения в Европе. Плюс немецкая организованность и дисциплина, современное оружие и технологии. На выходе- ужасный результат, как для немцев, так и для всей Европы

[дюрбахлер]

Наполеон молодец, а у меня вот какая проблема. Не нашел адекватного чтива по ордынскому периоду. Либо догматические труды про иго, либо псевдонаучная хрень, где Дмитрий донской и Тохтамыш- одно лицо, а Калита=Батый, а Чингисхана вообще не существовало)) Понятно, что период был до становления государственности у русских, жили они в тесном взаимодействии с кочевниками, создавались постоянные союзы, в которых на обоих сторонах могли оказываться и князья и ханы. В общем, где чего нормального почитать?

[дюрбахлер]

Сообщение от vsv6767

Если продолжить логику морозов и расстояний то русская армия в силу бездарности всегда должна останавливаться как наткнется на страну поменьше или становится чуть теплее . Но так почему то не происходит.

Ну, там уже демография))) А что размеров касается- так то подтверждение. Маленькую страну легче завоевать, чем большую.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от дюрбахлер

Понятно, что период был до становления государственности у русских, жили они в тесном взаимодействии с кочевниками, создавались постоянные союзы, в которых на обоих сторонах могли оказываться и князья и ханы. В общем, где чего нормального почитать?

Поскольку достоверных источников с тех времен практически не сохранилось, они переписывались, в угоду эпохе,потом эти данные переходили из одного источника в другой, думаю это невозможно.
Тут с последней войной разобраться до конца не можем, а вы хотите "преданья старины глубокой" осветлить.

[дюрбахлер]

Это печально. Интересный период. А так кроме спекуляций и откровенной ерунды ничего не нахожу.

[Oleg Mikhnich]

Мне все-таки кажется странным, как т.н. монголы, не имея карт, связи, какой-либо доктрины, планов прошли и завоевали за время жизни одного поколения такую территорию, какую ни одному завоевателю не удалось пройти. Да и освоение этих пространств заняло у россиян гораздо больше времени, несмотря на то, что проходило на несколько столетий позже.

[дюрбахлер]

Ну, не одного поколения. Напомню, Чингисхан до нас не дошел. Батый был его внуком. 90 лет империя росла, потом распалась. Осколки существовали долго, некоторые-очень долго. Назарбаев- Чингизид)
А осваивать им ничего не нужно было. Они кочевники, а мы земледельцы. Вот мы осваивали- это сложнее.

[TrushIN]

Сообщение от дюрбахлер

Не нашел адекватного чтива по ордынскому периоду. Либо догматические труды про иго, либо псевдонаучная хрень,

Тут наверное надо читать профессиональных историков, например Рыбакова.

[vsv6767]

Сообщение от дюрбахлер

Ну, не одного поколения. Напомню, Чингисхан до нас не дошел. Батый был его внуком. 50 лет империя росла, потом распалась. Осколки существовали долго, некоторые-очень долго. Назарбаев- Чингизид)
А осваивать им ничего не нужно было. Они кочевники, а мы земледельцы. Вот мы осваивали- это сложнее.

А я вот однажды видел замечательный польский фильм как Чингисхан плюс Батый побратались с польскими витязями собственно на территории Польши за что Чингисхана свои же и грохнули причем там же. Жалко названия не помню. В связи с чем вопрос если мы Бисмарку верим почему бы и фильм не счесть истинной исторической.