За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko

[Fauver]

Сообщение от arzt

Считаю Ваше сравнение некорректным по целому ряду причин. Не вижу смысла поэтому его вообще обсуждать.

Подождите-подождите, вот мы наконец дошли до дела! Потрудитесь пожалуста этот целый ряд причин озучить. Аж целый ряд. Не уходите так быстро

p.s. на реплику "попробуйте все-таки ответить, как у часов Сейко с ритейлом в 1000$ может быть массово признанный владельцами технологический изьян в качестве сборки корпуса часов?" Вы так до сих пор и не ответили.

[SeregaGad]

Сообщение от arzt

Какое мне дело до чьего-то разочарования от каких-то часов?
В моей вселенной всё отлично. Не особо люблю часы Сейко (точнее все бывшие у меня Сейко давно благополучно распродал и не особо планирую покупать новые).
Если Вы читали эту тему, то я пожалуй последний человек, которого можно заподозрить в симпатии к японским часам, чего и никогда не скрывал.

Зачем покупают Сейко дороже 1000евро я искренне не понимаю. А с нынешней ценовой политикой Сейко не понимаю зачем вообще покупать их часы.

Наведите порядок в Вашей вселенной.
Ваше мнение для Вашей вселенной очень важно,для остальных-нет.

[Rana]

Сообщение от Fauver

На моем экземпляре Seiko, 12-часовая отметка на безеле немного смещена влево относительно метки. Не критично, но при внимательном взгляде, хорошо заметно. Все остальное без нареканий. Тем не менее, в момент получения часов, я расстроился, что именно мне попался экземпляр с такой производственной погрешностью. Но каково же было мое удивление, когда копнув в интернете, я обнаружил на reddite фидбек о том, получившие часы везде пишут, что симметрия и метки полностью на своих местах.

Сообщение от Fauver

на реплику "попробуйте все-таки ответить, как у часов Сейко с ритейлом в 1000$ может быть массово признанный владельцами технологический изьян в качестве сборки корпуса часов?" Вы так до сих пор и не ответили.

Вы не понимаете, это другое.
Просто Сейко заработаное от продажи втридорога вложат в разработку новых культовых часов. Ну или бюрократия громадного холдинга съест все деньги. Здесь уж как нам повезет.

[SeregaGad]

Сообщение от 0ceanborn

arzt очень хорошо формулирует мысли. Он не утверждает прямо, а высказывает сомнения и намекает.

Одно из двух-человек живёт в своём выдуманном мире или живёт в своём выдуманном мире человек.

[Rana]

Сообщение от SeregaGad

Одно из двух-человек живёт в своём выдуманном мире или живёт в своём выдуманном мире человек.

Каждый человек живет в своем мире, и в некоторой степени он всегда выдуман.

[SeregaGad]

Сообщение от Rana

Каждый человек живет в своем мире, и в некоторой степени он всегда выдуман.

Кто бы возражал.Но,категоричность в суждениях без владения
вопросом,говорит только о двух вещах-
1-молод
2-уже ничего не исправить.
На его ответ на мой пост,ответ-2.

[arzt]

Сообщение от Fauver

Подождите-подождите, вот мы наконец дошли до дела! Потрудитесь пожалуста этот целый ряд причин озучить. Аж целый ряд. Не уходите так быстро

Я и не ухожу)
Считаю, что некорректно:
1. сравнивать живые часы с чьими-то чужими фотографиями и отзывами
2. сравнивать точность отдельного экземпляра с чьим-то ничем не подтвержденным отзывом о точности и делать на этом основании какой-то вывод.
3. оценка Сейко spb147 как премиальной модели. Ну это вообще смешно при наличии ГС.
4. вывод о отсутствии нареканий на СанМартин.

Сообщение от Fauver

p.s. на реплику "попробуйте все-таки ответить, как у часов Сейко с ритейлом в 1000$ может быть массово признанный владельцами технологический изьян в качестве сборки корпуса часов?" Вы так до сих пор и не ответили.

Так ответил же. Мне наплевать на Сейко, я не их потребитель.
Брак есть у любой часовой компании.Параметры и критерии ОТК у Сейко мне не известны. Существует ли действительно такой технологический изъян мне неизвестно.
А поскольку я не сотрудник корпорации Сейко, то Ваше утверждение о наличии технологического изъяна просто не по адресу.

И еще. Ответьте на заданные вопросы. Иначе дискуссии не получится.

[Fauver]

Все ожидаемо скатилось к демагогии в чистом виде ) Вроде что-то формально отвечено, а смысла не видно )

Сообщение от arzt

1. сравнивать живые часы с чьими-то чужими фотографиями и отзывами

Сравнивается отзыв владельца часов Сейко (мой), с отзывами владельца часов СМ (другие люди). "Сравнивать отзывы двух владельцев часов не корректно" (с) artz

Сообщение от arzt

2. сравнивать точность отдельного экземпляра с чьим-то ничем не подтвержденным отзывом о точности и делать на этом основании какой-то вывод.

То-есть, еще раз, мой отзыв о точности Сейко, как владельца- подтвержденный, а отзыв владельца СМ в этом треде- ничем не подтвержденный? Отличная логика.

Сообщение от arzt

3. оценка Сейко spb147 как премиальной модели. Ну это вообще смешно при наличии ГС.

Вы передергиваете. Никто не говорил, что spb147 это премиальная модель. Вы в этой теме давали понять, почему СМ нельзя мол сравнивать с Сейко, говоря в том числе, о технологичности процессов, производства и разработок последней, так вот Вам для референса привели озвученные многими владельцами, особенности не просто модели бренда, а модели, которая находится выше средней во внутренней иерархии.

Сообщение от arzt

4. вывод о отсутствии нареканий на СанМартин.

Третий раз в первый класс. То-есть, отзывы владельцев СМ не позволяют делать каких-либо выводов об отсутствии или присутствии нареканий, а отзывы владельцев Сейко позволяют? Очень удобная позиция.

Сообщение от arzt

Так ответил же. Мне наплевать на Сейко, я не их потребитель.
Брак есть у любой часовой компании.Параметры и критерии ОТК у Сейко мне не известны. Существует ли действительно такой технологический изъян мне неизвестно.
А поскольку я не сотрудник корпорации Сейко, то Ваше утверждение о наличии технологического изъяна просто не по адресу.

"Масло маслянное потому что оно маслянное". Другого в принципе и не ожидал.

Тем не менее, Вы обсуждаете материалы СМ, не будучи "сотрудником бренда СМ":

Сообщение от arzt

Это даст сомнения в том, насколько сопоставимые материалы использованы в СМ.

И на последок. Вам, по Вашим словам:
1) Наплевать на Сейко, Вы не их потребитель
2) Брак есть у любой часовой компании
3) Параметры и критерии ОТК Сейко Вам не известны
4) Существует ли действительно такой технологический изьян- Вам не известно
5) Вы не сотрудник корпорации Сейко, поэтому утверждения касательно технологичности Сейко для Вас не по адресу
Но, при этом всем, Вы позволяете себе говорить следующее:

Сообщение от arzt

ценообразование Сейко оправдано с учётом использованных материалов, технологий и т.д

Вопросов более к Вам не имею. Думаю, форумчане, с удовольствием имели возможность наблюдать за тем, как Вы провели этот диалог )
Засим, позвольте откланяться. Продолжать бесполезно, все что хотел и мог от Вас услышать, уже услышал )

[Rana]

Сообщение от SeregaGad

Но,категоричность в суждениях без владения вопросом, говорит только о

том, что человек балабол. Распространенный типаж на форумах. Это нормально.

[arzt]

Сообщение от Fauver

Никто не говорил, что spb147 это премиальная модель.

Сообщение от Fauver

Даже внутри иерархии Seiko, это скорее премиальная модель, так как ее ритейл- 1000$.

Упс.
Очередной балабол. Ожидаемо.

А поскольку и на вопросы Вы не отвечаете, то всяческих благ и не хворайте.