Сравнение "Ракет"

[korovin]

А ответ Дэвида по поводу + и - меня очень рассмешил.. Более идиотской отговорки я не мог предположить..

«Здравствуйте, Алексей,

Да, действительно, некоторое время назад у нас была выпущена пробная партия балансовых мостов с чеканкой, которая обозначает не контроль хода, а установку длины спирали, что удобнее для мастеров-сборщиков, но в дальнейшем мы от такой маркировки отказались и основополагающая маркировка обозначает контроль хода. Балансовые мосты, которые были выпущены с другой маркировкой мы продолжаем использовать, и поэтому один из механизмов имеет именно такую маркировку. Естественно, при дальнейшей работы с Вами, мы будем использовать только балансовые мосты с единой маркировкой.

С уважением, Дэвид»

[Андрей Бабанин]

korovinВы в наглую кричите что всё хорошо и правильно...

Олег, сбавьте обороты. Я в отличие от Вас ни о чем не кричу, и тем более не хвалю.
Пожалуйста уж приведите конкретику, либо извинитесь публично.

По плюсам и минусам - это у многих такая фигня. Кто-то считает плюсом сторону - куда реально надо повернуть сам узел со штифтами, а кто-то убирал собственно градусник, но не менял маркировку. А при наличии градусника маркировка наоборот. Почему Ракета вргуг вздумала поменять формат, мне неведомо. Проверил фотки, сделанные мной в шоуруме - на десятке механизмов плюс справа, то есть регулировка фактически узла.
И еще, Олег, про балансы кончайте уже. Вы подрываете репутацию мастера, раз думаете, что в этих часах можно колонку свернуть зеркально - Вам там колесо мешать не будет при установке выкачки?

[zavarow]

Сообщение от Javier

Мы же в приличном обществе. Предлагаю пользоваться качественными материалами.

Главный признак качества - честная логика. И никакой конспирологии.

[Misrob]

Сообщение от Андрей Бабанин

... было бы интересно, в каком узле проблема (имхо триб анкерки не тот).

Тему создавал в разделе ремонта, там же потом и заключение с завода озвучил.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=26

"Брак центрального колеса. Центральное колесо - 80 зубьев. Запрессован обод - 76 зубьев."

Забыл ещё про один "косяк" рассказать. Ещё было 22 часовых колеса с маленьким внутренним диаметром. Банально колесо не ставилось на место.
"Брак внутренней расточки"

Странное совпадение, 22 центральных колеса и 22 часовых колеса. Откуда могли взяться на базовом 2609 другие колёса? Ракета проводит опыты с доработкой механизма?

[Андрей Бабанин]

Это надо изучать. Я раскладку Ракеты не помню, может от соседнего колеса попал... По моим фоткам видно, что секундное (центральное) колесо имеет 80 зубьев, а промежуточное (третье) - 76, у него 4 спицы, а не 6. Минутное колесо посчитать не могу, но оно похоже на секундное по спицам и зубьям.
Поэтому самое простое, что приходит на ум, что несмотря на спицы полотна 3-го и секундного колес спутали. Почему - писал выше.

[korovin]

Сообщение от Андрей Бабанин

Пожалуйста уж приведите конкретику, либо извинитесь публично.

О какой конкретики вы говорите? И за что я должен извиниться?

[korovin]

Сообщение от Андрей Бабанин

Олег, про балансы кончайте уже. Вы подрываете репутацию мастера, раз думаете, что в этих часах можно колонку свернуть зеркально - Вам там колесо мешать не будет при установке выкачки?

Ещё раз про балансы.
Мне известно три вида балансов которые прекрасно подходят к механизму ракеты. Фото балансов я выкладывал в этой теме но повторюсь ещё.
1. Баланс белый с тремя спицами подходит хорошо но имеет сильные отличия. -это поднятый обод юбклй вверх, белый, три спицы. Что сразу кидаеться в глаза. так что его отметаем сразу.
2. Баланс такой же как ракета с опущенной юбкой обода вниз как фирменный Ракетовский, 4 спицы, но с крупной фаской на ободе что тоже сразу бросается в глаза. так что его тоже отметаем.
3. Баланс точно такой же как у "Ракеты" один в один совершенно нету отличия, но с другим волоском в обратную сторону. Так что если его устанавливать то нужно сменить местами градусник с держателем колонки и на мосту поменять минус на плюс.
Колонку ненужно зеркально переворачивать так как спираль в обратную сторону уже сделана

А теперь Андрей, объясните пожалуйста технически грамотно: -Зачем на мосту сменили места плюса с минусом? (Только пожалуйста без горбылей типа так удобно сборщику.)

На фото балансы которые подходят для "Ракеты"

[Chuxray]

Извиняюсь за оф топ. Тут вначале говорили что можно сделать стальной корпус ( чисто теоретически) ракете с автоподзаводом. А мож кто даст ссылку где это можно схимичить на мою любимую ракету 2627Н?

[korovin]

Сообщение от Chuxray

Тут вначале говорили что можно сделать стальной корпус ( чисто теоретически) ракете с автоподзаводом. А мож кто даст ссылку где это можно схимичить на мою любимую ракету 2627Н?

Не поленитесь поройте корпуса в Интернете Попробуйте в Яндексе набрать фразу "Купить корпус для наручных часов"

Сообщение от Андрей Бабанин

Вы подрываете репутацию мастера, раз думаете, что в этих часах можно колонку свернуть зеркально - Вам там колесо мешать не будет при установке выкачки?

Как быстро или сложно переставляются местами градусник с держателем колонки?

Всё переставляется быстро и без проблем. Держатель колонки на новом месте чувствует себя нормально и полно место для маневрирование градусника с держателем колонки. Нечего не цепляется и вполне свободно.

[Андрей Бабанин]

Олег, давайте сперва по тем пунктам, где я что-то кричу и хвалю, и еще говорю, что все правильно. Либо даете ссылки на эти мои посты, либо я вам выпишу балл за оскорбление, раз извиняться вы не собираетесь.
Про балансы. Если к Жигулям подходят колеса от китайского авто, то Жигули покупают запчасти в Китае, так ведь? Я так Вашу логику понимаю. Да мало ли, что там чего и к чему подходит. Вы наверное забыли, что сильнейший производитель в Китае - SeaGull, что в переводе Чайка. И это не совпадение ни разу. Китай опирался на советской школе, не исключено, что что-то и с балансами совпало. Калибры Вы приводить не обучены, откуда балансы сняты. А ведь сколько раз я говорил, что театр с вешалки начинается...тьфу все разговоры о деталях с указания калибра начинаются.
И еще, Олег, либо внимательно читайте, что я пишу, либо, если не читаете, то и вопросов не задавайте.
По градусникам я написал свое видение в сообщении 721.
И еще второй раз спрашиваю - градусник в колесо или мост будет упираться, если баланс в другую сторону? Не проще ли волос перевернуть тогда? Ваши ответы ставят меня в тупик, хочется сказать, что опыта у Вас маловато не только в китайцах и часах СССР.