Гидра или Новый Звезда Океана?

[Ty1er]

Проголосовал за Мидо, но исключительно из-за неприятия старой Гидры по ряду причин (цвет, разметка безеля, браслет, застёжка). Длинная прорезь под день-дату у Мидо достаточно сомнительно выглядит, разметка безеля позаимствована у СМП, фактура циферблата не совсем понятна - вживую бы увидеть.

[0ceanborn]

Сообщение от USER 1

Автоваз тоже бьет рекорды продаж

VAG и Toyota смотрят с некоторым удивлением)

Сообщение от Dm.Sheen

В том и дело, что ТС подводят к выбору между известными, но несуразными, гремящими, кварцевыми Лонжин и добротными, пусть и немного схомаженными, механическими с 80 часами запаса хода, но неизвестными Мидо.

Это ТС всех подводит к выбору между ними Хотя выбор странный, начиная с кварц VS механика. А так... Мидо - механика (минус), керамика (плюс), дизайн (дело вкуса), бренд (еще более дело вкуса), цена (по РРЦ дороже в 2 раза, не знаю уж, минус или плюс)... В обоих бюджетах, в обоих типах калибра можно гораздо более адекватные пары для сравнения выбрать.
А почему гремящими? Браслет у Конквеста очень приятный (не считая не особо удобной застежки без точной регулировки - но, может, у Гидры с этим лучше).

Сообщение от bozzart

Лонжин лучше узнаваем) И этого по Вашему мнению достаточно?

Нет, конечно. Кварц, дизайн, комфорт - гораздо важнее

Сообщение от bozzart

Я когда печатал первый пост в этой ветке, сразу, на берегу обозначил, что всё СТРОГО МОЁ ИМХО.
Знал с кем дело имею

Брат мой! :-D

[bozzart]

Сообщение от 0ceanborn

..........цена (по РРЦ дороже в 2 раза, не знаю уж, минус или плюс)...

Думаю, что маржа у оф.ритейла одинаковая, что на Мидо, что на Лонжин. Поэтому Лонжин тоже в 2 раза завышен. Так что тут 1:1

Сообщение от 0ceanborn

Нет, конечно. Кварц, дизайн, комфорт - гораздо важнее

Тогда логичнее сопоставлять эти параметры, а не гнуть линию про известность бренда. По моему это логично Хотя кварц с механикой сложно сопоставить... Но всё остальное вполне.
Даже часы, которые отдалённо напоминают Гидру выглядят намного эстетичнее: Armand Nicolet A480AGU-BU-MA4480AA. Есть что-то общее. Но насколько они смотрятся интереснее Лонжина. Даже наплывы у ЗГ сделаны гармоничнее. Я уж не говорю про цифер, стрелки и браслет.

Сообщение от 0ceanborn

Брат мой! :-D

Прослезился

[NoZvezda]

Сообщение от Black555

Всему своё время. Ещё недавно мало кто знал про Hamilton и Ball, (а RW и ML по ценнику были дороже Omega). Но прошли какие-то 15 лет... Так что и Mido скоро найдёт (или ему найдут) своё место и поучит распространение и узнаваемость.

Свое место он уже нашел. Где-то на задворках свиссов.
А вот почему он "получит распространение и узнаваемость"?
В огороде бузина, а в Киеве дядька?)

RW и ML по ценнику были дороже Омега и поэтому Мидо получит распространение и узнаваемость, так?))

[USER 1]

Сообщение от Svyatoslavdmi777

Всем доброй ночи !)


Mido

Вы уж пожалуйста выскажите,что то а то Лонжинисты уже наверно свои мониторы у ноутбуков слюнями забрызгали

[Comrad Suhov]

Сообщение от NoZvezda

Свое место он уже нашел. Где-то на задворках свиссов.
А вот почему он "получит распространение и узнаваемость"?

Не спора ради, так как предмета для дискуссии не вижу. У каждого свои симпатии и антипатии к различным брендам. Но все же предположу, почему МИДО получит свою часть "распространения и узнаваемости" (она и в данный момент присутствует). Если Вы посмотрите в скольких темах к обсуждению при выборе часов присутствует МИДО - так это вот наиболее часто встречающийся бренд, как мне кажется, за последнее время. И уж точно не самый последний. Думаю, что это и есть вектор распространения и узнаваемости.

[Black555]

Сообщение от NoZvezda

Свое место он уже нашел. Где-то на задворках свиссов.
А вот почему он "получит распространение и узнаваемость"?
В огороде бузина, а в Киеве дядька?)

RW и ML по ценнику были дороже Омега и поэтому Мидо получит распространение и узнаваемость, так?))

Это всё к тому, что то что было вчера, не факт что будет завтра.
Те же Rado не пользовались такой популярностью до «Саши Белого», но сие случилось и никто не сомневается теперь что это узнаваемая марка.
Про Hamilton и Ball я уже упоминал. Mido присутствует на российском рынке всего лишь лет 5, а это вообще не срок. Вот если лет через 10 узнаваемость будет на том же уровне, тогда ещё можно говорить о какой-то неудаче. Сколько лет Panerai ждал своего «звёздного часа»...
Опять же, если бы TC противопоставлял Longines какие нибудь Appela, Kolber или Cover, ещё можно было бы говорить о каких нибудь «задворках».

[Dm.Sheen]

Сообщение от Black555

Mido присутствует на российском рынке всего лишь лет 5, а это вообще не срок.

В 2009 году я выбирал между Mido Baroncelli и Epos Emotion. Победило гильоше Эпоса и ETA 2892-A2.

[Black555]

Сообщение от Dm.Sheen

В 2009 году я выбирал между Mido Baroncelli и Epos Emotion. Победило гильоше Эпоса и ETA 2892-A2.

Вполне возможно, я лишь говорю что такие множество точек продаж, где представлены Mido я вижу лишь последние годы. А так только слышал об этой марке.

[NoZvezda]

Сообщение от Comrad Suhov

Не спора ради, так как предмета для дискуссии не вижу. У каждого свои симпатии и антипатии к различным брендам. Но все же предположу, почему МИДО получит свою часть "распространения и узнаваемости" (она и в данный момент присутствует). Если Вы посмотрите в скольких темах к обсуждению при выборе часов присутствует МИДО - так это вот наиболее часто встречающийся бренд, как мне кажется, за последнее время. И уж точно не самый последний. Думаю, что это и есть вектор распространения и узнаваемости.

С Вашим тезисом я соглашусь. Так и есть.
А вот с вектором не соглашусь.
Популярность на форуме не сделает марку популярной в массах.
Наоборот - запросто, а с форума - в широкие массы...нее.
Если гномы сами озаботятся - да, станет популярной и без всякого форума.
Как Убло. Но пока именно что у гномов не видно желания сделать Мидо популярным и узнаваемым...ну хотя бы как Лонжин..

Сообщение от Black555

Сколько лет Panerai ждал своего «звёздного часа»....

Вот когда Мидо будет, как Панерай, тогда и будем его сравнивать с Лонжином, я ж не против.
А сегодня Лонжин на голову выше.