Hamilton, Maurice Lacroix, Frederique Constant

[Push75]

Сообщение от Kuzma8246

Та неее
Брал себе,вау-эффекта не ощутил,решил продать,а оно нафиг никому не надо))))
В итоге продал первому,кто предложил 45....-хоть не в минус)))
После них-добавил и уже купил себе Американ Классик с салона-вот тут вау-эффект на всю катушку)))
Я как барыга-ну не умею)))
Часто в минуса ухожу,а тут повезло))))

Тот Понтос с усложнениями и с лунником, что у Вас был, абсолютно по всем параметрам и нюансам исполнения, внимания к деталям, был на голову выше чем вновь приобретённый вместо него Хамильтон.
Если только уж совсем старый Понтос был, так его надо было в порядок приводить просто.
Линейка Морис Понтос - это всё же часы другого уровня нежели Хамильтон Американ Классик.
Знаю о чём говорю, поскольку у самого был и Американ Классик Роял Роуд и сейчас имеется Морис Понтос Дей/дейт. Да я и писал уже об этом в ветке Хэмов что Американ Классик немного, но все же не дотягивал до моей модели Понтоса по разным нюансам.
И это при том, что моя модель Хэмов Роял Роуд была дороже вашей, и в то же время мой Понтос дешевле вашего.

Сообщение от Sergey16101

Что скажете про armand nikolet? Посмотрел на них и прямо мое. Дизайн очень хороший. На авито можно найти за 50-70

Исполнение хорошее, механизмы надёжные и простые. По вниманию к деталям и отделки это тот же уровень Мориса и Ориса примерно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Кстати, на маркете есть в продаже несколько Понтосов новых в разных исполнениях и цветах и все по 1000$. Вполне можно рассмотреть.

Тут в теме высказывались что Морис Лакруа это нисколько не Швейцарский люкс, так вот скажу что их верхняя линейка Мастерпис, особенно модели на мануфактурных механизмах, это самый что ни на есть Швейцарский люкс и есть. Это становиться понятно когда берёшь в руки в салоне дорогие модели Мастерписов и понимаешь что сделаны они нисколько не хуже Омеги и Брайтов.

Линейка Понтос, да, это не люкс, это хорошие Швейцарские часы среднего уровня.
И на той же вторичке Морисы не продаются за 15% от их ритейловой стоимости в магазине, как тут писал Кузьма. Их стоимость как б.у. колеблется в диапазоне цены от 25% до 50% от ритейле в зависимости от года выпуска и состояния часов.
Свой Понтос 6-ти летний я брал год назад за 25% от их ритейла. Сейчас, относив их год, я нашёл покупателя на них за 30% от их ритейловой цены в магазине.
Да, и чтоб не подумали здесь неправильно, я от своего Мориса Понтоса не избавляюсь как от часов, а просто ротирую свой сет, не давая ему разрастаться и на смену Понтосу уже купил себе Этерну Кон Тики новее по годам в два раза, вот и весь секрет.
И кстати, именно этот Морис Понтос Дей/Дейт в свою очередь, сам год назад пришёл ко мне в сет на смену моих именно Хамильтон Американ Классик Роял Роуд.

[2222]

В общем, говоря о Понтосе, и об его восприятии, основываясь на опыте форумчан, важно слудующее: Понтос пришел на смену Американ классик, или Американ классик пришел на смену Понтосу

[Push75]

Сообщение от 2222

В общем, говоря о Понтосе, и об его восприятии, основываясь на опыте форумчан, важно слудующее: Понтос пришел на смену Американ классик, или Американ классик пришел на смену Понтосу

Ну так каждому своё. У меня так было, у кого то в точности наоборот.

[fatum]

Как по мне, так все, что автор выбрал в первом топике, не стоит никакого внимания. Все эти Морисы и Фредерики - такой отстой. Ну, или вкусы у нас совсем разные.
В бюджете до 25к я б взял ту сейку5 новую, что вам советовали. В бюджете подороже - очень хорош тот Болл с белым цифером.

[Push75]

Сообщение от fatum

Как по мне, так все, что автор выбрал в первом топике, не стоит никакого внимания. Все эти Морисы и Фредерики - такой отстой.

Ну безусловно. Естественно ваш Хамильтон Хаки Филд куда как лучше какого то Морис Лакруа Понтос GMT, который указал автор темы, благо Филд и стоит раз так в 5 дешевле, а тогда действительно зачем платить больше, лучше на разницу ещё Шоков десяток набрать...

[2222]

Сообщение от fatum

Как по мне, так все, что автор выбрал в первом топике, не стоит никакого внимания. Все эти Морисы и Фредерики - такой отстой. Ну, или вкусы у нас совсем разные.

Ну почему же? Если судить чисто внешне, то фредерики на второй картинке вполне себе симпатичные. Как отметили сразу на первой странице, истинная классика. Опять же, если нужна классика, то почему бы и нет. Есть ли лучше? - да, есть (наверное), но и этот вариант хорош собой. Имхо

[rustic]

Сообщение от fatum

Все эти Морисы и Фредерики - такой отстой.

Ну, или вкусы у нас совсем разные.

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел"...

[lomatin]

Сообщение от fatum

25к я б взял ту сейку5 новую

А почему именно новую за 300-400, если старая стоит 100, а отличий не особо и есть?

[fatum]

Сообщение от Push75

Ну безусловно. Естественно ваш Хамильтон Хаки Филд куда как лучше какого то Морис Лакруа Понтос GMT, который указал автор темы, благо Филд и стоит раз так в 5 дешевле, а тогда действительно зачем платить больше, лучше на разницу ещё Шоков десяток набрать...

Перечислите весь список часов, имея которые можно рассуждать о МК или ФК. Или во сколько раз они должны быть дороже, чтоб мнение их владельца имело вес. А то я тут со своими шоками да ситизенами посмел рассуждать об аж МК и ФК...
И, да, в эстетическом плане мои Кафи Филд превосходят ту никчемную блеклость, которую выбрал ТС.

Сообщение от lomatin

А почему именно новую за 300-400, если старая стоит 100, а отличий не особо и есть?

Если есть старая в таком дизайне, то можно и ее. Но я не помню, чтоб были такие старые 5ки:

Сообщение от rustic

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел"...

А вы оставляете комментарии только о тех часах, которыми лично владели? Или я не правильно понял ваш комментарий?

[rustic]

Сообщение от fatum

Или я не правильно понял ваш комментарий?

зато я - верно