Оказывается, судить о человеке по его часам можно…

[Vladimir Landau]

Сообщение от west24

Только за этот холивар может прилететь горчичник и спрашивать некого)

А Вы холиварьте без срача, и никто ничего спрашивать не станет.
Холивар по правилам форума не запрещен, если его вести достойно, то и ладно.

Сообщение от Tamerlan77

Вот да, и если окружение можно надурить, себя не обманешь.

Там много нюансов, но самый махровый из них крутится вокруг «непреложной истины»: Если я себе это позволяю, значит, я этого достоин.
В том то и проблема, что позволить себе можно многое, вопрос, какой ценой всё это даётся. Если ради роскошных часов ты отказываешь себе или близким в том, что вам необходимо по жизни, то это похлеще самообмана, это уже насилие над реальностью. А осознанное необоснованное насилие над собой и близкими у нормальных людей вызывает угрызения совести. Вот и получается, что обманув всех и попытавшись обмануть себя, ты возвращаешься к ситуации униженный и поверженный. А ведь как всё хорошо начиналось…

[wrest]

Сообщение от Tamerlan77

Имхо, почти любые часы до 1,5-2к$,

Интересно какой процент населения носит часы дороже? Выходит, те кто такие (дешевле 100 т.р.) носит, все сплошь неполноценные... Ну если авторам статьи верить и вам.

Сообщение от Vladimir Landau

Если ради роскошных часов ты отказываешь себе или близким в том, что вам необходимо по жизни, то это похлеще самообмана, это уже насилие над реальностью.

Самое обычное тщеславие.

[grey848]

Сообщение от Vladimir Landau

Если ради роскошных часов ты отказываешь себе или близким в том, что вам необходимо по жизни, то это похлеще самообмана, это уже насилие над реальностью. А осознанное необоснованное насилие над собой и близкими у нормальных людей вызывает угрызения совести.

Есть такая категория людей, которые живут исключительно для себя, для чего семьи заводят-непонятно. Лично знаю таких, которые на первый взгляд упакованы от и до (авто, цацки, шмотки и пр.), а при более близком знакомстве выясняется, что у него ребенок питается чуть лучше беспризорника и жена в драном пуховике. Такие у человека приоритеты и угрызений, думаю, он не испытывает. Что интересно, мужчинам такая модель поведения более свойственна, чем женщинам.
А в целом по теме считаю, что чем более качественные вещи человек может себе позволить, тем он считает свою жизнь более полноценной-комфортной и наполненной положительными эмоциями.

[wrest]

Сообщение от grey848

A в целом по теме считаю, что чем более качественные вещи человек может себе позволить,

А можете пояснить, что значит «более качественная»? Тут вот чуть выше, по смыслу, сказано что это «если стоит дороже 100 т.р.», а у вас какой критерий качества? Скажем, Casio-F91W качественная вещь или таки по цене до качественной не дотягивает?

[Bvlgari1]

Сообщение от grey848

Есть такая категория людей, которые живут исключительно для себя, для чего семьи заводят-непонятно. Лично знаю таких, которые на первый взгляд упакованы от и до (авто, цацки, шмотки и пр.), а при более близком знакомстве выясняется, что у него ребенок питается чуть лучше беспризорника и жена в драном пуховике. Такие у человека приоритеты и угрызений, думаю, он не испытывает. Что интересно, мужчинам такая модель поведения более свойственна, чем женщинам.
А в целом по теме считаю, что чем более качественные вещи человек может себе позволить, тем он считает свою жизнь более полноценной-комфортной и наполненной положительными эмоциями.

Есть авто - к чему теплая одежда, ну а цацки- шмотки тоже очень непонятного происхождения бывают, вот на инстаграм только зайдешь и начинают на тебя подписываться странные люди с кучей сомнительного барахла в ленте с огромными логотипами. Ну,а еда, желудки тоже у всех разные, правда после плохого питания изнашиваются очень быстро. Ну да это не имеет значения, ведь важно соответствовать здесь и сейчас)))

[grey848]

Сообщение от wrest

А можете пояснить, что значит «более качественная»? Тут вот чуть выше, по смыслу, сказано что это «если стоит дороже 100 т.р.», а у вас какой критерий качества? Скажем, Casio-F91W качественная вещь или таки по цене до качественной не дотягивает?

Стоимость может быть лишь одним из ориентиров, но никак не показателем качества. Тем более на рынке часов (суть аксессуаров), где свои правила ценообразования.
F91 у меня не было, есть W800. Вещь, безусловно, качественная.

[Tamerlan77]

Сообщение от wrest

Интересно какой процент населения носит часы дороже? Выходит, те кто такие (дешевле 100 т.р.) носит, все сплошь неполноценные... Ну если авторам статьи верить и вам.

Не люди же неполноценные, часы у них - неполноценные, дешёвые если угодно, люди непричём, кому то и вовсе часы не нужны, или довольны своими эпл-воч..
я вот считаю что искать компромисы до 50-100к не стоит, есть такие деньги на часы, значит лучше сразу качественную вещь.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Tamerlan77

Не люди же неполноценные, часы у них - неполноценные, дешёвые если угодно, люди непричём

На самом деле проблема самооценки и самоопределения, через демонстративное (для окружающих) и компенсаторное (для себя) потребление, весьма сложная для изучения. Кардинально усложняет ситуацию психологический процесс, напоминающий «циклические ссылки» в электронных таблицах. Участники обсуждения не раз в этой теме поднимали самый спорный вопрос – а как оценивать уровень вещи?

Дело в том, что оценить уровень «полноценности», «люксовости», «пафосности» вещи непросто, поскольку критерии оценки весьма субъективны, и сильно зависят от того, кто для себя эту оценку осуществляет. Критерии зависят не только от уровня дохода потребителя, они зависят от его кругозора, потребительской осведомлённости и жизненного опыта. Уверен, тут все часто встречались с людьми, балующими себя приличными часами, которые даже не знают названий многих значимых часовых брендов. Как такие люди решают, какие часы «полноценные», а какие не очень? Исключительно по цене и отзывам авторитетов?

В общем, цикличность процесса сильно запутывает проблему, и прояснить её можно лишь рассматривая процесс самоопределения при помощи потребления в динамике. Каждый решает в меру своей продвинутости, что является крутью крутейшей, и затем начинает оценивать «По Сеньке ли шапка». В процессе этой оценки, у большинства потребителей возникает взвешенная позиция о предметах, которые соответствуют их реальному статусу, экономическому, социальному, общекультурному. Если эта оценка делалась вдумчиво, и эмоциональная составляющая не извратила выводов, подтянув уровень повышая или понижая градус, покупка будет гармоничной, и неприятного послевкусия не вызовет, но если имели место «самообманы», то они будут корректироваться жизнью, и приведут к корректировке выбора, с повышением или понижением его градуса.

Такие метания уважаемые ученые признают болезненными и трактуют, как негативный эффект от процесса самооценки через потребление. Это логичная трактовка, подтверждённая исследованиями – люди, из опасения негативных эмоциональных последствий, не решаются на дорогие вещи или страдают от покупок таких вещей, съедаемые муками совести и ломкой самооценки.

[wrest]

Сообщение от grey848

F91 у меня не было, есть W800. Вещь, безусловно, качественная.

Хорошо, а как вы полагаете -- помимо того что W800 вещь качественная, это полноценный продукт? В смысле первого поста этой темы, когда

Сообщение от Vladimir Landau

Потребители с низкой самооценкой предпочитают неполноценные продукты

Вот тов. Tamerlan77 считает, что неполноценные часы это

Сообщение от Tamerlan77

почти любые часы до 1,5-2к$,

Сообщение от Tamerlan77

Не люди же неполноценные, часы у них - неполноценные,

Ну если вы следите за темой с начала, то тема о том, что неполноценные часы склонны выбирать неполноценные люди.

[lexei]

А как быть с полноценностью часов, выпущенных серией 10шт с ценником в восемь цифр (в рублях), в которых через несколько лет осыпалось покрытие с мостов заклинив все, что можно вместе с двумя турбийонами? Причем косяк именно производителя, а не эксплуатационный. Если начать знакомиться с дорогими часами не по каталогам и форумам, а вживую после нескольких лет эксплуатации, то на этом фоне понимаешь что в джи шоках полноценности сильно больше. Я никогда не посоветую к покупке бовэ, брегге или адемары (тут есть нюанс, чем дороже, тем печальнее). А вот ролекс очень полноценные часы. Правда дорогие. Но время показывают почемуто, не лучше смарт браслета.

А на днях я увидел Cinizen Eco-Drive One и не понимаю как можно вообще хотеть все это механическое барахло.